skartun Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 Hvem er best av de to kortene? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 x700 (Som er en oppdatert versjon av 9700, men som er i ferd med å erstattes av x1600) Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 Hvem er best av de to kortene? 5875271[/snapback] X700 yter dobbelt så bra som 9700. Lenke til kommentar
eXa Skrevet 6. april 2006 Del Skrevet 6. april 2006 x600 yter tilogmed bedre enn 9700 Lenke til kommentar
ventle Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 x600 og 9700 gir omtrent samme resultat i 3DMark (ca 11000 i 3DMark01) Lenke til kommentar
Madzi Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 x700 yter 50% bedre enn 9700 Lenke til kommentar
Madzi Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Med x700 på laptop scora jeg: 17532 i 3D Mark 01 6924 i 3D Mark 03 2888 i 3D Mark 05 Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 x700 yter 50% bedre enn 9700 5882403[/snapback] Du skriver selv at X700 får 6924 i 3D Mark 03 og jeg vet at 9700 får drøye 3000 og det vil si 100% økning ikke 50%... Lenke til kommentar
petteren Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 6924 poeng i 3dmark03 med X700 er ikke vanlig kost, og ser i mine øyne ut som et resultat oppnådd ved overklokking. De fleste X700 kortene vil ligge på rundt 4800 - 5800 poeng avhengig av fabrikantens klokkefrekvens. Sistnevnte vil typisk variere fra 350/300 til 350/350 (gpu/mem). Variasjon i cpu vil ikke ha veldig stor betydning i 3dmark03 siden alle X700 er levert med rask nok prosessor til at skjermkortet blir flaskehalsen. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 CPU har ganske mye å si på 3dMark scoren. Lenke til kommentar
petteren Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 CPU har ganske mye å si på 3dMark scoren. 5888127[/snapback] Du vil ikke få betydelig høyere 3dmark03 score med en Pentium M780 enn med en Pentium M750 gitt at begge kjører samme X700 kort og samme ram. Den vil sannsynligvis variere med et par hundre poeng. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 3DMark Score: 7380 CPU: Intel Pentium M 2261 MHz GPU: ATI MOBILITY RADEON X700, 401 MHz / 393 MHz Display Driver: 6.14.10.6497 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1022 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 6742 CPU: Intel Pentium M 1729 MHz GPU: ATI MOBILITY RADEON X700, 439 MHz / 363 MHz Display Driver: 6.14.10.6571 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1278 MB Video Memory: 256 MB 600 poeng er en god del. Lenke til kommentar
petteren Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 Begge kortene er jo overklokket. Diskusjonen dreier seg jo om kort som ikke er overklokket. Klokker du skjermkortet vil jo prosessoren få mer og si selvfølgelig. Du må jo forholde deg til at skjermkortene skal ligge fra 350/300 til 350/350 (gpu/mem). Var jo det hele innlegget mitt dreiet seg om. Lenke til kommentar
ols Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 Begge kortene er jo overklokket. Diskusjonen dreier seg jo om kort som ikke er overklokket. Klokker du skjermkortet vil jo prosessoren få mer og si selvfølgelig. Du må jo forholde deg til at skjermkortene skal ligge fra 350/300 til 350/350 (gpu/mem). Var jo det hele innlegget mitt dreiet seg om. 5888384[/snapback] Jeg er enig i alt som petteren har sagt i denne tråden. Og ved 3Dmark05 virker det som CPU avhengingheten er enda mindre. Jeg satte engang prosessorhastigheten ned til det halve og fjernet en ram-brikke. og fikk praktisk talt samme resultat. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå