awp, hva syns du?

[aespN]

Det er ikke mulig å være 100 % sikker på at du treffer no-scope. Men noen er veldig mye bedre enn andre. Du treffer veldig i nærheten av hvor du sikter når du ikke har scope, så det er uansett litte granne flaks når du terffer no.scope

[Rostad]

Prøv og stil deg på lang på dd2, og treffe en som står på b2.

 

Treffer du da?

 

Nei. sjansene er i allefall minimale, og skulle du være så heldig og treffe så er det bare flax.

 

Awp er random noscope, jeg har ikke sagt at det umulig og treffe med noscope.

men at det er nesten umulig på litt lengere avstander.

 

Men de gangene folk skyter noscope er jo når de får trykt motstanderens hode oppi løpet og da er det jo bare og fyre av.

[aespN]

Yeah. Det er mye vanskeligere å treffe no-scope på lange avstander.

 

Men noen treffer veldig ofte på litt avstand. =)

 

Jeg tror ikke at du treffer like bra no-scope, som fr0d gjør

[xD^^]

Jeg vet ikke hva som kan "beskrive" det, men awm skyter ikke rett med mindre du scoper.

 

- Still deg hvor som helst.

- Scope inn på veggen.

- Ta vekk scopet.

- Skyt, treffer du?

 

Prøv det samme med Scout, stikk motsatt.

[aespN]

Nei, du treffer ikke på eksakt samme punkt. Men jeg vil bare frem til at det ikke BARE er flaks når noen skyter no-scope.

 

Folk, som fr0d, treffer oftere no-scope en det du kommer til å gjøre.

 

Og, ja. Jeg vet at det er lett å treffe no-scope med scout. Men det var ikke det vi snakka om

[xD^^]

Jo, det er bare flaks. Du har kanskje en følelse av hvor siktet ville vært, men kula går den veien den vil.

Men som sagt, løper monstanderen rett oppi deg, og du skyter av reaksjon, så treffer du jo, i og med at hodet hans er sånn omtrent inni løpet ditt.

[aespN]

Njet, det er IKKE bare flaks. Hvis du og fr0d skal teste, så treffer nok han deg flere ganger enn det du treffer han. Og det er siden han er flinkere no-scope enn det du er

[srbz]

Folk, som fr0d, treffer oftere no-scope en det du kommer til å gjøre.

6055627[/snapback]

Kanskje fordi han skyter mer noscope enn vi andre gjør? Fordi vi er klare over at awp noscope er et håpløst opplegg. Det er PUR flaks om du treffer, det gjelder forsåvidt for scout også, bare at den skyter beinere.

 

Verken awp eller scout skyter beint, altså kan man ikke vite om skuddet treffer nede til høyre eller oppe til venstre. Dermed blir det flaks om man treffer. Ikke skills.

 

edit: Det hele koker vel ned til om det i det hele tatt er mulig å vite hvor awp-skuddene treffer når du skyter uten scope. Imo er det umulig.

Endret 7. mai 2006 av surbz00r

[aespN]

Gidder ikke å diskutere det mer. blir ikke enige uansett.

Er jo bare ord mot ord

[SKAÐI]

Skyter ikke scout midt i uten sikte da ?

[aespN]

Skyter ikke scout midt i uten sikte da   ?

6059830[/snapback]

 

Trodde det jeg også, men har ikke CS her nå, så får ikke til å sjekke

[Rostad]

treffer ikke midt i der du sikter nei.

 

det spørs litt på avstanden du skyter og da.

[srbz]

Scout skyter litt beint. Awp skyter en god del mindre beint. Scout skyter enda mindre beint igjen, hvis du ikke står i ro når du skyter. Skyte med awp når du løper er sløsing med skudd.

[A.J Green]

Jeg vil si scout er så godt som presis. Iallefall når du er stillestående.

 

Surbz00r du har leifet tror jeg, skjønner ikke helt hvilket våpen du snakker om.

 

AWP er utilregnelig noscoped.

[Rampage]

Prøv og stil deg på lang på dd2, og treffe en som står på b2.

 

Treffer du da?

 

Nei. sjansene er i allefall minimale, og skulle du være så heldig og treffe så er det bare flax.

 

Awp er random noscope, jeg har ikke sagt at det umulig og treffe med noscope.

men at det er nesten umulig på litt lengere avstander.

 

Men de gangene folk skyter noscope er jo når de får trykt motstanderens hode oppi løpet og da er det jo bare og fyre av.

6055568[/snapback]

 

Nå var det vel snakk om hvor vidt det var mulig å treffe noscope i cc, og ikke plukke på lange avstander?

 

Med litt erfaring og rutine så går det rimelig greit med noscope i cc.

På lengre avstander, så er det egentlig bare flaks det går på. Og så er det ikke akkurat å anbefale go-no-scope fra grop til b2-spot liksom

[SKAÐI]

Jeg var inne på en syk serv med amx mod, der luftgeværet hadde laser sikte lissom en dott midt på skjermen, da trengte man ikke scope for å treffe bare sikte med prikken...Så jeg tror scout går midt i uanz...

[aespN]

Ja. Ut ifra hva jeg har erfart, så skyter scout mer eller mindre rett frem om man står still =)

[Knast]

#1. Griner ikke.

#2. Har ikke råden til å kjøpe nytt tastatur, så knuser det iallefall ikke!

#3. Greit at kan bruker AW(M)P en eller annen gangen, men som sagt, det får da være grenser!

#4. kaller du meg fjortis?

5879629[/snapback]

 

1. joda

2. søpledynga har gratis tastaturer som virker

3. hvorfor?

4. uff.. fyllte jo 13 for en drøy uke siden. du skal selvsagt få beholde verdigheten din et år til..

 

edit: PST (Pretty Silly Thread)

Endret 8. mai 2006 av lathorv

[aespN]

#1. Griner ikke.

#2. Har ikke råden til å kjøpe nytt tastatur, så knuser det iallefall ikke!

#3. Greit at kan bruker AW(M)P en eller annen gangen, men som sagt, det får da være grenser!

#4. kaller du meg fjortis?

5879629[/snapback]

 

1. joda

2. søpledynga har gratis tastaturer som virker

3. hvorfor?

4. uff.. fyllte jo 13 for en drøy uke siden. du skal selvsagt få beholde verdigheten din et år til..

 

edit: PST (Pretty Silly Thread)

6064152[/snapback]

 

hva er det du vil fram til?

 

Posten din var ikke morsom for en femmer :|

[Knast]

hva er det du vil fram til?

 

Posten din var ikke morsom for en femmer :|

6064253[/snapback]

 

gav svar som fortjent og fikk svar som fortjent.. ble børna der.. du er morsom for en femmer, mora di er morsom for en femmer.. jeg er bare kul jeg..

 

du følte deg truffet pga alderen din tror jeg..