Gega Skrevet 6. desember 2001 Del Skrevet 6. desember 2001 Er det noen som meninger om hvilken av de kortene som er raskest...eller om det er noen som har testet dette?? Lenke til kommentar
Stone Skrevet 6. desember 2001 Del Skrevet 6. desember 2001 I spillene som er ute nå(unntatt Aquanox!?) er vel kanskje Geforce 2 Ultra raskest..... MEN ettersom flere spill blir Direct-X 8(/Geforce3) optimalisert vil Geforce 3 utklasse Geforce 2 da disse optimaliseringene/funksjonene ikke støttes i hardware! Så Geforce 3 er nok tingen å satse på hvis du da ikke nettopp har kjøpt deg et Geforce 2 Pro/Ultra. S-O Lenke til kommentar
aschj Skrevet 7. desember 2001 Del Skrevet 7. desember 2001 Med GF2-Ultra får du genuint mye mindre for pengene, med tanke på både ytelse of fremtidig ytelse. GF2 er en aldrende sak som rocker enormt i dagens spill, men slett ikke i morgendagens. GF3 er en langt nyere greie som yter bedre i både gamle og nye spill. Du kan skru alle spillene du har fra før til max oppløsning uten prob., I promise you. Om du har så mye penger, så kjøp GF3en. Radeon 8500 er også et kort av dimensjoner. Bedre enn GF3-Ti500 på de fleste områder. Den burde ikke være så veldig mye dyrere enn GF3-Ti200... Kjøp den. Lenke til kommentar
Gega Skrevet 7. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2001 Men hvordan vil en GTS2 TI200 klare seg mot et GTS2 Pro/ultra Lenke til kommentar
Arvid Skrevet 7. desember 2001 Del Skrevet 7. desember 2001 Quote: On 2001-12-07 11:37, Gega skrev:Men hvordan vil en GTS2 TI200 klare seg mot et GTS2 Pro/ultra Mener du Georce2 TI. Geforce2 TI ligger i mellom Geforce2 PRO og Geforce2 Ultra ytelsesmessig. Dette kan du lese om på http://www.tomshaedware.com http://www.sharkeyextreme.com http://www.anandtech.com Lenke til kommentar
Pop Skrevet 7. desember 2001 Del Skrevet 7. desember 2001 Om spørsmålet står mellom GF3 Ti200 og GF2 Ultra, er jeg ikke i tvil, kjøp GF3 Ti200! Om prisen teller mest bør man tenke en gang til... GF3 Ti200 koster fremdeles rundt 2500 og oppover (med unntak av Creative sitt). GF3 kortene er klart raskere, med unntak av de få gangene det er ren klokkefrekvens, som i kalkulering av mange polygoner. Se tester som er gjort, f.eks. http://www4.tomshardware.com/graphic/01q4/...itanium-05.html Disse tabellene skulle si det meste. -P- [ Denne Melding var redigert av: Pop på 2001-12-07 13:38 ] Lenke til kommentar
Stone Skrevet 7. desember 2001 Del Skrevet 7. desember 2001 Topline.no har et Geforce 3 Ti200 med TV-Out til ca.1800,- Undersøker dette nærmere, har kun funnet test av "original" geforce 3 http://www.digit-life.com/articles/gf3palit/index.html Ser ut som de holder seg til referansedesign, men dette er som sagt ikke Ti200! Morsomt å visst hvordan dette klokker :wink: S-O Lenke til kommentar
Pop Skrevet 7. desember 2001 Del Skrevet 7. desember 2001 GF3 Ti200 skal være meget overklokkingsvennlig. Og siden det er forskjellen til standard GF3, at det har litt lavere klokkefrekvens, vil man få _nesten_ samme score ved å klokke Ti200. Om det da stemmer med 1800,- for et GF3 Ti200, er dette et svært godt kjøp. -P- Lenke til kommentar
mFaFa Skrevet 7. desember 2001 Del Skrevet 7. desember 2001 GF3Ti200 virker som et veldig godt kjøp nå for tiden. Bare sørg for å kjøpe et "overklokkingsvennlig" merke (slik som f.eks. Gainward) ..Gainward er kjent for å utstyre kortene sine med bra minne, slik at det ikke er noe problem å klokke minnet -mye- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå