Howard Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Samsung har startet masseproduksjon av NAND-flashminne med 70 nm-teknologi, som gir forbedret ytelse. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Supert! Da blir vel SSDer bedre, og kanskje etter hvert billigere? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Veldig solid lese-ytelse må jeg si. Håper denne masseproduskjonen får ned prisene endel. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 (endret) ppgitt kontinuerlig leseytelse er hele 108 MB/s, mot 68 MB/s for 90 nm-varianten. Skriveytelsen er på sin side oppgitt til 9,3 MB/s, som er samme tall som for 90 nm. Leseytelsen hørtes nesten for god ut til å være sann. Men det ser virkelig ut til å stemme i følge pressemeldingen til Samsung. Dette lover bra for SSD. (Eller gjør det det? Er OneNAND mye dyrere per GB enn vanlig NAND?) Endret 4. april 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Det vil være mulig å lage enorme flash-disker, men det vil nok være alt for dyrt så langt. Se her: 64 Gigabyte (!) på nøkkelringen. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Ser for meg 16 slike brikker i parallell. Da snakker vi skikkelig leseytelse... Ah, ser fram til når prisen på 32 GB flashminne-disker er nede på et fornuftig nivå (les: under 3000 kr.). Da snakker vi om en liten revolusjon når det gjelder holdbarhet, støy, overføringshastighet og ikke minst søketid for PC-er. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 I tillegg til ytelsesfordeler, vil flash-disker føre til lenger batteritid for bærbare pcer. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 Ser for meg 16 slike brikker i parallell. Da snakker vi skikkelig leseytelse...5867015[/snapback] Nå er ikke SATA god for mer enn 300 MB/s så man vil faktisk makse ut lesehastigheten med bare 3 brikker i parallell/Raid0, eller 4 brikker i Raid5. Ellers så er mer = bedre bare inntil man får nok, og jeg tror mange bare trenger 8 eller 16 GiB til OS-partisjonen sin. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 4. april 2006 Del Skrevet 4. april 2006 8GB til operativsystem går fint, eventuelt 16GB til dual-boot. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå