Akam.no: Flere tester takk?

[Zemian]

Hei!

 

Først vil jeg si at jeg synes akam er en meget god kamera-side, MEN!

hvorfor er det så få kameraer som blir testet av akam? Jeg vet at testing krever tilgang på kamera, samt at det tar tid og ressurser, så det jeg egentlig lurer på er hvilke av disse tingene det lugger i?

 

Eller er akam-redaksjonen rett og slett late? neida..tror ikke det, men etterlyser FLERE TESTER, helst av digitale kameraer, noe som burde være hovedprioriteten på et nettsted som heter aKAM.

 

Casio Z850, nikon coolpix s5 & s6, fujifilm f11 og v10 +++. Interessante kameraer som er ute på markedet NÅ, og dermed aktuelle NÅ, og ikke om et halvt år.

 

Var ikke meningen å være streng på noen som helst måte, bare en bitteliten oppfordring til å starte en liten midlertidig test-fabrikk for å få ut noe info om disse nye godsakene som er kommet:)

 

mvh abracadabra

[P-in-P]

Synes nå det renner ut tester og artikler både titt og og ofte fra de jeg

[PMnormal]

Jeg synes heller ikke faaeri og de andre ligger på latsiden, når man tenker på de begrensede ressursene de har. Man kan jo altid ønske mer, men da har vi heldigvis google (og forhåpentligvis språkkunnskaper til å tolke det vi leser).

[Republic3D]

Synes Akam har gode tester, men jeg ønsker meg flere. Forøvrig synes jeg folk baserer seg for mye på testresultater ala TV2 hjelper deg når de skal handle. Hele sannheten om testen kommer aldri frem.

[Sarge]

Synes Akam har gode tester, men jeg ønsker meg flere. Forøvrig synes jeg folk baserer seg for mye på testresultater ala TV2 hjelper deg når de skal handle. Hele sannheten om testen kommer aldri frem.

5864285[/snapback]

Jeg synes det er nyttig med slike tester jeg. Men det er jo helt feil å basere kjøpsbeslutningen på slike tester. Det er jo slett ikke sikkert at fagjournalistens vurdering er basert på kriterier som passer deg.

 

Det med hvilke produkter som blir testet er avhengig av tiden til rådighet og kommunikasjonen med importørene. For økonomien i akam og andre medier er ikke så god at man kan kjøpe produkter for å teste dem. Man er avhengig av å få låne.

 

Det slike tester er nyttige til er å identifisere aktuelle produkter. Det bidrar til en siling i produktjungelen. Jeg kjøpte nylig Nikon D50, og det ble trigget av TV2-testen, men jeg ville aldri ha kjøpt kameraet uten å ha sjekket at det faktisk oppfylte mine kriterier først. Det en slik "best i test" kan gjøre er å trigge at produktet blir brukt som lokkeprodukt og at man får en liten priskrig på produktet i en periode.

 

Jeg vil også nevne at selv om D50 ble "best i test" på TV2, så er jeg svært godt fornøyd med kameraet. Så selv om TV2 er overfladiske i sin presentasjon, så kan det jo hende resultatet som presenteres av og til er riktig likevel...

Endret 8. april 2006 av Sarge

[Aalton]

Digital kameraer er da ganske godt dekket, men det er selvfølgelig noen mangler.. Men vennligst legg til tips om tester her, https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=451698