Verdensstat styrt av FN

[Fromage]

Internasjonalistene drømmer om en verdensstat styrt av FN. For dette prosjektet brukes Norge som prøveklut. Bort med det norske, inn med det flerkulturelle. Atle Kvalvik har nok en gang skrevet en meget tankevekkende artikkel, denne gangen i Aftenposten.

 

 

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1265656.ece

 

Månedens øyeblikk i januar kom da Jens Stoltenberg la skylden for muslimsk fundamentalisme på en norsk redaktør. Det minnet om den scenen i "Team America" der det viser seg at den egentlige lederen i Al-Qaida er Michael Moore. Episoden er et titteglass inn i internasjonalistenes rare verden.

 

Internasjonalistene drømmer om en verdensstat styrt av FN. For dette prosjektet brukes Norge som prøveklut. Bort med det norske, inn med det flerkulturelle

 

..

 

Norge er en "humanitær stormakt", sier internasjonalistene. Hva betyr det i praksis? Ta eksempelet Iran. Status: Påtent ambassade og store økonomiske interesser på spill. Hva gjør Utenriksdepartementet? De sender en delegasjon som straks blander seg opp i forhandlingene om Irans atomvåpenprogram. Resultatet er like forstemmende som det er forutsigbart: De norske selskapene får ingen hjelp.

 

Skattebetalerne må betale for oppussingen av ambassaden, mens mediene løper hånd i hånd for å spre budskapet om en ny norsk suksess.

 

Internasjonalister tror ikke på nasjonale interesser. Derfor gir det liten prestisje å forsvare vår suverenitet, bistå norsk næringsliv, hjelpe nordmenn i krise. Deres mangel på tro i vanlig forstand gjør dem derimot etter egen oppfatning spesielt egnet til å forstå religiøse konflikter.

 

..

 

Hvordan kunne vi velge ikke-patrioter til å lede Norge? Den norske tradisjonen for utenrikspolitisk konsensus må ta noe av skylden. Det er heller ikke til å komme forbi at standardene glapp under Bondevik. Pressen har også mye å svare for. Vaktbikkja sov. Middelmådighetskulturen i norske medier er og blir et problem.

 

Det blåser nye vinder på Kontinentet. Det er ikke mange ledere igjen som Jens Stoltenberg kan ringe når han vil løse problemer med å kaste penger på dem - eller invitere dem med hjem.

 

Vi trenger nå et klart svar fra statsministeren om hva som er Norges nasjonale interesser og hva han har tenkt å gjøre for å ivareta dem.

 

------------------

 

Mye snadder her! Samme forfatteren har forøvrig skrevet:

 

http://www.klassekampen.no/kk/index.php/ne...iser_ikke_sushi

 

Ekte 68-ere spiser ikke Sushi

Hva er det egentlig som feiler 68-erne?

[Lemkin]

Nok et godt innlegg av Atle Kvalvik.

 

Personlig syns jeg FN har klart å latterliggjøre seg selv over lang tid. Fra å gå fra å være en fredsbevarende "alianse" til å være den gamle plagsome naboen i gata som sender sinte brev til ungdomen som bråker for mye. FN har "vokst opp" og er ikke lengre storebror. FN ønsker å være venn med alle og dette medfører at de lar diktaturstater få være med å bestemme, når de egentlig burde ha stengt disse statene ute.

[Superior]

Har aldri hørt om noen internasjonalister, og tviler på at de ser seg selv som det. Innlegget er dermed basert på forfatterens fantasi, for ikke å snakke om at det er fullt av paranoia.

Endret 4. april 2006 av Superior

[Republic3D]

God artikkel, likte godt artikkelen om 68-erne også. Det er mange som går rundt og tenker og mener det samme, men som stemmer på Arbeiderpartiet fordi de altid har gjort det.. det er liksom det trygge.

[abcd423417984]

God artikkel, likte godt artikkelen om 68-erne også. Det er mange som går rundt og tenker og mener det samme, men som stemmer på Arbeiderpartiet fordi de altid har gjort det.. det er liksom det trygge. 

5865413[/snapback]

 

Disse menneskene er vel antagligvis døde av alderdom innen 10 år alikevel

[klilleng]

Har aldri hørt om noen internasjonalister, og tviler på at de ser seg selv som det. Innlegget er dermed basert på forfatterens fantasi, for ikke å snakke om at det er fullt av paranoia.

5865356[/snapback]

 

Fordi du ikke har hørt om det, så finnes det ikke?

[Superior]

Har aldri hørt om noen internasjonalister, og tviler på at de ser seg selv som det. Innlegget er dermed basert på forfatterens fantasi, for ikke å snakke om at det er fullt av paranoia.

5865356[/snapback]

 

Fordi du ikke har hørt om det, så finnes det ikke?

5866655[/snapback]

Det er en bra indikasjon iallfall. Det forfatteren gjør her er å skape en imaginær ytre fiende.

[JuGeun]

Jeg ser ikke at en artikkel som er et sammensurium av forfatterens fordommer, støttet opp med stråmann på stråmann og polemisert til de grader, skal være noe å rope hurra for. Det er såpass mange tullete formuleringer som forutsetter forfatterens Weltanschaung som igjen bygger på ubegrunnede "fakta", at det hele blir litt komisk.

[abcd423417984]

Grøss og gru. En verdensstat styrt av FN er sånne ting jeg får mareritt om natta av.

[Bliiip]

Hvilke stråmenn da Cybbe? Hvilke fakta er feil?

[reverto]

Jeg ser ikke at en artikkel som er et sammensurium av forfatterens fordommer, støttet opp med stråmann på stråmann og polemisert til de grader, skal være noe å rope hurra for. Det er såpass mange tullete formuleringer som forutsetter forfatterens Weltanschaung som igjen bygger på ubegrunnede "fakta", at det hele blir litt komisk.

5867385[/snapback]

 

Jeg tror det Atle Kvalvik prøver å si er at "internasjonalistene" - som han så fint kaller dem (tror han sikter til enhver som besitter en utenrikspolitisk ide eller formening) - er ikke-patrioter fordi de ønsker et internasjonalt organ hvor alle verdens land kan bli representert (som i et demokrati?) for samarbeid om fred, sikkerhet, og utvikling av vennskapelige relasjoner mellom forskjellige nasjoner, og at dette ikke fungerer.

 

Men jeg kan selvfølgelig ta feil.

[JuGeun]

Hvilke stråmenn da Cybbe? Hvilke fakta er feil?

5871153[/snapback]

As a starter kan du jo forsøke finne faktagrunnlag for påstanden at "internasjonalistene" (hvem nå det skulle være, får nesten legge revertos definisjon til grunn, eneste Kvalvik sier er at det inkluderer Stoltenberg), "drømmer om en verdensstat styrt av FN". Det er selsvagt fascinerende at Kvalvik vet hva folk drømmer om, men om han ikke kan underbygge det med uttalelser og etterprøvbare kilder, blir det med tøvete tomprat, og det blir umulig å ta ham alvorlig.

[Fromage]

Hvilke stråmenn da Cybbe? Hvilke fakta er feil?

5871153[/snapback]

As a starter kan du jo forsøke finne faktagrunnlag for påstanden at "internasjonalistene" (hvem nå det skulle være, får nesten legge revertos definisjon til grunn, eneste Kvalvik sier er at det inkluderer Stoltenberg), "drømmer om en verdensstat styrt av FN". Det er selsvagt fascinerende at Kvalvik vet hva folk drømmer om, men om han ikke kan underbygge det med uttalelser og etterprøvbare kilder, blir det med tøvete tomprat, og det blir umulig å ta ham alvorlig.

5880152[/snapback]

 

Bare spill påtattidiot slik som hele sosialistkorpset gjør i Norge. Hylland Eriksen er en kjent frontfigur i denne forbindelsen.

Endret 6. april 2006 av Fromage

[JuGeun]

Bare spill påtattidiot slik som hele sosialistkorpset gjør i Norge. Hylland Eriksen er en kjent frontfigur i denne forbindelsen.

5881180[/snapback]

Nå skal ikke jeg anklage deg for å spille påtatt idiot. Jeg finner det dog avslørende at dette var ditt eneste tilsvar.

[Gjest Bruker-95147]

Han kan kunsten å skrive underholdende, men det tar litt for mye av nå, og da.

[reverto]

Cybbe; Kunsten å underminere, vettu.

[Gjest Bruker-95147]

Cybbe; Kunsten å underminere, vettu. 

5888992[/snapback]

 

Krigskunst!

[g5r]

Til alle rødstrømper: dere taler om fordommer men se på dere selv. Med en gang det er kritikk mod den kommunistiske (siden den oppfant følgende:) internasjonalismen er det skriking om intoleranse, fordommer, mangelfull materiale og løgn. Snakk for dere selv, vis fakta, hvis ikke la være å si noe.

Og slutt med oy vey.