purolatino Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 (endret) Har tenkt å kjøpe meg ny bærbar, sitter med en Komplett S260, er meget fornøyd med den, men det er ingen spille maskin. Lurer egentlig på hvilket grafikk kort den nye PC bør være utrustet med, noen som har peiling? ATI X700 er det et bra grafikk kort, kan man spille på det? Er det stor ytelse forskjell på ATI X600 og ATI X700? Vil at grafikk kortet drar for eksempel GTA San Andreas og gjerne Windows Media Center. Endret 3. april 2006 av purolatino Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 x700 vil dra GTA San Andreas. x700 er en god del bedre enn x600. San Andreas er mye mer krevende enn Windows Media Center... Lenke til kommentar
purolatino Skrevet 3. april 2006 Forfatter Del Skrevet 3. april 2006 x700 vil dra GTA San Andreas. x700 er en god del bedre enn x600. San Andreas er mye mer krevende enn Windows Media Center... 5860557[/snapback] Vil det dra GTA San Andreas uten problemer? Hvordan er X700 i forhold til X1400? Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 x1400 er dårligere. Man skulle kanskje tro det var bedre, men det er det ikke. Såvidt jeg har skjønt er x1400 et sted mellom x300 og x600. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 x600 og x1400 har 4 pipelines x700 har 8 pipelines ... såvidt jeg vet Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 x600 og x1400 har 4 pipelinesx700 har 8 pipelines ... såvidt jeg vet 5860987[/snapback] Det stemmer faktisk. Kanskje x1400 er bittelitt bedre enn x600. Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 Hva er da egentlig grunnen til at de laget X1400?? Er det bedre på strømforbruk og / eller billigere å produsere eller noe sånt, er det det som er tingen? Er de ikke 120nm begge to? Har aldri skjønt grunnen til å lage nye skjermkort som er dårligere enn eksisterende.. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 Det er vel en ny "generasjon" skjermkort da. Gamle: x300, x600, x700 og x800 Nye: x1300, x1400, x1600 og x1800 Lenke til kommentar
purolatino Skrevet 3. april 2006 Forfatter Del Skrevet 3. april 2006 Det er vel en ny "generasjon" skjermkort da. Gamle: x300, x600, x700 og x800 Nye: x1300, x1400, x1600 og x1800 5861395[/snapback] Vil dette si at X700 128MB er det beste ATI spille kortet?, men flere av de andre nye kortene har jo 256MB, har ikke dette noe å si? Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 Det der er i stigende rekkefølge. x700 er vel fjerde best av alle mobility kortene... Lenke til kommentar
purolatino Skrevet 3. april 2006 Forfatter Del Skrevet 3. april 2006 Det der er i stigende rekkefølge. x700 er vel fjerde best av alle mobility kortene... 5861631[/snapback] Ok, men finnes X700 kortet med 256 MB også? Lenke til kommentar
yo_flo Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 hvor ligger x1600 256 MB på skalaen da?? er ikke det ganske bra?? Lenke til kommentar
purolatino Skrevet 3. april 2006 Forfatter Del Skrevet 3. april 2006 Jeg har visst det. 5861737[/snapback] Et siste spørsmål, er det stor ytelse forskjell på X700 128MB og X700 256MB? Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 No clue. Sikkert ikke så veldig stor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå