Nrk fortsetter med sin hitling av Frp

[Battone]

Linken er der fortsatt og bildet ligger der, men bildet i artikkelen er borte...

 

Noen burde ta screenshot og sende til vg/dagbladet før det forsvinner helt..

[Fromage]

Har lagret siden på HD

[Republic3D]

Sikkert noen som har ringt Nrk.. ihvertfall har en eller annen luring i Nrk funnet ut at det ikke var lurt å ha bildet oppe på siden lengre.

Endret 2. april 2006 av Wildbill

[Polarbastard]

Logoen er ikke endret. Det er bare 4 kopier av samme logen som er satt sammen.

5857224[/snapback]

 

Hvilket innebærer en endring av logoen.

 

Og det må være en grunn til at noen har gjort denne endringen. Å sitte å leke seg slik uten grunn er meningsløst og usansynlig. Da ville det vært mer logisk å bruke logoen slik den egentlig er.

5857277[/snapback]

Seriøs eller?

Nei seriøst.. dere legger for mye i det.

Skriker dere opp slik når avisene tegner en karikatur a Carl I. som kan ligne en feit gris?

5857294[/snapback]

 

Nå heter det jo "Don't feed the troll".. noe som jeg gjør hvis jeg svarer deg... Men pyttsan

 

Hvis jeg ikke husker feil var du veldig kritisk til Muhammed-tegningene... Hva er det med denne problemstillingen (FRP-logoen) som gjør at du mener at "Alt er lov!"?

 

Å trekke inn karikaturtegninger av Hagen i denne debatten er lavmål. At noen vil rajere med hans utseende er helt greit. Slike tegninger av polotikere er noe de fleste ler av, om de stemmer på vedkommende eller ikke. Karikaturtegninger er ofte ganske uskyldige, og er ikke ment å gjøre noe annet enn å få folk til å trekke på smilebåndet.

Men at et statlig drevet medium driver på med "politisk-utsiling" av meningsmotstandere er mer tvilsomt. Da krysser vi noen grenser som man skal være forsiktige med å gjøre.

Hvis logoen hadde vært tegnet av Morten M. i en stripe i Dagbladet hadde det vært humoristisk, og som vanlig fra hans side, et spark til samfunnet. Når logoen befinner seg på NRK's hjemmeside blir det rett og slett patetisk...

[Fromage]

Dere som bifallt dette stuntet fra Nrk: Hvorfor har Nrk fjernet logoen? Det var jo ikke noe galt med den?

 

 

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/5591808.html

[Pricks]

http://www.finnmarken.no/lokale_nyheter/article2020873.ece

 

Tips dem om denne i samme slengen. Naziassosiasjonene klarer partiet helt fint å skape selv.

Hvordan blir det naziassosiasjoner av at de kaster en rasist ut av partiet?

 

Rød logikk?

[Pricks]

Herregud, dette forumet er gjennomsyret av korttenkte FRPtilhengere. Big fucking deal om en av verdens siste, nesten uavhengige TV-kanal manipulerer en partilogo til å ligne et massesuggesjonslogo. Det er jo akuratt det partiet driver med. NSDAP holdt i sin tid på med det samme som FRP. De appelerte både til høyre og venstre i politikken. For eksempel lovet de et godt velferdstilbud med gode pensjoner o.l., samtidig som de lover både små familiebedrifter, og store lavere skatt osv. (og de fikk primært den økonomiske støtten sin fra storkapitalen, slik FRP også får)

Skal vi se... AP lover et godt velferdstilbud med gode pensjoner o.l., samtidig som Stoltenberg er veldig opptatt av å peke på at partiets politikk er "bedriftsvennlig". I følge Just_blank26 er altså AP nazistisk.

 

Hitler likviderte motstanderne sine innad i partiet først mange år etter at NSDAP hadde kommet til makten.

Det er bra vi har slike som deg her, til å være en ensom stemme til støtte for de stakkars Frp-politikerne som ble likvidert av Hagen.

[b-real]

Dere som bifallt dette stuntet fra Nrk: Hvorfor har Nrk fjernet logoen? Det var jo ikke noe galt med den? 

 

 

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/5591808.html

5858498[/snapback]

I utgangspunktet så kan det hende at det ikke var noe galt med den når den var sluppet på nettsidene til NRK. Men når vi som "lesere" finner noe støtende av den typen så vil man jo ikke ha slike ting liggende på serverene sine som kan oppfattes som et hakekors, det sier jo seg selv.

[Fromage]

Vi kan puste lettet ut folkens! Det var ikke tilsiktet:

 

http://www.journalisten.no/art.asp?GUID={2...ID=3&temaID=122

 

Nrk.no fjernet Frp-illustrasjon

Nrk.no satte sammen fire Frp-logoer slik at de lignet på et hakekors. Illustrasjonen er nå fjernet etter at partiet ba om det.

 

03.04.2006 - 09:59

 

Illustrasjonen ble publisert 31. mars, til en sak om ny rekordmåling for FrP. Ifølge ansvarlig redaktør for nrk.no, Are Nundal, fikk de en henvendelse fra Fremskrittspartiet som var blitt gjort oppmerksom på illustrasjonen av VG.

 

– Vi synes illustrasjonen var litt klønete og det kostet oss derfor ingenting å fjerne den. Man skal generelt være forsiktig med å tukle med logoer, som er et varemerke. Derfor er det uheldig å lage slikt.

 

– Men var det et forsøk på å lage et hakekors?

 

– Nei, det vil jeg avvise på det sterkeste. Dette er ikke noe bevisst forsøk på å koble Frp til nazisymbolet, sier Nundal, som mener man skal kikke godt på illustrasjonen for å få det til å bli et hakekors.

 

– Men hvis noen tolker den slik så fjerner vi den gjerne, sier han.

 

Nundal forteller at illustrasjonen ble laget for lenge siden og har vært brukt før uten at noen har reagert.

 

 

------------------

 

Et godt eksempel på påtattidioti spør du meg!

Endret 3. april 2006 av Fromage

[noxeiS]

Hmmm. Var det ikke noen som ble litt sinna når LO-sjefen og andre i Ap og venstresiden ble fremstilt som kommunister og slikt under valgkampen??

 

Pass på å ikke la døra treffe dere på veien ut.

[herzeleid]

Magicus: den sammenligningen mellom hitler og Frp blir bare helt komisk, du har hår på hodet(eller et hode for den del) og det hadde Hitler og, ergo, du er en NAzist.

[~Joakim~]

Media generelt er veldig venstrevridd, og dette er ikke et enkeltstående eksempel på det.

[klilleng]

Magicus: den sammenligningen mellom hitler og Frp blir bare helt komisk, du har hår på hodet(eller et hode for den del) og det hadde Hitler og, ergo, du er en NAzist.

5867261[/snapback]

 

Han har vel lest for mye på RU's hjemmesider, der FrP blir direkte sammenliknet med nazister (og rasister).

 

(ref: http://www.sosialisme.no/content.php?conte...id=4&page_id=37 )

[herzeleid]

Litt off topic men leste på siden dems at de sier nei til "skjønhetstyraniet," hehe kanskje ikke tilfeldig med tanke på bedlemmene

[klilleng]

Litt off topic men leste på siden dems at de sier nei til "skjønhetstyraniet," hehe kanskje ikke tilfeldig med tanke på bedlemmene

5867746[/snapback]

 

:!: :!:

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

dere snakker om systemet Hitler og sitt parti hadde. Det var det beste systemet de hadde hatt lenge før 1.verdenskrig. landet blomstret, det var krigen og rasismen som ødelag

[alexf]

dere snakker om systemet Hitler og sitt parti hadde. Det var det beste systemet de hadde hatt lenge før 1.verdenskrig. landet blomstret, det var krigen og rasismen som ødelag

5867834[/snapback]

Feil. Det var falsk massesysselsetting som førte til at økonomien gikk på anabloe steroider. Resultatet av dette så man først etter krigen.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

dere snakker om systemet Hitler og sitt parti hadde. Det var det beste systemet de hadde hatt lenge før 1.verdenskrig. landet blomstret, det var krigen og rasismen som ødelag

5867834[/snapback]

Feil. Det var falsk massesysselsetting som førte til at økonomien gikk på anabloe steroider. Resultatet av dette så man først etter krigen.

5867859[/snapback]

 

ja etter krigen. er det rart?

[alexf]

ja etter krigen. er det rart?

5867872[/snapback]

Nei. Den tyske staten skapte en boble av dimensjoner, hvor all sysselsetting ble brukt til å lage autobahn, fabrikker, og enorme mengder krigsmidler. Da boblen sprakk lå landet i økonomisk ruin. Krigen har selvfølgelig sin del av skylden for landets tilbakefall, men å si at Hitlers "politikk" var god er etter min mening feil.

 

For Hitlers mål var politikken god. I et samfunnsøkonomisk perspektiv var den riv ruskende gal.

[noxeiS]

Bare fortsetter trenden der venstresiden fremstiller høyresiden som onde, mens høyresiden fremstiller venstresiden som naive.

 

Tror jeg vet hvilken av delene er verre.