Bildeformatet PNG. hva er dumt med PNG?

[Amento]

Ok, greide virkelig ikke å finne et forums som passe bra for dette emnet, men siden det har med internettsider å gjøre så skriver jeg det her jeg

 

Jeg holder på med en internettside nå og bruker PNG formatet mye fordi det tilllater mange farger og er lite samt det ødelegger ikke bildet som JPG etc.

Men jeg husker en gang å ha lest noe om PNG formatet og at det var en hake ved å bruke det, men problemet er at jeg ikke hukser hva haken var for noe...

 

Så vet noen hva som er dumt med å bruke PNG formatet til internettsider?

[Kim T]

Denne siden er bygd opp med .PNG bilder.

 

Testsider

 

Se på denne i Internet explorer og Opera eller Firefox. Tenker dette vil forklare bra

[funkweb]

PNG Format

[Amento]

Denne siden er bygd opp med .PNG bilder.

 

Testsider

 

Se på denne i Internet explorer og Opera eller Firefox. Tenker dette vil forklare bra 

5855462[/snapback]

 

I Opera så den helt grei ut, men i IE så ble ikke de gjennomsiktige stedene gjennomsiktige... Er det det som er problemet med PNG?

[Jesper Karsrud]

Problemet med PNG eksisterer kun i IE og nettlesere som er bygget på IE...

Problemet ligger i alpha-kanalen i 24-bits PNG-bildene, for IE6 har ikke støtte

for denne kanalen. Dette betyr at du ikke kan bruke gjennomsiktige PNG-bilder

på hjemmesider i IE, da disse vil få en stygg ramme rundt seg som ikke står

til designet.. IE rendrer også fargene på PNG-bilder feil..

 

Det er vel stort sett det som er feil med PNG-formatet, men igjen: Det er IE

som ødelegger det...

[Kim T]

Men neste generasjon av IE(7) skal vel takle png formatet mener jeg å huske.

[Amento]

Så hvis bildene ikke har noen gjennomsiktige steder så skal det gå bra å bruke PNG?

[Kim T]

jepp. Da er det en fordel å bruke .png bilder ja

[Jesper Karsrud]

Men IE6 vil fortsatt rendre fargene litt feil, men det er helt klart noe man

overlever

[Amento]

kk. Takk for hjelpen. Bra at jeg slapp å gjøre om alle bildene på internettsiden min til GIf eller JPG...

[Vindstille]

Men neste generasjon av IE(7) skal vel takle png formatet mener jeg å huske. 

5855517[/snapback]

Men nå kommer jo IE7 bare til Windows XP så det er ikke bare å begynne å lage sider med PNG fordi Microsoft endelig lager en nettleser som støtter PNG på en nogen lunde måte.

Endret 2. april 2006 av JonT

[phun-ky]

har sett at det går faktisk ann å overskrive/jukse med png filer til at de blir "fullverdig transparente" i IE. er på en av hjelpesidene til imagemagick (ekstern hjelpeside), men han forteller ikke hvordan han gjør det.

[euroshopper]

En liten JS fiks...jeg har prøvd den og den funker faktisk

http://homepage.ntlworld.com/bobosola/pngtestfixed.htm

[Jesper Karsrud]

PNG in IE av vår egen Tor Bollingmo

[Amento]

Men i hvertfall i mitt tilfelle så har jeg veldig få gjennomsiktige bilder så jeg bruker normalt PNG og deretter JPG eller GIF til disse spesielle tilfellene

Endret 3. april 2006 av Zathardor

[Vindstille]

Det er egentlig sjelden man har behov for PNG bilder. GIF kan jo være gjennomsiktige, riktig nok ikke gradevis. Men av/på for gjennomsiktighet burde holde for de fleste. Men det er noen ganger det kan være nyttig å bruke det. Se f.eks. på denne hjemmesiden (krever Firefox/Opera/Safarie, ikke IE).

 

Men vis man trenger delvis gjennomsiktighet kan man bruke CSS. Se denne toturialsen. Riktignok har denne måten også sine svakheter siden man bare kan bestemme hvor gjennomsiktig hele området skal være.

[Amento]

Det som er så bra med PNG er det at de kan ha utrlolig mange farger og så er PNG filene veldig små... Personlig synes jeg at PNG er den beste bildefil-typen som finnes på denne jord...

[Vindstille]

Det som er så bra med PNG er det at de kan ha utrlolig mange farger og så er PNG filene veldig små...   Personlig synes jeg at PNG er den beste bildefil-typen som finnes på denne jord...

5861422[/snapback]

Ja, bare man vet hvordan man komprimerer dem og husker på å ikke bruke Alpha channel er PNG kjempe bra.

[Jesper Karsrud]

Hvorfor ikke bruke alpha-kanalen? Hvis du virkelig vil bruke PNG med

alpha-kanalen i IE, så er det jo ikke noe problem å bruke JavaScript til

å endre DOM, slik at du faktisk får støtte for det... Og PNG er overlegent

JPEG når det gjelder filstørrelse.. JPEG blir så møkkete når du går bare

et par hakk ned i kvalitet og opp i komprimering.. Det er det mange

driter seg ut på når det gjelder JPEG, føler jeg..

[Amento]

Husker at jeg før brukte denne bakdelen med JPG til å få bilder penere etter at jeg manipuletre de Så kom den dagen da jeg fikk Paint shop pro...