Reddog Skrevet 1. april 2006 Del Skrevet 1. april 2006 (endret) Hva er best av disse: http://www.psdata.no/ps.asp?it=100689 eller: http://www.psdata.no/ps.asp?it=106024&mlevel=011001 Har det noen betydning? eller er de stortsett lik? EDIT: jeg hadde linket til feile brikker. De dual channelbrikkene skulle selvsagt være 2x512. Men etter hva jeg kan se så er eneste forskjell dual channel. Hva er ulempen/fordelen med å kjøpe dual channel? vil ikke to identiske 512 brikker som ikke er dual channelyte like godt som to som er dual channel? Endret 2. april 2006 av reddog Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 1. april 2006 Del Skrevet 1. april 2006 1x 512MB vs 2x256MB... De er like i så måte, bortsett fra størrelsen, men du vil ikke få dualchannel ved bruk av én brikke. Da må du ha to. Kjøp 2x512MB istedet. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 1. april 2006 Del Skrevet 1. april 2006 (endret) Den første linken er til en brikke på 512 MB. Den andre linken er et sett med 2x256 MB brikker. Edit: ser at noen var først. Men ikke kjøp det 2x256 MB settet. 512 MB er litt lite i dag. 1 GB er anbefalt minnestørrelse i dag, og hvis du spiller mye, vil 2 GB være ganske gunstig. Endret 1. april 2006 av stigfjel Lenke til kommentar
Snowface Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 2 x 512 er jo å foretrekke, har hatt de selv og var fornøyd. Egner seg ikke så bra til overklokking.. Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Fordelen med dual channel er at det blir bedre ytelse. Ved at ein køyrer dual channel vil brikkene sende dobbelt så mykje informasjon per tid, i forhold til å ikkje køyre singel channel. Har du to identiske brikker så skal det fint gå ann å køyre dei i dual channel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå