Ati chipsett vs nvidia ?

[Xmir]

Har i lengre tid holdt meg til nForce chipsett på mine hovedkort, men lurer nå på å prøve atis produkt. Vil det være noen forskjell med tanke på ytelse eller stabilitet?

[endrebjo]

Ytelsen og stabiliteten er topp på både ATi og nVidia.

[kremt]

Kanskje nVIDIA er litt bedre da

Neida, ATI er fullt på høyde de, men de helt store kortene med drøssevis av funksjoner og muligheter har enda uteblitt, ser det ut til.

[endrebjo]

Kanskje nVIDIA er litt bedre da

Neida, ATI er fullt på høyde de, men de helt store kortene med drøssevis av funksjoner og muligheter har enda uteblitt, ser det ut til.

5849903[/snapback]

Hva forsøker du å si egentlig?

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR er like godt som de andre DFI-kortene, og faktisk bedre i enkelte tilfeller da det kan kjøre 4 minnebrikker på 1T Command Rate.

Utsyrs- og funksjonsmessig er det også like godt som de andre.

 

Sapphire Pure-kortene er også noen skikkelige råtasser.

[Stigma]

Det korte og greie svaret er et både nForce of ATI chipset er meget bra. Ved mindre du er en hardbakket entusiast som bryr seg om miniskule detaljer i forhold til hva som er mulig å tweake på dem, så er de gjevngode.

 

Overgangen fra et nForce kort til et ATI basert hovedkort vil derfor være særdeles udramatisk. Ytelsesmessig ligger de innen så lav margin fra hverandre at det ikke egentlig er verdt å ta hensyn til.

 

-Stigma

Endret 1. april 2006 av Stigma