6-8 ganger bedre grafikkytelse med DirectX10?

[O.J]

Link

 

"The new operating system will be a major gaming platform release because it includes DirectX 10, an upgraded and rebuilt collection of APIs that, according to Microsoft, will offer six to eight times the graphics performance of DirectX 9.0."

 

Ser i denne artikkelen at MS lover 6-8 ganger bedre grafikkytelse med DirectX10. Vil ikke dette være veldig å ta i? 6-8 ganger høyere ytelse enn dagens nyeste spill. Vil vel ta en del år før vi får se noe i nærheten av det?

[perpyro]

Kan ikke skjønne at et større og tyngere OS i kombinasjon med en større og mere kompleks grafikkmotor skulle gi en så stor ytelse uten å øke ytelsen på HW også

[Scortech]

hehe.typiske ord fra microsoft.

[Skagen]

Om det ikke er at ytelsen til DX10-kort som blir 6-8 ganger raskere enn mellomklasse-kortene til DX9.

[4WheelDrive]

Som han også sier i videoen, siden DirectX 10 ikke er bakoverkompatibel med DirectX 9, så får man en god ytelsesøkning. Man trenger da ikke vær kompatibel og ta hensyn til tidligere utdaterte grafikkfunksjoner. Dvs. at API'et blir mer effektivt.

[leifeinar]

STORE ord dette

[Skagen]

Som han også sier i videoen, siden DirectX 10 ikke er bakoverkompatibel med DirectX 9, så får man en god ytelsesøkning. Man trenger da ikke vær kompatibel og ta hensyn til tidligere utdaterte grafikkfunksjoner. Dvs. at API'et blir mer effektivt.

5846483[/snapback]

 

Men da må jo utviklerene lage 2 versioner av spillet; ett for DX9 og ett for DX10 dersom de ikke vil reservere seg for spillere som kun har de nyeste DX10-korta - noe jeg tror kan bli dårlig butikk til å begynne med!

Man luker jo ut en hel del potensielle kjøpere dersom et spill kun funker på DX10-kort, spesielt de første årene etter lansering av DX10

Endret 31. mars 2006 av skag1

[4WheelDrive]

Som han også sier i videoen, siden DirectX 10 ikke er bakoverkompatibel med DirectX 9, så får man en god ytelsesøkning. Man trenger da ikke vær kompatibel og ta hensyn til tidligere utdaterte grafikkfunksjoner. Dvs. at API'et blir mer effektivt.

5846483[/snapback]

 

Men da må jo utviklerene lage 2 versioner av spillet; ett for DX9 og ett for DX10 dersom de ikke vil reservere seg for spillere som kun har de nyeste DX10-korta - noe jeg tror kan bli dårlig butikk til å begynne med!

Man luker jo ut en hel del potensielle kjøpere dersom et spill kun funker på DX10-kort, spesielt de første årene etter lansering av DX10

5846517[/snapback]

 

Ja, det er det som er ulempen. Fordelen for de som har Vista er jo at de kan kjøre både gamle og nye spill, siden Vista har både DX9 og DX10, mens de som sitter med <= XP kun får spilt spill som er kompatible med <= DX9.

[Smirnoff]

Jeg synes det er ganske urimelig. Hvorfor DX10 skal være Vista-eksklusivt skulle jeg egentlig likt å vite. Jeg har egentlig ikke så mye tro på all M$-propagandaen at Vista skal være gjerrig på systemressurser, selv om det er et enda mer bloatet system enn XP.

[Løve]

Tror aldri MS gjør noe som kan minke på innholdet i pengesekken. Regner dessuten med at alt de sier er løgn. Ta aldri noe MS sier for god fisk

[Smirnoff]

Nei, det gjør jeg som regel heller aldri. Men uansett, det er nok som det er, de vil ha oss over på Vista p.g.a press fra industrien mht DRM og alt det der. Synd hvis vi aldri får se DX10 for XP, men sånn er det vel. Money talks og alt det der.

[perpyro]

Skjønner i grunnenn ikke hvorfor vi ikke skal få DX10 på XP, vi fikk jo DX9 på Win98.

Er i såtilfelle for å presse enda flere over på Windows Vista.

[Skagen]

Jeg synes det er ganske urimelig.  Hvorfor DX10 skal være Vista-eksklusivt skulle jeg egentlig likt å vite.  Jeg har egentlig ikke så mye tro på all M$-propagandaen at Vista skal være gjerrig på systemressurser, selv om det er et enda mer bloatet system enn XP.

5846608[/snapback]

 

Tenker det er litt markedsføring av Vista.

Om DX10 virkelig blir så kraftig, og kun kommer til Vista, så kan du jo tenke deg selv at gamere blir bare nødt til å kjøpe Vista.

Er sikkert også for å presse folk til å kjøpe Vista for å få tilgang på ny teknologi.

Tipper også CAD-folka får noen gode grunner til å kjøpe Vista med DX10.

Business as usual.

Endret 31. mars 2006 av skag1

[O.J]

Unreal 3 motoren bruker jo DirectX9. man kan da tenke seg 6-8 ganger Unreal 3.

Unreal 3 Engine

 

Må vel mest være for å skape en hype. ingen som kommer til å ha maskinvare til å kjøre sånne spill uansett.

Endret 31. mars 2006 av O.J

[ATWindsor]

Som han også sier i videoen, siden DirectX 10 ikke er bakoverkompatibel med DirectX 9, så får man en god ytelsesøkning. Man trenger da ikke vær kompatibel og ta hensyn til tidligere utdaterte grafikkfunksjoner. Dvs. at API'et blir mer effektivt.

5846483[/snapback]

 

Men da må jo utviklerene lage 2 versioner av spillet; ett for DX9 og ett for DX10 dersom de ikke vil reservere seg for spillere som kun har de nyeste DX10-korta - noe jeg tror kan bli dårlig butikk til å begynne med!

Man luker jo ut en hel del potensielle kjøpere dersom et spill kun funker på DX10-kort, spesielt de første årene etter lansering av DX10

5846517[/snapback]

 

Ja, det er det som er ulempen. Fordelen for de som har Vista er jo at de kan kjøre både gamle og nye spill, siden Vista har både DX9 og DX10, mens de som sitter med <= XP kun får spilt spill som er kompatible med <= DX9.

5846557[/snapback]

 

Blir jo interessant å se hvordan det blir OSet etter VIsta, om dx9 droppes helt, eller om det ikke er noe problem å installere begge "ved siden av hverandre". Det med 6-8 ganger høyere ytelse må enten være et utdrag av en setning, ellers så har jeg liten tro på det.

 

AtW

[O.J]

Som han også sier i videoen, siden DirectX 10 ikke er bakoverkompatibel med DirectX 9, så får man en god ytelsesøkning. Man trenger da ikke vær kompatibel og ta hensyn til tidligere utdaterte grafikkfunksjoner. Dvs. at API'et blir mer effektivt.

5846483[/snapback]

 

Men da må jo utviklerene lage 2 versioner av spillet; ett for DX9 og ett for DX10 dersom de ikke vil reservere seg for spillere som kun har de nyeste DX10-korta - noe jeg tror kan bli dårlig butikk til å begynne med!

Man luker jo ut en hel del potensielle kjøpere dersom et spill kun funker på DX10-kort, spesielt de første årene etter lansering av DX10

5846517[/snapback]

 

Ja, det er det som er ulempen. Fordelen for de som har Vista er jo at de kan kjøre både gamle og nye spill, siden Vista har både DX9 og DX10, mens de som sitter med <= XP kun får spilt spill som er kompatible med <= DX9.

5846557[/snapback]

 

Blir jo interessant å se hvordan det blir OSet etter VIsta, om dx9 droppes helt, eller om det ikke er noe problem å installere begge "ved siden av hverandre". Det med 6-8 ganger høyere ytelse må enten være et utdrag av en setning, ellers så har jeg liten tro på det.

 

AtW

5846697[/snapback]

 

link i første post

 

eller ikke helt sikker på definisjonen "grafikkytelse"

[Skagen]

Blir jo interessant å se hvordan det blir OSet etter VIsta, om dx9 droppes helt, eller om det ikke er noe problem å installere begge "ved siden av hverandre".  Det med 6-8 ganger høyere ytelse må enten være et utdrag av en setning, ellers så har jeg liten tro på det.

 

AtW

5846697[/snapback]

 

Jeg vil tro det er dårlig butikk å droppe DX9 på Vista. Er jo enda mange, mange applikasjoner (inkl. proffesjonelle som f.eks 3DS) og spill som kun støtter DX9.

Kanskje programvarehusene synes dette er greit siden de da kan selge nye versioner av programvaren sin, men tror ikke forbrukerene vil klappe i hendene om de blir påtvunget å kjøpe nye, oppdaterte versioner av programvaren for å kunne bytte plattform.

 

I så fall tror jeg dette kan gå ut over Microsoft ved at folk dropper eller venter med å bytte fra XP-plattformen.

 

Edit: Men dette er bare mine tanker. Dersom Microsoft velger å utelate DX9 og eldre - so be it!

Tror ikke det er noe krise for Microsoft om salget skulle svikte litt.

Endret 31. mars 2006 av skag1

[ATWindsor]

Blir jo interessant å se hvordan det blir OSet etter VIsta, om dx9 droppes helt, eller om det ikke er noe problem å installere begge "ved siden av hverandre".  Det med 6-8 ganger høyere ytelse må enten være et utdrag av en setning, ellers så har jeg liten tro på det.

 

AtW

5846697[/snapback]

 

Jeg vil tro det er dårlig butikk å droppe DX9 på Vista. Er jo enda mange, mange applikasjoner (inkl. proffesjonelle som f.eks 3DS) og spill som kun støtter DX9.

Kanskje programvarehusene synes dette er greit siden de da kan selge nye versioner av programvaren sin, men tror ikke forbrukerene vil klappe i hendene om de blir påtvunget å kjøpe nye, oppdaterte versioner av programvaren for å kunne bytte plattform.

 

I så fall tror jeg dette kan gå ut over Microsoft ved at folk dropper eller venter med å bytte fra XP-plattformen.

5846777[/snapback]

 

Tenkte mer på OSet etter vista, og hva som skjer da.

 

AtW

[ATWindsor]

Som han også sier i videoen, siden DirectX 10 ikke er bakoverkompatibel med DirectX 9, så får man en god ytelsesøkning. Man trenger da ikke vær kompatibel og ta hensyn til tidligere utdaterte grafikkfunksjoner. Dvs. at API'et blir mer effektivt.

5846483[/snapback]

 

Men da må jo utviklerene lage 2 versioner av spillet; ett for DX9 og ett for DX10 dersom de ikke vil reservere seg for spillere som kun har de nyeste DX10-korta - noe jeg tror kan bli dårlig butikk til å begynne med!

Man luker jo ut en hel del potensielle kjøpere dersom et spill kun funker på DX10-kort, spesielt de første årene etter lansering av DX10

5846517[/snapback]

 

Ja, det er det som er ulempen. Fordelen for de som har Vista er jo at de kan kjøre både gamle og nye spill, siden Vista har både DX9 og DX10, mens de som sitter med <= XP kun får spilt spill som er kompatible med <= DX9.

5846557[/snapback]

 

Blir jo interessant å se hvordan det blir OSet etter VIsta, om dx9 droppes helt, eller om det ikke er noe problem å installere begge "ved siden av hverandre". Det med 6-8 ganger høyere ytelse må enten være et utdrag av en setning, ellers så har jeg liten tro på det.

 

AtW

5846697[/snapback]

 

link i første post

 

eller ikke helt sikker på definisjonen "grafikkytelse"

5846740[/snapback]

 

Ja, leste linken, men den var jo ikke akkurat spekket av info om dette utsagnet.

 

AtW

[Skagen]

-snip-

5846697[/snapback]

-snip-

5846777[/snapback]

 

Tenkte mer på OSet etter vista, og hva som skjer da.

 

AtW

5846783[/snapback]

 

Ah, beklager! Trodde du snakket om Vista jeg

Men bakoverkompatibilitet tror jeg folk flest ikke har så mye imot.