Det nye digitalformatet - se forsideoppslag

[skarsk]

I matematikken har man noe som kalles "Det gyldne snitt".

Det er definert slik:

Å dele en rett linje i to, slik at hele linjen forholder seg til det største stykket,

som dette til det minste stykket.

 

I et velformet hus vil man ofte finne vinduer, gulv, vegger og trapper formet etter

det gyldne snitt.

Målinger på pyramidene i Egypt, viser at byggmesteren må ha kjent til det

gyldne snitt. Da Vincis "Mona Lisa" det samme.

En person, hvis mål fra beltestedet til toppen av hodet og fra hodet til føttene ikke er

i følge regelen for d.g.s., vil ofte oppfattes som en "uproposjonert" person.

 

Av dette kan vi kanskje slutte at en egentlig ikke trenger å vite om de matematiske

lover for d.g.s. Kunstneren, arkitekten og fotografen "føler" når det de utfører blir

riktig.

 

En sammenligning er språket. Først blir språket til, så lager teoretikerne regler ut fra dette, som kalles grammatikk.

 

Hva har så det gyldne snitt med digitalfoto å gjøre?

 

Hvordan vi oppfatter et bilde har noe med komposisjonen, lengde- / breddeforhold på

selve bildet samt proposisjonene mellom elementene i bildet.

Hvis bildet komponeres etter det gyldne snitt, blir det stort sett et godt bilde.

Men selvsagt spiller lyset inn som faktor for et godt fotografi.

 

Hvorfor skriver jeg dette?

 

Jeg ser i dagens oppslag her at man skal gå over til et nytt format for digital

fotografering. Det forrige formatet bygger på 35mm film, 24x36mm film med forholdet

2/3. Det nye formatet skal ha forholdet 3/4, eller four-thirds som det kalles.

dette gir en bedre utnyttelse av objektivets tegningsområde, men den beste utnyttelsen av et objektiv gir kvadratet - bildeforholdet 1/1!

 

Det var bare noen tanker - før jeg går å legger meg...

God Natt!

[Laka]

Bare noen tanker? Alt for mange:)

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Du verden!! Ikke rart du må legg deg tidlig.. :smile: