er C et greit språk og lære for nybegynnere?

[Klette]

Døm selv: Ligner C-versjonen mer på Python eller Assembly?

5846692[/snapback]

 

 

Dust..

[Emancipate]

http://en.wikipedia.org/wiki/High_level_language

The term "high-level language" does not imply that the language is always superior to low-level programming languages but rather refers to the higher level of abstraction from machine language. Rather than dealing with registers, memory addresses and call stacks, high-level languages deal with variables, arrays and complex arithmetic or boolean expressions. Other features such as string handling routines, object-oriented language features and file input/output may also be present.

C.

 

..kanskje du burde titte på hva C-versjonen genererer av (relevant, altså ikke boilerplate) ASM-kode....?

"High-level": genererer asm-koden for deg.

 

Døm selv: Ligner C-versjonen mer på Python eller Assembly?

5846692[/snapback]

Dust..

5846983[/snapback]

Du så at C ligner mer på et høynivåspråk enn et lavnivåspråk. Derfor kaller du meg dust.

 

Og dayslepr, jeg skrev ikke den asmkoden.

Endret 31. mars 2006 av tsg1zzn

[GenericName]

Men om C ligner på et høynivåspråk, har ingenting med om det er høynivå eller ikke...

Endret 1. april 2006 av prog master

[dayslepr]

tsg1zzn:

du skjønner faktisk ingenting, og jeg har ikke tid til å forklare deg hvorfor (edit: eller i mer detalj hva jeg skal frem til ang. selve saken)

 

edit:

heldigvis er det bare du som taper på dét - spar deg for trollingen; bruk tiden din, og min, til noe annet

Endret 31. mars 2006 av dayslepr

[dayslepr]

forresten.. ta en titt på denne litt humoristiske tingen ang. språk & slikt:

http://www.cabochon.com/~stevey/blog-rants...r-de-babel.html

[Emancipate]

Men om C ligner med på et høynivåspråk, har ingenting med om det er høynivå eller ikke...

5847123[/snapback]

Du sier:

Ser ut som en sjokolade.

Smaker som en sjokolade.

Har samme konsistens som en sjokolade.

Laget på samme måte som en sjokolade.

Inneholder det samme som en sjokolade.

Men det har ingenting med om det er en sjokolade eller ikke...

 

Et søk på high-level programming language på google gir endel resultater:

 

http://www.webopedia.com/TERM/H/high_level_language.html

A programming language such as C, FORTRAN, or Pascal that enables a programmer to write programs that are more or less independent of a particular type of computer. Such languages are considered high-level because they are closer to human languages and further from machine languages. In contrast, assembly languages are considered low-level because they are very close to machine languages.

C beskrives som høynivå.

 

http://www.answers.com/topic/high-level-programming-language

high-level language:

A machine-independent programming language, such as FORTRAN, COBOL, BASIC, Pascal and C/C++.

C beskrives som høynivå.

 

http://www.liv.ac.uk/HPC/HTMLF90Course/HTM...lidesnode9.html

High-level Programming Languages

 

Assembler code is a Low-Level Language.

 

Fortran 90, FORTRAN 77, ADA, C and Java are High-Level Languages.

C er fortsatt høynivå.

 

http://www.infoplease.com/ce6/sci/A0860536.html

C er fortsatt høynivå.

 

http://computing-dictionary.thefreediction...amming+language

high-level language

 

A machine-independent programming language, such as FORTRAN, COBOL, BASIC, Pascal and C/C++.

Merkelig at et lavnivåspråk som C beskrives som høynivå så mange steder, ikke sant?

 

Hvis enkelte personer har sin helt private definisjon på visse begreper bør de holde seg for gode til å prakke denne på andre ved bruk av slagkraftige argumenter som "dust" og "du skjønner faktisk ingenting".

[GenericName]

...

Endret 12. januar 2011 av Token

[themanfrom]

Du skal ikke tro på alt som er skrevet av deg og meg.

 

Rettet mot wikipedia.^^

 

--------

 

Forøvrig var den boken du ga meg ok, starten var lettlest.

 

Tenkte jeg skulle printe ut selv, men det var jo svimlende 104 sider

Endret 1. april 2006 av Patrick.M

[GenericName]

...

Endret 12. januar 2011 av Token

[themanfrom]

Blir jeg tatta så får jeg sikkert en utviselse på Noen dager og alt blir makulert.

 

Får garantert ikke lov.

 

------------

 

wikipedia.org er skrevet av deg og meg.(Hvem som helst kan edit.)

[GenericName]

...

Endret 12. januar 2011 av Token

[kjetil7]

Ikke et tema jeg brenner for akkurat, men hvis det er slik at C plutselig har blitt et lavnivåspråk vil jeg anta at Java også vil være det samme om 15 år...

[Dead_Rabbit]

prog master: Det er ikke mange ungdomskoler som tillater at man printer ut 104 sider der... Ville sikkert blitt reist en rettsak om noen på skolen min så mye som hadde tenkt tanken. Like greit å kjøpe boka/lese online uansett. Har aldri egentlig falt for tanken på å sitte med hundrevis av av A4 ark, om man så har det i en ringperm eller ikke.

[Klette]

Ikke et tema jeg brenner for akkurat, men hvis det er slik at C plutselig har blitt et lavnivåspråk vil jeg anta at Java også vil være det samme om 15 år...

5848788[/snapback]

 

 

Nei... ...........

[Axel``]

Ikke et tema jeg brenner for akkurat, men hvis det er slik at C plutselig har blitt et lavnivåspråk vil jeg anta at Java også vil være det samme om 15 år...

5848788[/snapback]

 

 

Nei... ...........

5850297[/snapback]

Tja. Situasjonen er ikke sammenliknbar. Java har meget kraftige abstraksjoner som OO og garbage collection, og befinner seg utrolig langt fra ASM. Men dog, det kan tenkes at automatisk kodegenerering, LISP, og andre abstrakte løsninger vi ikke har hørt om enda er langt mer utbredt om 15-20 år, og da blir Java litt lavnivå i forhold. Man vet aldri; definisjonen av hva som er lavnivå kontra høynivå er flytende, og bestemmes av folks synspunkt -- diskusjoner som denne med andre ord.

 

--Axel.

Endret 1. april 2006 av Axel``

[Axel``]

Ang. C. Til dere som linker til tilfeldige nettleksikon: Hva artikkelforfatteren av et nettneksikon måtte mene er irrelevant, hans ytringer er da vitterlig like subjektive som mine.

 

Den definitive autoritet på spørsmålet er vel Dennis M. Ritchie, og han sier følgende:

"C is a relativeley 'low level' language." -- Dennis M. Ritchie, The C programming language second edition.

Og dermed burde vi kunne legge den diskusjonen død.

 

edit: Merk at sitatet ovenfor er fra 1988, i dag har definisjonen av hva som er lavnivå flyttet seg videre, noe som forsterker poenget mitt ytterligere.

 

--Axel.

Endret 1. april 2006 av Axel``

[Dead_Rabbit]

"C is a relativeley 'low level' language."

Relativt... Relativt i forhold til andre språk. C er kanskje høynivå i forhold til ASM, men om vi tar andre språk, som f.eks. Ruby, o.l. er det mer lav-nivå. Det er ihvertfall sånn jeg ser på det.

[Klette]

Ang. C. Til dere som linker til tilfeldige nettleksikon: Hva artikkelforfatteren av et nettneksikon måtte mene er irrelevant, hans ytringer er da vitterlig like subjektive som mine. 

 

Den definitive autoritet på spørsmålet er vel Dennis M. Ritchie, og han sier følgende:

"C is a relativeley 'low level' language." -- Dennis M. Ritchie, The C programming language second edition.

Og dermed burde vi kunne legge den diskusjonen død.

 

edit: Merk at sitatet ovenfor er fra 1988, i dag har definisjonen av hva som er lavnivå flyttet seg videre, noe som forsterker poenget mitt ytterligere.

 

--Axel.

5851092[/snapback]

 

 

Takk

[Solid]

noe som er et stort pluss.

 

 

5842934[/snapback]

 

Ikke bare en pluss, men to av dem

[Emancipate]

Så alt som står her: http://www.google.com/search?num=100&q=def...anguage&defl=en er bare tull? C passer jo godt inn under samtlige beskrivelser.