Maskinvarekrav for Windows Vista

[abene]

Maskinvarekrav for Windows Vista

Microsoft har nå offentliggjort en nettside som viser hvilke maskinvarekrav som stilles til en PC med Windows Vista installert.

 

Les artikkelen her

[efikkan]

Det er bra at kravene har blitt moderérte, men det er likevel sykt hvor mye ressurser systemet skal bruke. Det gir meg bare ennå en grunn til å bruke Linux.

[Lars-H]

sant. Men regner med (og håper) at ressursene blir brukt til noe nødvendig og bra.

[stigfjel]

Nei, dette blir bare tull. Kommer nok til å sverge til Linux/UNIX når XP er dødt. Vista skal ALDRI inn på noen av mine maskiner.

[Matsemann]

Hvor kan man se om skjermkortet har wddm?

[Bolson]

Det er bra at kravene har blitt moderérte, men det er likevel sykt hvor mye ressurser systemet skal bruke. Det gir meg bare ennå en grunn til å bruke Linux.

5837540[/snapback]

 

Støttes!

 

Skulle neste tro at M$ fikk % av hver ny datamaskin som ble solgt. Tror nok XP kommer til å leve lenge til på min stasjonære og Linux blir alternativet på den bærbare (som ikke spilles med).

[BeyondALL]

Nei, dette blir bare tull. Kommer nok til å sverge til Linux/UNIX når XP er dødt. Vista skal ALDRI inn på noen av mine maskiner.

5837647[/snapback]

 

Hehe, mimre tilbake til tida rundt lanseringen av XP. En drøss av folk som ikke ville oppgradere pga. blåfargen.

Det er i Vista det samme, du kan disable så mye av de fancy brukergrensesnittet du vil og får dermed et fett nytt OS som yter utmerket.

Dessuten vil de fleste nye maskiner klare oppgaven bra...

[Doogle]

Var dette noen spesifikasjoner å ta på vei for da?

 

Man får jo komplette PC'er med skjerm til under 6000 kroner nå som fint fyller 'grunnkravene'.

 

At folk må bytte ut sin 4-5 år gamle PC får så være; det er jo fritt frem for andre og mindre ressurskrevende alternativer for de som har et nostalgisk forhold til hardwaren og ikke vil gjøre noen oppgraderinger.

[hainz]

Hmm, mange "svake" VIA prosessorer er kraftige nok men ikke f.eks Athlon XP? Lite sannsynlig vel..

[O.J]

det der kan sammenlignes med 'minimumskravene' til forskjellige spill. for at ting skal gå glatt må man nok ha en god del høyere specs enn det der.

[ATWindsor]

Veldig voldsomme krav til skjermkortet vil jeg si, om man har dual-monitor så må man ha 256 MB+ med minne? Eller er det bare anbefalt? Det er jo ganske stor forskjell på ytelsen på kort med samme mengde minne.

 

AtW

[Jarmo]

Hmm, mange "svake" VIA prosessorer er kraftige nok men ikke f.eks Athlon XP? Lite sannsynlig vel..

5838115[/snapback]

 

 

Alle XP-cpuer klarer Vista hvis VIA og Sempron klarer den biffen...

[Ulf Isaksen]

Hvorfor støtter ikke Linux spill foresten?

[Tordenflesk]

Hvorfor støtter ikke Linux spill foresten?

Er vel heller spilla som ikke støtter/lagd for Linux.

[stigfjel]

Hvorfor støtter ikke Linux spill foresten?

5838348[/snapback]

GNU/Linux støtter spill som bare det. F.eks. Doom, Quake og Unreal Tournament fungerer helt utmerket i GNU/Linux. Det er de fleste spill som ikke støtter GNU/Linux, mye på grunn av at spillene baserer seg på DirectX og ikke OpenGL.

[efikkan]

Det er bra at kravene har blitt moderérte, men det er likevel sykt hvor mye ressurser systemet skal bruke. Det gir meg bare ennå en grunn til å bruke Linux.

5837540[/snapback]

 

Støttes!

 

Skulle neste tro at M$ fikk % av hver ny datamaskin som ble solgt. Tror nok XP kommer til å leve lenge til på min stasjonære og Linux blir alternativet på den bærbare (som ikke spilles med).

5837969[/snapback]

M$ blir presset av noen leverandører og har visse avtaler.

 

Hvorfor støtter ikke Linux spill foresten?

5838348[/snapback]

Fordi spillene "må" være kompilért for systemet. Veldig mange spill kan emuléres med Winde/Cedega.