1,5-3,2ghz. på luft

[hiper]

er en kompiss av meg som sier han har klokka en 1,5ghz cpu opp til 3,2...

dette er en amd xp ett eller annet...!

dette tror ikke jeg noe på for han har ikke akkurat sånn super peiling på data...

han har bare ei 5cm cpu vifte av noe slag!

noen som kan hjelpe meg og avbekrefte dette?

har ikke akkurat sånn veldig mye peiling på overklokking!

[B4stian]

Det høres umulig ut ja...

 

Men kan det hende at han har en AMD Athlon 2600+ eller noe slikt da? Den er vel på ca. 1,5GHz og hvis han da klokker den opp 500 Mhz så tilsvarer den ca. en Pentium-cpu på 3,2GHz...

[bIsk0p]

Det høres umulig ut ja...

 

Men kan det hende at han har en AMD Athlon 2600+ eller noe slikt da? Den er vel på ca. 1,5GHz og hvis han da klokker den opp 500 Mhz så tilsvarer den ca. en Pentium-cpu på 3,2GHz...

5835705[/snapback]

 

Ganske bull det der!

 

AMD prosessorene er ikke SÅ bra som tallet+ skulle si.

 

 

Og det er den merkeligste måten å si hvor mye du har overklokka. Gå fra AMD standard til Intel. WTF?

 

Det er sikkert mulig å få en 1.5 til 3.2 med luft. Men da skal man ha ganske mye luft + noe vanvittige komponenter i maskinen. Det er mye som må endres på for at det der skal gå!

[AiKi]

Tallene stemmer nok ganske bra, men prosessorene er ofte bedre på hvert sitt felt.

Pentium har vært kjent som prosessoren som klarte videoredigeringsoppgaver og slikt bedre enn AMD, som scorer bedre på spill.

Nå har det kommet veldig mange nye kjerner og slikt, så jeg skal ikke være for sikker.

Trenger igrunn ikke en ny AMD vs. Intel debatt, og derfor skal jeg la være å kommentere noe mer om ratingtallet enn at det stemmer ganske bra.