MSI K8N Diamond Plus og Minneproblemer

[Tåkefyrste]

Jeg har akkurat skaffet meg et MSI K8N Diamond Plus hovedkort og en Athlon62 X2 4200+ Dual Core CPU. Problemet er bare at samme hvilke instillinger jeg kjører i bios, så nekter ram å kjør på 400MHz (200DDR). Får alltid 333Mhz, selv om jeg har FSB/RAM ratio til 1:1.

 

Noen som er kjent med dette problemet?

Rambrikkene jeg har nå er 2x512MB Geil PC3200 ram, og 1x256 Corsair PC3200 brikke.

 

Takker for svar

Endret 29. mars 2006 av apollox

[Stoneheart]

Det kan ha noe med at du kjører 3 minne brikker. Test med kun 512 brikkene, går disse på 400 så har du funnet problemet

 

Mvh

 

Stoneheart

Endret 29. mars 2006 av Stoneheart

[Pastafarian]

Fjern 256MB brikken!

Sett de to resterende brikkene som anvist i manualen for å få 400MHz, dual channel. Antagelig slot 1 & 2 evt 3 & 4.

Burde gå automatisk på 400MHz/PC3200 da.

[Tåkefyrste]

Så det går ikke med 3 brikker på 400MHz?

Hva skjer når jeg setter i den siste Corsair brikken min, får jeg kjørt 400MHz da?

(har ikke testa den enda for det er noen som låner den av meg da mitt gamle HK hadde bare 3 ramslots)

[Stoneheart]

Nei. 3 brikker er ikke dagens HK glad i. Bruk 2 eller 4.

 

Mvh

 

Stoneheart

[Tåkefyrste]

Har prøvd meg med 2 brikker nå, og alle mulige instillinger, men dette drittkortet nekter plent å kjøre på 400Mhz ddr... får 333Mhz ikke dual channel. Fantastisk.

 

Her følger et bilde av den fantastiske ytelsen på minnet jeg nå har.

[amiganostalgia]

Har prøvd meg med 2 brikker nå, og alle mulige instillinger, men dette drittkortet nekter plent å kjøre på 400Mhz ddr... får 333Mhz ikke dual channel. Fantastisk.

 

Her følger et bilde av den fantastiske ytelsen på minnet jeg nå har.

5868064[/snapback]

 

Altså, du må ha minnebrikker i partall, ikke oddetall.

Deretter MÅ de være 100% kompatible for samme ram hastighet.

Ram brikkene skal også stå side ved side, ikke med en slots avstand.

Sjekk også at MSI har godkjent ram brikkene.

Det skal da gå.

 

Jeg har msi k8n standard hovedkortet, og en 3500+ 90nm prosessor, langt

billigere enn din, og 4 rambrikker. Jeg må sette ram hastigheten til 200

i bios manuelt. Går utifra du gjorde det.

 

I den testen den har jeg forsåvidt hatt score over 8000MB/S.

Tror det var pga d.o.t. eller at det var 64bit xp.Får verifisert det snart håper jeg..

Men ligger som standard rundt en 6600-7000.

I everest ultra 2006 2.8.

Forøvrig hadde du jo jævlig høye timings for 333.

[amiganostalgia]

Jeg har akkurat skaffet meg et MSI K8N Diamond Plus hovedkort og en Athlon62 X2 4200+ Dual Core CPU. Problemet er bare at samme hvilke instillinger jeg kjører i bios, så nekter ram å kjør på 400MHz (200DDR). Får alltid 333Mhz, selv om jeg har FSB/RAM ratio til 1:1.

 

Noen som er kjent med dette problemet?

Rambrikkene jeg har nå er 2x512MB Geil PC3200 ram, og 1x256 Corsair PC3200 brikke.

 

Takker for svar

5832784[/snapback]

 

Ser også at du kjører med t2 timings. Det er ikke nødvendig med bare 2 minnebrikker.

Greit om du skal ha høy overklokk eller stabilitiet eller 4 brikker.

[Tåkefyrste]

Ser også at du kjører med t2 timings. Det er ikke nødvendig med bare 2 minnebrikker.

Greit om du skal ha høy overklokk eller stabilitiet eller 4 brikker.

5869321[/snapback]

Var på auto på screenshotet der, vet ikke hvorfor hovedkortet setter 2.5 brikker til 2.

Kjører forøvrig på 2.5 nå, og har 2 identiske brikker men de nekter å kjøre dualchannel. Får håpe det ordner seg på noe vis når jeg får satt inn 2 brikker til.

Endret 4. april 2006 av apollox

[amiganostalgia]

Ser også at du kjører med t2 timings. Det er ikke nødvendig med bare 2 minnebrikker.

Greit om du skal ha høy overklokk eller stabilitiet eller 4 brikker.

5869321[/snapback]

Var på auto på screenshotet der, vet ikke hvorfor hovedkortet setter 2.5 brikker til 2.

Kjører forøvrig på 2.5 nå, og har 2 identiske brikker men de nekter å kjøre dualchannel. Får håpe det ordner seg på noe vis når jeg får satt inn 2 brikker til.

5869675[/snapback]

 

 

Har du fått løst problemet?

Kom til å tenke på at om du har en pussig multiplier f.eks 10.5 satt i bios, kan dette

påvirke minne innstillingene. Dette er iallefall tilfelle her på det vanlige diamond kortet.

jeg klarer ddr500 med 2.5 4.4.8 med 4STK rambrikker.

2.5cl for ddr314 el hva det var, er da helt på jordet.

[Tåkefyrste]

Både ja og nei. Sålenge jeg har 3 eller 4 brikker i kortet så nekter det plent å kjøre på over 314MHz, samme hvilke instillinger jeg kjører (selv om alle brikkene er PC3200)

Når jeg har kun 2 like kjører de på DDR400.

I begge tilfellene kjøres dualchannel faktisk.

 

Så for øyeblikket kjører jeg 2x512mb geilbrikker, og 2x256mb Corsair brikker på Dual Channel DDR314, 2.5-4-4-8 (som er timings for de treigeste brikkene)

[amiganostalgia]

Både ja og nei. Sålenge jeg har 3 eller 4 brikker i kortet så nekter det plent å kjøre på over 314MHz, samme hvilke instillinger jeg kjører (selv om alle brikkene er PC3200)

Når jeg har kun 2 like kjører de på DDR400.

I begge tilfellene kjøres dualchannel faktisk.

 

Så for øyeblikket kjører jeg 2x512mb geilbrikker, og 2x256mb Corsair brikker på Dual Channel DDR314, 2.5-4-4-8 (som er timings for de treigeste brikkene)

6050049[/snapback]

 

 

Du må ha IDENTISKE rambrikker så godt som, 2x512 og 2x256 i kombinasjon

vil for alt jeg vet, IKKE fungere som dualchannel.

Er nok derfor du straffes med en så "lav" minne hastighet a 314 ddr.

Forøvrig med mindre du har idiotiske høy krav til hastighet, vil det jo gå

helt fint å ha den konfigurasjonen.I noen tilfeller lønner det seg å ha mest minne,

og ikke nødvendigvis så veldig raskt. Det er for all del raskt nok til å ha god ytelse

i både arbeids oppgaver og spill. Benchmark sett så er det nok ikke optimalt,

men eneste optimale der er jo det nyeste og dyreste av maskinvare på markedet.

 

Forøvrig skal 2x256 gi deg lavest timings, men det er jo ikke særlig mye minne da.

[Tåkefyrste]

Du må ha IDENTISKE rambrikker så godt som, 2x512 og 2x256 i kombinasjon

vil for alt jeg vet, IKKE fungere som dualchannel.

Er nok derfor du straffes med en så "lav" minne hastighet a 314 ddr.

Forøvrig med mindre du har idiotiske høy krav til hastighet, vil det jo gå

helt fint å ha den konfigurasjonen.I noen tilfeller lønner det seg å ha mest minne,

og ikke nødvendigvis så veldig raskt.

6077277[/snapback]

 

Litt rart at de 4 brikkene mine faktisk kjører dual channel, men bare ikke de hastighetene jeg vil ha. Men jeg er enig, kjører heller 1.5GB på 314MHz enn 1GB på 400MHz.

[amiganostalgia]

Du må ha IDENTISKE rambrikker så godt som, 2x512 og 2x256 i kombinasjon

vil for alt jeg vet, IKKE fungere som dualchannel.

Er nok derfor du straffes med en så "lav" minne hastighet a 314 ddr.

Forøvrig med mindre du har idiotiske høy krav til hastighet, vil det jo gå

helt fint å ha den konfigurasjonen.I noen tilfeller lønner det seg å ha mest minne,

og ikke nødvendigvis så veldig raskt.

6077277[/snapback]

 

Litt rart at de 4 brikkene mine faktisk kjører dual channel, men bare ikke de hastighetene jeg vil ha. Men jeg er enig, kjører heller 1.5GB på 314MHz enn 1GB på 400MHz.

6077336[/snapback]

 

Nå er jeg langt fra noen ekspert på timings for ddr minne og i det hele tatt emnet her,

men grunnet den fysiske forskjellen i størrelsen, så vil jeg jo tro det, at idet

du bruker minne av en 256 brikke og dataen sender over til en 512 brikke og vice versa, så gir det ett utslag i en rekke timings forskjeller.

 

Men la oss si da, at alle brikker kan operere på samme timings.

Da skal du jo kunne SETTE 400ddr manuelt, selv om du i realiteten da gjerne "overklokker" minnet. Prøvd 3.0T cl da? Istedet for 2.5.?

 

I bios her har jeg satt alle minne timings manuelt, ingenting står på auto.

Merker faktisk at pc'n er raskere til å oppdatere skjermbildet, og tiden på å boote.

 

Det er faktisk timings utover cl,trp,tras og tcd som har effekt på systemet.

En timing på mitt system, husker ikke hvilken, krever faktisk å være 1T

og ikke 2T, da må jeg resette bios, altså maskinen fungerer ikke da.