EU kan forby salget av neste Windows MODERATORWARN

[Pricks]

Windows XP er basert på Windows 2000 KJERNEN. Det er stor forskjell. Det er en grunn til at man skiller mellom server og klientversjon av et operativsystem.

Kjernen er den viktigste delen av operativsystemet. Det er den alt det andre bygger på.

 

Men uansett, INGEN av funksjonene i XP kan takkes konkurranse på serversiden til MS. Det er det morsomste utsagnet hittil.

Hvilke funksjoner da?

 

MS har utviklet en spillstandard, DirectX, som skal være en konkurrent til OpenGL. DirectX er mye bedre enn OpenGL. Derfor har Windows vunnet tilliten til mange spillutviklere.

Gjesp.

 

Du mener kanskje Direct3D? DirectX har med mye annet enn bare 3D-grafikk å gjøre.

 

Du reagerer på MS sin taktikk, og mener hardnakket at mange andre har hatt et mye bedre produkt. Jeg spør deg: Hvorfor er ikke de STØRST da?

Hvor mange ganger skal jeg måtte gjenta dette? Det er på grunn av Microsofts ulovlige og uærlige metoder, som i alle år har hindret konkurranse i markedet.

 

De har jevnt over veldig gode produkter

Ikke i forhold til konkurrentene, som jeg allerede har forklart.

 

Hvorfor er ikke konkurrenten større enn de er?

På grunn av Microsofts ulovlige og uærlige metoder, som i alle år har hindret konkurranse i markedet.

[HeHauken]

Jeg bruker både Mac og Windows i mitt daglige arbeid. Jeg har hatt større og flere problemer med Mac enn med Windows. Maksinen klikker bl. a mer når jeg redigerer musikk. Behandler du en PC slik den skal, slipper du alle farene enkelte Mac-entusiaster skryter av at de aldri har vært borti.

 

Jeg reagerer på måten Pricks henvender seg til andre forumbrukere i denne tråden. Utsagn som: "Du har ikke peiling" tilfører lite til diskusjonen. Det går an å uttrykke sin uenighet på en annen måte selv om du kan dokumentere at personen har feil.

 

Windows er ikke feilfri. Ingen av operativsystemene er det, men Windows tilbyr mer til en større målgruppe enn de andre. Det er grunnen til at de er størst.

[iMono]

Men uansett, INGEN av funksjonene i XP kan takkes konkurranse på serversiden til MS. Det er det morsomste utsagnet hittil.

Hvilke funksjoner da?

Er du et brød? Hvilke funksjoner ER det da?

 

MS har utviklet en spillstandard, DirectX, som skal være en konkurrent til OpenGL. DirectX er mye bedre enn OpenGL. Derfor har Windows vunnet tilliten til mange spillutviklere.

Gjesp.

 

Du mener kanskje Direct3D? DirectX har med mye annet enn bare 3D-grafikk å gjøre.

Og poenget ditt er?

 

Du har rett og slett ingen HOLDBAR grunn til hvorfor ikke andre konkurrenter er størst. Det viser jo egentlig bare hvor lite reflektert du er.

Endret 16. april 2006 av Dell_9200

[Pricks]

Jeg bruker både Mac og Windows i mitt daglige arbeid. Jeg har hatt større og flere problemer med Mac enn med Windows. Maksinen klikker bl. a mer når jeg redigerer musikk.

Et slikt problem har jeg aldri hørt om fra folk jeg kjenner som bruker Mac. De fleste av disse er folk som har byttet fra Windows, og de er helt fortapt i Mac, og forteller meg hvor mye bedre alt er og at jeg bør bytte til Mac selv.

 

Behandler du en PC slik den skal, slipper du alle farene enkelte Mac-entusiaster skryter av at de aldri har vært borti.

Jeg er vel ganske enig her. Windows er ikke alltid så enkel å ha med å gjøre, og man bør være forsiktig i sin omgang med det, ellers klikker ting ganske fort. Som Windows-bruker kjenner jeg godt til dette

 

Men siden jeg har brukt Windows i alle år så er jeg vant til alle problemene, og har lært meg å jobbe rundt dem.

 

Jeg reagerer på måten Pricks henvender seg til andre forumbrukere i denne tråden. Utsagn som: "Du har ikke peiling" tilfører lite til diskusjonen. Det går an å uttrykke sin uenighet på en annen måte selv om du kan dokumentere at personen har feil.

Når noen gjentar seg selv om igjen og om igjen og om igjen og kommer med utsagn som er tilbakevist for lenge siden, så blir det ganske frustrerende å måtte svare IGJEN på den samme gamle regla.

 

Windows er ikke feilfri. Ingen av operativsystemene er det, men Windows tilbyr mer til en større målgruppe enn de andre. Det er grunnen til at de er størst.

Tullprat. Windows har alltid vært dårligere enn konkurrentene, og de er størst på grunn av ulovlige og uærlige metoder. Dette har jeg forklart X antall ganger nå, med eksempler og begrunnelser og alt. Hvor forbannet vanskelig kan det være å lese tråden før du lirer av deg noe slikt?

[Pricks]

Men uansett, INGEN av funksjonene i XP kan takkes konkurranse på serversiden til MS. Det er det morsomste utsagnet hittil.

Hvilke funksjoner da?

Er du et brød? Hvilke funksjoner ER det da?

Når du snakker om "funksjonene i XP" så må det jo være noen du er ekstra stolt over, og som du mener er nye i XP. Nevn noen eksempler da.

 

MS har utviklet en spillstandard, DirectX, som skal være en konkurrent til OpenGL. DirectX er mye bedre enn OpenGL. Derfor har Windows vunnet tilliten til mange spillutviklere.

Gjesp.

 

Du mener kanskje Direct3D? DirectX har med mye annet enn bare 3D-grafikk å gjøre.

Og poenget ditt er?

Kunnskapsnivået ditt?

 

(Og dermed hvor holdbare påstandene og argumentene dine er...)

 

Du har rett og slett ingen HOLDBAR grunn til hvorfor ikke andre konkurrenter er størst.

Eh, jo, jeg har forklart det utallige ganger nå. Et konkret eksempel er at Microsoft nektet PC-produsenter å tilby PCer uten Windows, for hvis de gjorde det måtte de betale ekstra i forhold til andre PC-produsenter.

 

QED.

[iMono]

Windows er ikke feilfri. Ingen av operativsystemene er det, men Windows tilbyr mer til en større målgruppe enn de andre. Det er grunnen til at de er størst.

Tullprat. Windows har alltid vært dårligere enn konkurrentene, og de er størst på grunn av ulovlige og uærlige metoder. Dette har jeg forklart X antall ganger nå, med eksempler og begrunnelser og alt. Hvor forbannet vanskelig kan det være å lese tråden før du lirer av deg noe slikt?

5930740[/snapback]

What? Gi meg en holdbar begrunnelse for hvorfor mange konkurrenter tilbyr bedre produkter men ingen blir like stor som MS? På hvilken måte var konkurrenten bedre og på hvilke områder tapte de terreng?

[iMono]

Og poenget ditt er?

Kunnskapsnivået ditt?

Vel, jeg forbinder den nye grafikken som kommer med Vista med ordet DirectX 10.

Endret 16. april 2006 av Dell_9200

[HeHauken]

Hvor forbannet vanskelig kan det være å lese tråden før du lirer av deg noe slikt?

5930740[/snapback]

 

Jeg har lest tråden, og det var derfor jeg klagde på måtene du uttalte deg på. Den som har gjentatt seg flest ganger her, er vel deg?

 

Fortell meg hva de andre tilbyr som ikke Windows har et lignende tilbud til?

[Pricks]

What? Gi meg en holdbar begrunnelse for hvorfor mange konkurrenter tilbyr bedre produkter men ingen blir like stor som MS?

Har du i det hele tatt lest tråden? Jeg har vist hvordan Microsoft brukte skitne metoder mot den bedre konkurrenten DR-DOS, og jeg skrev til og med dette i forrige svar til deg:

 

"Et konkret eksempel er at Microsoft nektet PC-produsenter å tilby PCer uten Windows, for hvis de gjorde det måtte de betale ekstra i forhold til andre PC-produsenter."

 

På hvilken måte var konkurrenten bedre og på hvilke områder tapte de terreng?

Andre hadde multitasking lenge før Windows, for eksempel. BeOS hadde et indeksert filsystem for lynraske søk (som skulle være det store i Vista, men som de måtte fjerne fordi de ikke fikk det til i tide).

 

Kun et par eksempler.

[Pricks]

Jeg har lest tråden, og det var derfor jeg klagde på måtene du uttalte deg på. Den som har gjentatt seg flest ganger her, er vel deg?

Ja, og hvorfor må jeg gjenta meg selv? Fordi folk gulper opp de samme gamle uriktige påstandene og argumentene om og om og om igjen. Og så spør de om ting jeg har svart på tusen ganger, f.eks. dette:

 

Fortell meg hva de andre tilbyr som ikke Windows har et lignende tilbud til?

BeOS hadde et indeksert filsystem allerede på 90-tallet (det Microsoft ikke fikk til i Vista), for eksempel. Se over.

Endret 16. april 2006 av Pricks

[iMono]

Du har rett og slett ingen HOLDBAR grunn til hvorfor ikke andre konkurrenter er størst.

Eh, jo, jeg har forklart det utallige ganger nå. Et konkret eksempel er at Microsoft nektet PC-produsenter å tilby PCer uten Windows, for hvis de gjorde det måtte de betale ekstra i forhold til andre PC-produsenter.

 

QED.

5930755[/snapback]

Og hvorfor tjener PC-produsenter på en slik avtale? Kan det være fordi at man tjener på å inkludere et operativsystem som alle vil bruke?

[iMono]

Fortell meg hva de andre tilbyr som ikke Windows har et lignende tilbud til?

BeOS hadde et indeksert filsystem allerede på 90-tallet (det Microsoft ikke fikk til i Vista), for eksempel. Se over.

5930805[/snapback]

Skal du påsta at BeOS ligger omtrent 15 år foran 50.000 MS ansatte?

[Pricks]

Jeg venter fortsatt på disse fantastiske funksjonene i XP, Dell_9200.

 

Og hvorfor tjener PC-produsenter på en slik avtale?

Det gjør de jo ikke. De blir tvunget til å kun bruke ett operativsystem. Det fjerner valgfriheten for kundenes del.

 

Kan det være fordi at man tjener på å inkludere et operativsystem som alle vil bruke?

Alle vil ikke bruke Windows.

 

Skal du påsta at BeOS ligger omtrent 15 år foran 50.000 MS ansatte?

Er det alt du har å si når jeg har kommet med disse konkrete eksemplene du ba om? Hva med å si "ok, jeg ser at du har et poeng. Microsoft er kanskje ikke store fordi de har laget de beste produktene, det ser vi jo når vi tar i betraktning det faktum at andre har hatt bedre produkter enn Microsoft gjennom årene"?

[iMono]

Skal du påsta at BeOS ligger omtrent 15 år foran 50.000 MS ansatte?

Er det alt du har å si når jeg har kommet med disse konkrete eksemplene du ba om? Hva med å si "ok, jeg ser at du har et poeng. Microsoft er kanskje ikke store fordi de har laget de beste produktene, det ser vi jo når vi tar i betraktning det faktum at andre har hatt bedre produkter enn Microsoft gjennom årene"?

5930834[/snapback]

Det er ikke bare å inkludere nye funksjoner. Kanskje det er fordi MS er kvalitetbevisst. (Hamre løs)

 

Greit, jeg skal innrømme det. Endelig kommer du med noe til debatten, istedenfor å si "MS er noen pirater, alle andre er bedre".

Endret 16. april 2006 av Dell_9200

[iMono]

Jeg venter fortsatt på disse fantastiske funksjonene i XP, Dell_9200.

Hvilke fantastiske funksjoner har jeg omtalt?

[Pricks]

Skal du påsta at BeOS ligger omtrent 15 år foran 50.000 MS ansatte?

Er det alt du har å si når jeg har kommet med disse konkrete eksemplene du ba om? Hva med å si "ok, jeg ser at du har et poeng. Microsoft er kanskje ikke store fordi de har laget de beste produktene, det ser vi jo når vi tar i betraktning det faktum at andre har hatt bedre produkter enn Microsoft gjennom årene"?

5930834[/snapback]

Det er ikke bare å inkludere nye funksjoner. Kanskje det er fordi MS er kvalitetbevisst.

Javel, og det er det bare Microsoft som er?

 

Greit, jeg skal innrømme det. Endelig kommer du med noe til debatten, istedenfor å si  "MS er noen pirater, alle andre er bedre".

Du er ikke lite frekk der du sitter. Ikke bare ignorerer du spørsmål fra meg som viser de låvedør-store hullene i argumentasjonen din, men du presterer også å komme med løgnaktige påstander om meg!

 

Jeg har gjennom hele debatten kommet med konkrete eksempler. Bare BeOS har jeg nevnt en rekke ganger! Ignorerer du totalt alle faktaopplysninger som ikke støtter din sak, siden du tydeligvis ikke husker alle gangene jeg har nevt konkrete eksempler før?

 

Se f.eks. på disse:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=5929262

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=5923942

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=5923986

 

Du svarte forresten ikke på spørsmålene jeg stilte deg i dette innlegget.

 

Og du svarte heller ikke på hvilke fantastiske funksjoner i XP du snakket om:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=5930755

[Langbein]

Skal du påsta at BeOS ligger omtrent 15 år foran 50.000 MS ansatte?

5930816[/snapback]

Kvalitet fremfor kvantitet

 

- Opera er en bedre browser enn IE

- VLC, MediaPlayer Classic osv. er kraftigere og mindre ressurskrevende videospillere enn WMP

- Foobar2000 og MediaMonkey er langt bedre musikkspillere enn WMP

- Thunderbird er bedre enn Outlook Express

- GIMP er et ufattelig mye bedre tegne/bildebehandlingsprogram enn MS Paint

- ReiserFS er et bedre filsystem enn NTFS og FAT.

osv.

 

Mener du fortsatt man må ha flest ansatte for å lage det beste programmet?

[834HF42F242]

Jeg bruker Windows, men viser likevel ikke nesegrus beundring for Microsoft.

 

Men det som skjer her er jo at visse personer er ensidig positive til Microsoft, og later som de ikke har gjort noe galt og at produktene deres er perfekte.

 

Dere trenger forøvrig ikke rotte dere sammen mot Linux. Microsoft bruker nemlig enorme ressurser på FUD mot nettopp Linux.

 

Jeg viser heller ikke nesegrus beundring. Men jeg synes all denne hetsen mot et selskap er galt. Hvorfor i H***** skal EU bestemme om jeg får lov å kjøpe Windows Vista eller ikke? Det er da mitt valg...

 

Eh, Linux er et operativsystem (eller en kjerne for et operativsystem). Snakk om å være trangsynt!

 

Hvis du er så dum at du tror jeg ikke vet at Linux er et oprativsystem (som bare delvis fungerer), synes jeg forferdelig synd om deg.

 

Hva slags kompatibilitet? Microsoft-kompatibilitet? Standardene Microsoft ødelegger med vilje så andre ikke blir kompatible med dem?

 

Hvorfor er Linux ubrukelig?

 

Alle maskinene mine er problematiske å installere en linuxdistro på. Grunnen er at jeg må knote med kommandoer og drit for å få enkelte typer maskinvare til å fungere. Greit nok, det er kanskje vanskelig å lage drivere til brikkesett som kun er tilpasset Windows, men det er dog en realitet. Mine maskiner er vanskelige å få til å virke med Linux samme F*** hvem som har skyld i det.

 

Hvem sier at du skal gjøre masse med det hele tiden? Du må forøvrig gjøre masse med Windows hele tiden. F.eks. det å installere programmer er jo en komplisert oppgave på Windows i forhold til f.eks. Mac, eller Linux-distribusjoner der du installerer med et eneste klikk.

 

Det er ikke en komplisert oppgave å installere et program. Ikke for meg iallefall. Men jeg kan garantere deg at en windowsbruker sitter og knoter mye mindre i selve os-et enn en linuxbruker.

 

Windows gjør det ikke perfekt, nei. Det finnes ingen operativsystemer som er perfekte, og dette gjelder særlig Windows.

 

For meg er Windows perfekt. Jeg har ingen problemer med Windows XP. Alt fungerer akkurat som det skal, og det holder for meg.

 

Så lovbrudd er helt greit?

 

Nei!

 

Jeg bruker som sagt Windows, men det betyr ikke at jeg ikke kan kritisere Microsoft. Jeg er nemlig ingen fanboy som ikke klarer å forholde meg rasjonelt til fakta.

 

Jeg er heller ingen fanboy. Går ikke rundt og er fan av et os, slik linuxfolk gjør. Hvis du bruker Windows, hvorfor godtar du da at EU skal forby folk å selge deg Windows Vista?

 

Microsoft har gjort noe kriminelt, og er dømt for det. Det kan du ikke snakke deg bort fra.

5930345[/snapback]

Jeg vil ikke kalle det de gjør for kriminelt. Me de som ønsker å stikke kjepper i hjulene for Microsoft gjør det.

PS: Neste gang du bruker et piratkopiert program, eller spiller av en MP3-fil du ikke har lov til, husk at du da i følge din egen definisjon er en kriminell person.

Endret 16. april 2006 av neitakk

[iMono]

Skal du påsta at BeOS ligger omtrent 15 år foran 50.000 MS ansatte?

5930816[/snapback]

Kvalitet fremfor kvantitet

 

- Opera er en bedre browser enn IE

- VLC, MediaPlayer Classic osv. er kraftigere og mindre ressurskrevende videospillere enn WMP

- Foobar2000 og MediaMonkey er langt bedre musikkspillere enn WMP

- Thunderbird er bedre enn Outlook Express

- GIMP er et ufattelig mye bedre tegne/bildebehandlingsprogram enn MS Paint

- ReiserFS er et bedre filsystem enn NTFS og FAT.

osv.

 

Mener du fortsatt man må ha flest ansatte for å lage det beste programmet?

5930934[/snapback]

Vel. Alle programmene du nevner er over 5 år gamle.

[Gjest Slettet+9871234]

Vel. Alle programmene du nevner er over 5 år gamle.

5930962[/snapback]

hva har det med saken og gjøre? WMP er over 5 år, IE er over 5 år, FAT og NTFS er over 5 år, Outlook Express er over 5 år. hva er problemet?