int20h Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Toshiba er straks klar med sin første bærbare maskin rettet mot spillere og introduserer samtidig GeForce Go 7900 GS. Les mer Lenke til kommentar
Gromit Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Nice, dog jeg ikke er så særlig begeistret at de kaller det bærbar når det begynner å monne i 17". Slepbar eller desktoperstatter er vell det mest nærliggende. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Lurer på hvor mange minutter denne karen holder i live under intens BF2 spilling! Hadde vært greit med en løsning der du kunne bytte mellom integrert skjermkort og det nvidia-kortet som er i den nå. Lenke til kommentar
Uberbox Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Nice, dog jeg ikke er så særlig begeistret at de kaller det bærbar når det begynner å monne i 17". Slepbar eller desktoperstatter er vell det mest nærliggende. 5830266[/snapback] Har selv en bærbar med 15.4" skjerm og det er ikke store spranget til 17" som jeg skal ha på min neste maskin (trenger det i jobbsammenheng). Hadde det funtes 24" bærbare så hadde jeg kjøpt det Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Vel, 7900go.. hmm lurer på åssen den tar seg ut, kontra 7800Go Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Dette blir vel å anse som en maskin med liten UPS, som må stå på nettstrøm for å kunne brukes noe særlig. Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Da mangler teknologien bare 64-bit, så har jeg snart min neste laptop. Blir vel ikke før nærmere høsten at neste dual core plattform kommer. Dét blir stas! Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Altfor mye nedskalering, her ja. Kunne man bare åpnet de fire pipelines, og klokket noe alla 7900GT, så hadde nok 7900GS blitt populært. Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Hvorfor må denne absolutt bruke så mye strøm? 7900 serien bruker jo nesten ikke strøm i det hele tatt! Tror 7900GS bruker mindre enn go 7800... Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Hvorfor må denne absolutt bruke så mye strøm?7900 serien bruker jo nesten ikke strøm i det hele tatt! Tror 7900GS bruker mindre enn go 7800... 5831399[/snapback] Når du sammenligner bærbar og vanlig skjermkort, så burte det være litt forskjell i strøm bruken. Men å hevde at 7900 serien nesten ikke bruker strøm så tar du feil. GT versjonen ligger i overkant av 100 W i full bruk. Og det er litt i overkant av 8 Ampere. Hadde Go brukt like mye ville nok maskinene brukt bortimot 200 W minimum, noe som tilsvarer 16+ Ampere. Tror ikke batteriene hadde greid å levere så mye strøm lenge. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Hadde den hatt 64bits prosessor, så hadde den vært aktuell for meg om batteritiden er god. Lenke til kommentar
kas_ Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 (endret) Hvorfor må denne absolutt bruke så mye strøm?7900 serien bruker jo nesten ikke strøm i det hele tatt! Tror 7900GS bruker mindre enn go 7800... 5831399[/snapback] Når du sammenligner bærbar og vanlig skjermkort, så burte det være litt forskjell i strøm bruken. Men å hevde at 7900 serien nesten ikke bruker strøm så tar du feil. GT versjonen ligger i overkant av 100 W i full bruk. Og det er litt i overkant av 8 Ampere. Hadde Go brukt like mye ville nok maskinene brukt bortimot 200 W minimum, noe som tilsvarer 16+ Ampere. Tror ikke batteriene hadde greid å levere så mye strøm lenge. 5832051[/snapback] Er ikke noen ekspert på data komponenter, men hvordan kan et skjermkort trekke 8ampere?? jeg skjøner at du har regnet ut I=P/U I=100/12V=8,33A Tenker på atte det er sjelden du ser en strømforsyning i en pc på mer enn 600W og dette er i 230V og utgjør ca.2,6A.. Så hvis du har et skjerm kort som trekker 8A da så har du ikke noe strømforsyning igjen ;-) Endret 29. mars 2006 av kas86 Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Et vanlig desktop 7900gt bruker langtfra 100w under load, snarere under halvparten, og litt mindre enn 7800gt (men yter mye bedre). Sammenligner man denne testen med denne, så kan beregne sånn ca hvor mye effekt hvert enkelt av de mest populære kortene trekker. Lenke til kommentar
kas_ Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 (endret) Et vanlig desktop 7900gt bruker langtfra 100w under load, snarere under halvparten, og litt mindre enn 7800gt (men yter mye bedre). Sammenligner man denne testen med denne, så kan beregne sånn ca hvor mye effekt hvert enkelt av de mest populære kortene trekker. 5832753[/snapback] Hehe takk for linkene til disse testene, nå skønte jeg hvordan disse watt målingene gjøres. Dem bruker en måler dem setter i stikkontaketn å så plugger inn støpslet til PC`n. Og når dem sier 100w så er det for hele maskinen å ikke brae for ET skjermkort. dermed trekker ikke et skjermkort 100W men kanskje ca.10W. Men hvis noen er uenig med meg så si fra. *EDIT: BEKLAGER AT JEG ER LITT OFFTOPIC Endret 29. mars 2006 av kas86 Lenke til kommentar
lakritstrollet Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Hvorfor må denne absolutt bruke så mye strøm?7900 serien bruker jo nesten ikke strøm i det hele tatt! Tror 7900GS bruker mindre enn go 7800... 5831399[/snapback] Når du sammenligner bærbar og vanlig skjermkort, så burte det være litt forskjell i strøm bruken. Men å hevde at 7900 serien nesten ikke bruker strøm så tar du feil. GT versjonen ligger i overkant av 100 W i full bruk. Og det er litt i overkant av 8 Ampere. Hadde Go brukt like mye ville nok maskinene brukt bortimot 200 W minimum, noe som tilsvarer 16+ Ampere. Tror ikke batteriene hadde greid å levere så mye strøm lenge. 5832051[/snapback] Hehe, det der blir litt i overkant dumt. Hva skal maskinen bruke de andre 100 wattene på ? Vet du hvor mange watt en bærbar bruker ? Min Pentium 4 Mobile 2ghz bruker i skrivende stund 25 watt inkludert skjerm, skjermkort osv. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 30. mars 2006 Del Skrevet 30. mars 2006 Hvorfor må denne absolutt bruke så mye strøm?7900 serien bruker jo nesten ikke strøm i det hele tatt! Tror 7900GS bruker mindre enn go 7800... 5831399[/snapback] Når du sammenligner bærbar og vanlig skjermkort, så burte det være litt forskjell i strøm bruken. Men å hevde at 7900 serien nesten ikke bruker strøm så tar du feil. GT versjonen ligger i overkant av 100 W i full bruk. Og det er litt i overkant av 8 Ampere. Hadde Go brukt like mye ville nok maskinene brukt bortimot 200 W minimum, noe som tilsvarer 16+ Ampere. Tror ikke batteriene hadde greid å levere så mye strøm lenge. 5832051[/snapback] Er ikke noen ekspert på data komponenter, men hvordan kan et skjermkort trekke 8ampere?? jeg skjøner at du har regnet ut I=P/U I=100/12V=8,33A Tenker på atte det er sjelden du ser en strømforsyning i en pc på mer enn 600W og dette er i 230V og utgjør ca.2,6A.. Så hvis du har et skjerm kort som trekker 8A da så har du ikke noe strømforsyning igjen ;-) 5832409[/snapback] Enkelt. Når det brukes like mye Watt på 230 V som på 12 V, så er Amperen forskjellig. Når 100 W utgjør 2.3 Ampere på 230 V, så utgjør det 8.3 Ampere på 12 V. Trafoer, noe en PSU i bunn og grunn er, gjør "bare" om spenningen. Den må dermed greie å levere mer strøm (ampere) for å kunne levere like mye effekt, altså Watt. Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 3. april 2006 Del Skrevet 3. april 2006 Er det noen som vet når\hvor denne pc'en selges? Finner ingenting verken i norge eller i storbritania... Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 Bump ....Er det noen som vet når den blir lansert? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå