Gå til innhold

Bush ville angripe Irak uansett


Anbefalte innlegg

Sannheten her, som blir utelatt totalt, er at Hans Blix hadde nettopp rapportert til FN at Irak hadde brutt resolusjon 1441, noe som USA på forhånd hadde bestemt seg skulle være siste sjanse - som resolusjonen selv egentlig sier.

 

Bush gadd rett og slett ikke la Saddam leke med USA mer, som han hadde gjort i 12 lange år. Bush ville fjerne Saddam, fordi han var sikker på at Irak hadde MØV. Dette er noe man heller ikke snakker om, som JBlack påpeker indirekte - Bush og Blair stiller ingen tvil til om det faktisk finnes MØV, men tror ikke at inspektørene kommer til å finne noen fordi Saddam skjuler dem for godt.

 

Jeg vil vedde gode penger på at dokumentet, i sin helhet, beviser at Bush og Blair trodde det var MØV i Irak, og dermed undergraver alle påstandene om fabrikkering av bevis og løgn.

 

For om dokumentet viste noe annet - hadde vi ikke hørt om det nå?

 

Jo.

 

The Less You Know™

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...