Zetec Skrevet 28. mars 2006 Del Skrevet 28. mars 2006 Vil jeg merke noe forskjell på å bygge en PC med en Athlon 3200+ prosessor enn en med en Sempron 3300+? Ytelses forskjeller altså.. Skal bygge for en nabo som straks skal stå til konfirmasjon, men som ikke vil legge så alt for mye penger i det. Ikke no klokking, er også nybegynner så blir ikke de heftigste spillene enda heller. Athlon: 3200+, A8N-SLI, 2x512 Kingston, 420W PSU, Gainward 6600GT 128 DDR3, NEC 4550, WD 250 SATAll.. Sempron: 3300+, K8N4-E, 2x512 Aeneon, 420W PSU, Gainward 6600GT 128 DDR3, NEC 4550, WD 250 SATAll.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 28. mars 2006 Del Skrevet 28. mars 2006 Jeg ville helt klart gått for Athlon, siden den vil gi merkbar ytelsesforskjell i spill. Om pcen derimot kun skulle brukes til "kontorarbeid", så hadde Sempronen gitt tilnærmet lik ytelse. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
Zetec Skrevet 28. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2006 Ok, så du mener det er verdt å legge i 2000kr ekstra for Athlonen? Hvilke forskjeller i spill vil jeg merke med den prosessoren? Er jo like mye minne og samme grafikkkort i begge. Er vel CS og BF han kommer til å spille.. Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 28. mars 2006 Del Skrevet 28. mars 2006 Ok, så du mener det er verdt å legge i 2000kr ekstra for Athlonen? Hæ ? Tror du bør sjekke prislisten litt nøyere Lenke til kommentar
Zetec Skrevet 28. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2006 K8N4-E = 699 Sempron 3300+ = 995 Tot: 1649 A8N-SLI = 1390 Athlon 3200+ = 1450 Tot: 2840 Sum: 1191 Sorry, hoderegning er ikke min sterkeste side.. Men sparer og litt ved å bruke Aeneon brikker kontra Kingston, ca 100 kr.. Så totalbesparelse blir da 1300kr.. Viss det er vesentlig merkbart i spill er det nok mulig det blir Athlonen.. da kan man jo og oppgradere litt seinere.. Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 K8N4-E = 699Sempron 3300+ = 995 Tot: 1649 A8N-SLI = 1390 Athlon 3200+ = 1450 Tot: 2840 Sum: 1191 Sorry, hoderegning er ikke min sterkeste side.. Helt i orden, men jeg reagerer på den store forskjellen på hk i sammenligningen også. Siden du kan få s939 hk til 700 så blir det som å sammenligne Lada med BMW uten å ta hensyn til prisforskjellen. Reell forskjell da er vel 395,- ? Når det gjelder denne summen så tror jeg du får det du betaler for. Lenke til kommentar
Zetec Skrevet 29. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2006 Vel, jeg holder meg til ASUS hovedkort og vet at A8N-SLI er et meget godt kort, derfor valgte jeg det. Tenkte og på ASRock siden de er eid av ASUS, men har ikke turt å ta sjansen enda... Viss det er like stor forskjell som Lada vs BMW, så tror jeg nok ikke det blir Lada nei. Takker Lenke til kommentar
magnus.o Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Har prøvd et AsRock-kort med store problemer! De kortene er helt å sammenligne med Lada! Ustabilt og "billib" bygget!! Vel og merke har jeg bare erfaring med det kortet jeg hadde da! Lenke til kommentar
kremt Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 ASRock kommer du til å bli overrasket over, selv har jeg et Dual 939 kort, funker som gull Anbefaler deg å ta en titt på det nye SLI kortet fra ASRock, det koster rundt 700 kroner og skal visst yte nesten på linje med NF4. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå