Gå til innhold

Ny 3DMark-rekord fra Overklokk


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gratulérer!

 

Hvorfor står det 1022MB ram? Og hvorfor blir det kjørt lavere oppløsning enn sist?

5826141[/snapback]

 

Kanskje han har fått det fæle ram stjelende viruset. Som tar med seg ram'en til en annen maskin :ohmy:

5826271[/snapback]

Jeg tviler, men i såfall så fører det til ytelsetap vel?
Lenke til kommentar

Glad jeg ikke skal betale hardwaren du bruker...

 

Men dette er jo bare KONGE!

Vi nordmenn er tydelig gode på Kalde ting, ski, skøyter, og det kaldeste av alt, OC!

 

KAn du ikke høre om du kan få 2mb til og? :!:

Endret av watercool:)
Lenke til kommentar
Men hvorfor bruker du 1024 mb minne?

 

Trodde 2gb ga bedre ytelse?

5827353[/snapback]

Er nok nesten umulig å overklokke så mye med fire moduler på et K8 system og 1024MB moduler har høyere latency enn 512MB moduler, så 2x512MB er nok the sweetspot når det gjelder ytelse.

Lenke til kommentar
Hadde vært rått å testa det i et vanlig spill for å sjekke fps :)

5831315[/snapback]

Når disse gutta i toppen tar rekorder så er det ikke på 24/7 stabile systemer. Det er maks tuna og på hver enkelt test blir kortet presset til det maksimale det tåler i den bestemte testen. Her klokkes det ikke bare opp på måfå og så kjører man et par runder 3dmark for å se om det er stabilt og hvor raskt det går. Dette er mere som formel 1. Holder utstyret til en runde 3dmark og en rekord så er de ofte fornøyde.

 

Men derimot kunne man sikkert ha klokka ned noen få prosent og fått det 24/7 stabilt. Og da ville det vært omtrent like raskt som neste generasjon hw og vel så det(uklokka vel og merke).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...