Nå skal Norske fildelere tas

[W]

Kan man "stole på" at ISP'ene? De deltok jo på dette lukkede møtet.  Tror kanskje de inntar en mer aktiv rolle en hitill sett 

5829751[/snapback]

ISP'ene vil bare samarbeide slik at de ikke sitter og bidrar til kriminalitet.

 

Men for de som vil ha noe saftig konspirasjonsprat, så kan du jo lure på om du kan stole på ISP'ene og hvorfor ISP'ene vil levere ut piratene! Og ofte, visst jeg lurer på noe, så trenger jeg bare å tenke penger som en faktor, og vips! ISP'ene vil ta piratene slik at de kan selge mer båndbredde! (tror det er best at jeg får søvnen min...)

5829766[/snapback]

 

ISPene lever av å selge båndbredde, fildeling er en vesentlig del av etterspøselen etter båndbredde. De har ikke noe økonomisk å tjene på å miste denne gruppen.

 

AtW

5830308[/snapback]

 

Derfor skjønner jeg ikke helt hvorfor de deltok på dette møtet, de tjener jo veldig bra på dette!

[Andre1980]

Kan man "stole på" at ISP'ene? De deltok jo på dette lukkede møtet.  Tror kanskje de inntar en mer aktiv rolle en hitill sett 

5829751[/snapback]

ISP'ene vil bare samarbeide slik at de ikke sitter og bidrar til kriminalitet.

 

Men for de som vil ha noe saftig konspirasjonsprat, så kan du jo lure på om du kan stole på ISP'ene og hvorfor ISP'ene vil levere ut piratene! Og ofte, visst jeg lurer på noe, så trenger jeg bare å tenke penger som en faktor, og vips! ISP'ene vil ta piratene slik at de kan selge mer båndbredde! (tror det er best at jeg får søvnen min...)

5829766[/snapback]

 

ISPene lever av å selge båndbredde, fildeling er en vesentlig del av etterspøselen etter båndbredde. De har ikke noe økonomisk å tjene på å miste denne gruppen.

 

AtW

5830308[/snapback]

 

Derfor skjønner jeg ikke helt hvorfor de deltok på dette møtet, de tjener jo veldig bra på dette!

5831806[/snapback]

 

 

Nettleverandørene ønsker ikke nødvendigvis ikke å øke hastighetene, men føler seg ofte tvunget av at andre har gjort det som følge av konkurranse... Se på telenor f.eks hvor det har kommet fram at kapasiteten dems er sprengt? Det koster penger for leverandørene å leie linjer og... og der er det ikke snakk om 349 kroner måneden nei...

 

Når det gjelder rettslige skritt, tipper jeg at det blir på følgende måte:

 

IFPI eller hva nå selskapet heter finner ut av en drøss med folk som deler eller laster ned (mest sannsynlig delere), kanskje 2-300 i slengen... så sender di en anmeldelse til politiet og ber om domsavsigelse til utlevering av adresser til ip'ene... når så disse er utlevert *uten at politiet har vært på døren din* så kommer fakturaen i posten... hvis du så nekter å betale, går det til inkasso... hvis du så bestrider kravet... går det til megling, og evt politianmeldelse som så leder til beslaglegging av pc... samt at ifpi allerede har bevis...

[CAT-scan]

Hah, håper de kommer hit. I dette huset har vi vel en... tja, 600-700 DVDer tenker jeg. For ikke å snakke om alle PC/PS2-spillene som er her. Og skal vi snakke musikk-CDer?

 

Nei, banker noen på her skal de få seg en bra omgang i retten. Det er ingen her som deler noe som helst, kun laster ned, og det er på grunn av at vi har så lite penger fordi vi har kjøpt så mange filmer og spill.

 

Hvordan skal en som studerer film og lever på stipend klare å kjøpe alle filmene han bør se f.eks? Jeg kjenner flere som ikke har noe annet valg fordi mange filmer ikke finnes tilgjengelig på DVD, eller at de blir solgt til en pris som ikke ligner grisen.

 

Jeg håper virkelig noen prøver en sak med en person som er storforbruker av film/musikk/spill, og som piratkopierer litt på si. Det er ikke bare negative sider ved nedlasting, og det bør noen formidle litt høylytt til omverdenen snart.

[Zimmen]

Betaler noen flotte karer i Russland noen rubler, så kan jeg laste ned alle MP3'ene jeg ønsker lovlig.

 

*knegg*

 

http://www.allofmp3.com/ 4 teh win.

5824926[/snapback]

 

Det er forøvrig ikke lovlig.

 

 

5828624[/snapback]

 

 

Er allofmp3 ulovleg? Ulovleg på samme måte som andre musikk nedlastinger berre at det koster, eller er det noko anna som er ulovleg med det?

Endret 29. mars 2006 av Zimmen

[CAT-scan]

Det var vel et eller flere mediaoppslag om akkurat allofmp3 for ikke så lenge siden? Om at det de drev på med var ulovlig mener jeg.

[simalarion]

Om dette skal få noe sus over seg må ip adresse stå på lik linje med fødsel nummeret ditt noe det ikke gjør i dag. Du er med andre ord ikke direkte knyttet opp mot din ip adresse og kan med letthet fraskrive deg all deling så lenge ikke "politiet " for tak i bevisene, noe som mange klarer å kvitte seg med i løpet av sekunder.

 

Det er først å fremst folk som holder i gang hublister o.l som blir tatt, og da må dem også bli tatt med buksen nede.

[CAT-scan]

Um, men hvordan skal en klare å forklare bort at IP-adressen som er involvert i en kriminell aktivitet kan uomtvistelig knyttes til huset du bor i?

[discostu]

Da er det kanskje på tid å ta til fornuften, og bruke private hubber, s

5826267[/snapback]

Trikset ligger jo i å finne de private hubbene..

 

 

 

Btw, liker ikke helt framgangen her nå. Personlig mener jeg piratkopiering kan ha en positiv effekt, spesielt på meg. Ta feks spill, hadde man ikke kunnet laste ned spill hadde jeg aldri fått spilt endel gode titler der ute (og sila ut skrot-titler).

Prakteksempelet er trackmania, et spill som faktisk ser ufattelig dårlig ut, lasta det ned, prøvde det og elska det.. Eier nå alle trackmania spilla, de hadde jeg aldri aldri betalt en eneste krone for om jeg ikke hadde testa orginalen.

Samme gjelder musikk og film også..

Endret 29. mars 2006 av discostu

[B4stian]

Men er det noen som kan svare meg på hvordan de skal ta disse her?

Får å ta mange av dem må du selv bruke programmene og laste ned fra en og da legger de opp til et lovbrudd noe de ikke har lov til.

 

En isp kan sjekke trafikken ja, men en god del ganger jeg laster ned ting som The Godfather eller en film (f.eks. Tolken) så er filnavnet xher-rt.avi.

 

Hvordan bevise at det er noe ulovlig?

[W]

Det var vel et eller flere mediaoppslag om akkurat allofmp3 for ikke så lenge siden? Om at det de drev på med var ulovlig mener jeg.

5834327[/snapback]

 

Kom vel frem i den artikkelen at det er lovlig å laste ned derfra.

[DArkwIng]

nei dere som laster ned for ta å bruke internett til det er designet for.... lese VG og handle tvilsomme produkt

Endret 29. mars 2006 av DArkwIng

[O.J]

nei dere som laster ned for ta å bruke internett til det er designet for.... lese VG og handle tvilsomme produkt

5834633[/snapback]

 

og porrsufing

eller nei, det laster jeg ned

[simalarion]

Um, men hvordan skal en klare å forklare bort at IP-adressen som er involvert i en kriminell aktivitet kan uomtvistelig knyttes til huset du bor i?

 

Og hvordan skal de forklare at det er deg som har lastet ned? det er det som er poenget ip er ingen fødsel atest. Jeg kan lett dra hjem til de aller fleste som ikke ahr peil på data å laste ned hva jeg ønsker. Det er det som er problemet, umulig å ha kontroll over så lenge man ikke blir tatt med media i hånden, eller inrømmer det.

 

edit:

De fleste kan også kvitte seg med bevis matrielle på noen få sekunder.

Endret 29. mars 2006 av simalarion

[krizkriz]

Skjønner ikke at de gidder engang.. De bruker mye ressurser på noe som kunne blitt brukt på ordentlig kriminalitet.

[simalarion]

Stjernene og Managaern har ikke råd til det største badebasenget lenger vett, musikker er pluttselig nødt til å jobbe for penga (dra på turne for å spille for fansen, da er de også nødt til å være dyktige. Merker jo nå at artister som ikke klarer live forsvinner fort)

[CAT-scan]

Ja, man kan jo selvfølgelig velge å ikke si noe, eller å lyve, men hvem i alle dager sitter i et politiavhør og lirer av seg at det godt kan ha vært noen andre i sitt eget hus og lastet ned saker og ting (evt. at man ikke sier noe)? Jeg vet selv at jeg ikke hadde klart det. Jeg er ikke kjent med noen saker prøvd i akkurat et slikt tilfelle (at en person ikke sier noe, og at man ikke har noe annet bevis), men om man ikke har noen uttalelse kan det vel finnes muligheter for at påtalemyndighetene klarer å føre en overbevisende sak om at det utvilsomt var siktede som lastet ned lovbeskyttet materiale.

[simalarion]

Det er det de ikke klarer, hvem som er i huset å laster ned har de null oversikt over, om du har lastet ned så mye at man har dårlig samvittighet for det for bli opp til hver enkelt.(trenger jo ikke være en fremmed! det som er poenget er at de ikke vet hvem som har gjort det)

 

Det er heller ikke sjeldent at dhcp sender en ny adresse i ny og ne, når isp pusser opp litt feks. Du kan også dele linjen din med fler osv osv unskyldninger er nesten grenseløse.

 

edit

 

Etter hva jeg vet er det også bare blitt tatt personer som sitter på store hublister + et pr som har drøssvis av copierte cder i huset, noe som selvsagt ikke er et sjakk trekk.

Endret 30. mars 2006 av simalarion

[Ueland]

Mange her som tror at de kan være skjulte på nettet ser jeg.

 

For å demonstrere hvor utrolig enkelt det er å se hvem som du deler til eller som du laster ned til. Skriv cmd i kjør, og så netstat i CMD vinduet mens du driver med P2P-programmer.

 

Uansett hva man gjør så kan hvem som helst se hvilken IP addresse du har så lenge du er aktiv på P2P, uansett. Det er totalt umulig å være skjult på nettet. Du kan kryptere hvor mye du vil men det nytter ikke, alt på nettet krever en IP-addresse for å fungere og da kan du ikke bare fjerne den forruten å dra ut kabelen.

 

simalarion: Det hjelper heller ikke, ISPen vet alltid hvilken IP addresse du har og har total logg for det hvertfall 6 måneder tilbake i tid (var det vel). Og eieren er ansvarlig for hva som blir gjort.

 

Du kan heller ikke kvitte deg med bevismateriale på noen sekunder, hvis du tror at det bare er å slette filene så tror du veldig feil, for innholdet er tilgjenlig på disken uten særlig med arbeid.

[simalarion]

Seff har de det men alle poengene mine står jo like sterke fordet

 

edit

Poenget er jo ikke at alt kan spores over nett noe det kan til vær minste ip - pakke - bitt kodet 1-0 . Det som er poenget er at det er umulig å vite hvem som sitter der og igjen ip er ikke fødsel nummeret ditt (ikke enda i alle fall).

 

Poenget med dhcp servren var bare for å styrke det siste poenget.

Endret 30. mars 2006 av simalarion

[CSM]

Uansett hva man gjør så kan hvem som helst se hvilken IP addresse du har så lenge du er aktiv på P2P, uansett. Det er totalt umulig å være skjult på nettet. Du kan kryptere hvor mye du vil men det nytter ikke, alt på nettet krever en IP-addresse for å fungere og da kan du ikke bare fjerne den forruten å dra ut kabelen.

 

5837361[/snapback]

 

Hvem som helst kan ikke se hvilken IP adresse man har på f.eks private DC hubber Kun de som er registrert der, og det er normalt sett ikke folk som spionerer for å levere ut informasjon om piratkopiering...

Endret 30. mars 2006 av Saknet