chr1st3r Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 Hei. Lurte på om jeg skal kjøpe meg ny skjerm. Har bestemt meg for 19". Men har ikke fullt så mye penger. Men jeg setter en maks på 2300kr. Men har sett på denne denne. Er den noe bra? Skal bruke skjermen til spilling, se film o.l. Eller finnes det noen bedre skjermer? I værstefall kan jeg gå ned i 17", men da må den være bra. Men regner vel med at det blir litt stramt budsjett for en skikkelig spille skjerm. Takker for alle svar! Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 ja du bør nok gå ned til 17 tommer til den prisen ikke kjøp høyere en 4ms, jeg har anskaffet en wievsonic 17 3ms grå til grå eller er det 5.6 sekund hvit til svart, så det er litt villedende det er svart til hvit som teller sånn jeg har forstått det. den koster 2200 kr www.hw.no prisguide lcd guide ta med dvi, ellers så tror jeg du får en samsung med 4ms 19 tommer til 3000kr. mange sier de ikke merker det, jeg har nå flyet jet i bf2 og spillt litt fear, det kan merkes. også med 3ms skjerm. hvis ikke må det være skjermkortet, men jeg la alldri merke til det med crt skjermen på denne måten, så holdt deg til 4ms3ms2ms. Lenke til kommentar
chr1st3r Skrevet 27. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2006 Ok, da slår jeg fra meg 19" tommeren. Men er det noen som har forslag til gode spill LCD`er på 17" og er god til spilling? Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 28. mars 2006 Del Skrevet 28. mars 2006 (endret) https://prisguiden.no/product.php?product_id=27857 Viewsonic VX724 Response Time 3ms (grey-to-grey); 5.4ms (on-off-on) (typ.) tror det er den beste til prisen, har 1 selv, fornøyd til nå. ellers så har du samsung med det blir 200kr dyrere for 4ms og mer for den med 2ms, men det er grå til grå så det spiller liten rolle da de ikke oppgir svart til hvit Endret 28. mars 2006 av pizzafordi Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 28. mars 2006 Del Skrevet 28. mars 2006 Ikke se deg blind på ms - alt under 16ms er mer enn bra nok på 17" og enda større skjermer... si ifra når dere ser forkskjell på 2ms og 16 ms. Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 28. mars 2006 Del Skrevet 28. mars 2006 Ikke se deg blind på ms - alt under 16ms er mer enn bra nok på 17" og enda større skjermer... si ifra når dere ser forkskjell på 2ms og 16 ms. 5824148[/snapback] beklager, men jeg ser det allerede, som andre sier, du kan framtvinge det. høy oppløsning og du skal fly et jagerfly i loop så kan slikt merkes, enig med at du sier blindt med ms, da det gjelder grå til grå noe jeg skrev, derfør bør en gå for 5.6 ms svart til hvit, dvs 4ms skjerm. går jeg utfra at de er relativt like. til og med "fear" gir tegn til etterslep. gulvrister med masse detaljer, gå sidelengs fort ved detaljerte vegger. hvis ikke holder ikke denne skjermen hva den lover. Lenke til kommentar
chr1st3r Skrevet 28. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2006 Her er en test av den nevnte lcd skjermen, men det er vel mye positivt og negativt om den da....Testen Så den Samsungen er altså ikke noe bra, men det er jo mange som har sagt mye bra om den da...Men dere er expertene, så jeg bare spør... Lenke til kommentar
chr1st3r Skrevet 28. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2006 (endret) Ikke se deg blind på ms - alt under 16ms er mer enn bra nok på 17" og enda større skjermer... si ifra når dere ser forkskjell på 2ms og 16 ms. 5824148[/snapback] Det er jo en 19" så jeg blir litt frustrert... ?Men disse da? De må vel være bra? http://www.shg.no/produkter/infobox.asp?va...60&lokation=%02 http://www.shg.no/produkter/infobox.asp?va...03&lokation=%02 Endret 28. mars 2006 av chr1st3r Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå