Lord Hassan Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Lurer på en ting jeg, hvilke av "merke rammene" går for å være best liksom, i forhold til pris/ytelse. Har liksom hørt at kingston f.eks er raskt, men dyrt. etc etc :wink: Twinmos, crucial, apacer.. Help me ) En ting til, skal kjøpe meg et nytt hovedkort med kt400 chipset. Skal jeg kjøpe 333mhz ram da eller 400? Tenker liksom på at de nye athlon cpuene vil jo komme med 333 fsb ikke 400. Men kan jeg være "føre var liksom" ved å kjøpe 400? Lenke til kommentar
thoering Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Hovedkort med KT333 eller KT400-chipsett + AMD med 166mhz fsb? Gå for ram som takler 166mhz fsb på aggressive timings, f.eks Corsair´s PC2700-minne. 400mhz ddr til en 333mhz ddr cpu er egentlig litt bortkastet, da cpu ikke drar særlig nytte av den ekstra båndbredden uansett. Lenke til kommentar
Lord Hassan Skrevet 26. september 2002 Forfatter Del Skrevet 26. september 2002 er ikke fsb til athlon nå 266? De nye cpuene fra dem skal jo komme med 333 etter det jeg har lest da. Så da lurte jeg å om de senere kanskje kom med 400 så jeg liksom kunne være litt føre var og kjøpe 400, om du skjønner :wink: Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Quote: Den 2002-09-26 08:56, skrev Lord Hassan:er ikke fsb til athlon nå 266? De nye cpuene fra dem skal jo komme med 333 etter det jeg har lest da. Så da lurte jeg å om de senere kanskje kom med 400 så jeg liksom kunne være litt føre var og kjøpe 400, om du skjønner :wink: Lol.. Kommer aldri til å skje. Hvis det er en AMD CPU som får 400mhz fsb, så må det være en senere Clawhammer. Men på en annen side så har jo ikke Clawhammer fsb som vi kjenner den idag. Og Clawhammer passer jo ikke på nåværende hovedkort fordi den har mange flere pinner enn Athlon XP har. Innen den Clawhammer versjonen kommer så er vel DDR 400 avleggs og det er DDR II 666 eller noe som er aktuellt. :razz: _________________ AMD XP 1800+@2000+ Abit KR7A-RAID 512Mb TwinMOS PC2100 DDR Creative Geforce 3 Ti 500 Quantum Fireball Plus AS 20 GB 2xMaxtor Diamondmax Plus D740X 60GB i RAID 0 Plextor 40/12/40 Chieftec DX-01BL-D [ Denne Melding var redigert av: Cappo på 2002-09-26 09:26 ] Lenke til kommentar
SuperFly Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Når det gjelder merke, så kan jeg anbefale TwinMOS. Bra ytelse ift pris Lenke til kommentar
Lord Hassan Skrevet 26. september 2002 Forfatter Del Skrevet 26. september 2002 oki, jo det har hjelpa litt på det her, men en ting til da. Hva er dette med cas? ser den er 2.5 på noen typer og 2 på andre. Har hørt at 2 er merkbart raskere, bør man gå for det? Ikke noe feedback på andre merker her en twinMOS? Lenke til kommentar
fAight Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 jeg vil anbefale samsung. på slapps.com har denne brikken fått mye ros. slår til og med cruical, som er en meget annerkjent ram-merke, men er mye dyrere enn samsung og TwinMOS. Samsung-brikken som de har testet på slapps.com får du kjøpt hos pcmax.no til en meget billig penge, nesten like billig som no-name-brukker. Lenke til kommentar
SuperFly Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Vet ikke hvor mye ytelsesforskjell det i praksis er mellom CL2 og 2,5 Men som det meste i verden; du får det du betaler for! Lenke til kommentar
Lord Hassan Skrevet 26. september 2002 Forfatter Del Skrevet 26. september 2002 men for å gå heeeelt tilbake igjen, er det faktisk noe vits i å kjøpe merkeram? Er det merkbart bedre ytelse? Er ikke sånn sysmark kar som jubler over 1 poeng fra eller til liksom. Lenke til kommentar
datanerd Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 The liksom big liksom LORD HASSAN: Du burde LIKSOM vært forsiktig med å kjøpe samsung brikker fra pcmax.no, de brikkene som selges der er LIKSOM ikke de samme som slapps.com har testet. Disse var en LIKSOM bedre brikker som klarte cas2 på høyerere hastighet liksom. De som selges idag er dårlige brikker LIKSOM. Men liksom har lest mange reviews av PC2700 DDR-RAM og synes Twinmos 256MB brikker er liksom best. De klarer også cas 2, men vet ikke om det er tilfelle med 512MB brikker LIKSOM Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 TwinMOS eller Crucial. De har nesten samme pris nivå. Men det skal være sagt at min 512MB PC2100 ram suger. Klarer ikke 140 fsb en gang. (Altså 280Mhz effektivt med tanke på DDR.) :sad: Og det irriterer meg. Men ikke det at den teite XP1800+ min hadde gått noe lenger da. Eller kanskje jeg hadde greid 1.7Ghz? Lenke til kommentar
Lord Hassan Skrevet 26. september 2002 Forfatter Del Skrevet 26. september 2002 datanerd: traumatiske opplevelser med ordet liksom ;P hehe Sa det ikke så mange ganger vel? Men fra spøk til revolver, har vel nesten konkludert med at twinmos og crucial er relativt billig og bra speed ut i fra det jeg har lest her :wink: Tusen takk for hjelpa alle sammen da :wink: Lenke til kommentar
datanerd Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Fint, gå for TwinMos fra komplett.no, jeg tror de har gode OC egenskaper liksom :smile: Lenke til kommentar
Clintern Skrevet 26. september 2002 Del Skrevet 26. september 2002 Mine 2x256 TwinMOS brikker kjørte stabilt på 290MHz(145 bus) så det er ingen tvil om at det er et bra merke. Og prisen er heller ikke så ille. Skal forresten kjøpe meg en 512MB(TwinMOS seff) brikke i mårra så da blir det 1GB RAM totalt. Burde holde Asus A7V8X-RAID AMD XP2200+ 512MB RAM Gainward Geforce 4 Ti4400 128MB [ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-09-26 19:50 ] Lenke til kommentar
datanerd Skrevet 30. september 2002 Del Skrevet 30. september 2002 Clintern: du må vel nevne om det er pc2100 eller pc2700 RAM du har kjøpt :smile: hvis det er pc2700 MÅ de klare opptil 166x2Mhz Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 30. september 2002 Del Skrevet 30. september 2002 Ram = Corsair xms Lenke til kommentar
dale Skrevet 30. september 2002 Del Skrevet 30. september 2002 Corsair sine XMS brikker eier det meste når det gjelder ren ytelse. 3200 brikkene dras sinnsykt høyt og ligger der stabilt! Men det koster... Men det er verdt det! Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 30. september 2002 Del Skrevet 30. september 2002 Quote: Men det skal være sagt at min 512MB PC2100 ram suger. Klarer ikke 140 fsb en gang. (Altså 280Mhz effektivt med tanke på DDR.) :sad: *Host* *Sigg* *Host* (Ble litt fjortiss dette men skitt au) Lenke til kommentar
Lord Hassan Skrevet 30. september 2002 Forfatter Del Skrevet 30. september 2002 Ja vil påstå at twinmos leder hittil :wink: De er jo de billigste i forhold til crucial, apacer etc. Ingen som bruker det eller? Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 30. september 2002 Del Skrevet 30. september 2002 TwinMOS på mamoz.no er enda billigere enn komplett (for 1-2 dager siden) Det skal jeg gå for :smile: De har faktisk mye billig på Mamoz. Prisguiden er helt på jordet :smile: anyways, har CAS latencyen noe å si i forhold til fsb? hvis ikke så er jo det jævlig bra da nostradamus Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå