Distrubesjon for server og lett og betjene

[danielsn]

Bare lurte litt på å flytte systemet på serveren over til linux, men lurte litt på hva av distrubesjoner som passer fint som server, men samtidig VELDIG lett og bruke.

 

 

Serveren skal brukes til:

-Webhosting (m/php og mysql)

-FTP

 

 

Noen tips?

[Gjest Slettet+432]

Hva med Ubuntu Server?

[danielsn]

Hva med Ubuntu Server?

5820788[/snapback]

Kan jo prøve det da ^^

[Palme]

Hva med Ubuntu Server?

5820788[/snapback]

 

It's a winner! Veldig enkelt å sitte opp, bruke og administrere + visst du lurer på noe er det veldig enkelt å få hjelp.

[Beatnut]

Hva med Ubuntu Server?

5820788[/snapback]

 

It's a winner! Veldig enkelt å sitte opp, bruke og administrere + visst du lurer på noe er det veldig enkelt å få hjelp.

5820924[/snapback]

Ellers så må jeg si at jeg er særdeles fornøyd med OpenSuse. Kjører selv Ubuntu på en maskin og er ganske fornøyd med den (Synaptic er genial), men synes faktisk at Open Suse 10 er hakket enklere hvis man er windows-vant.

[danielsn]

Nå har jeg prøvd både opensuse og ubuntu server men...

 

Ubuntuserver klarer ikke å partisjonere harddisken min, men finner den.

 

Opensuse virker ikke en gang som at klarer å finne hdd,en min

 

noen som har en anelse av hva som er galt?

[Beatnut]

Nå har jeg prøvd både opensuse og ubuntu server men...

 

Ubuntuserver klarer ikke å partisjonere harddisken min, men finner den.

 

Opensuse virker ikke en gang som at klarer å finne hdd,en min 

 

noen som har en anelse av hva som er galt?

5821729[/snapback]

Sånn uten at jeg skal være skråsikker så kan det være partisjoneringen du gjorde med OpenSuse faktisk mangler en partisjon eller to. Kjørte selv den automatiske der den la inn alt (trodde jeg) og den funka ikke, men etter litt træling med å få lagt til rikitg antall, definert swap og rot osv gikk det. Ellers å ville jeg sjekka bios'en og eventuelt sjekka kabelen til disken. Er det en SATA-disk er det faktisk ikke så uvanlig at kabelen ikke sitter godt nok i. Kan se sånn ut at den gjør det, men dytt den ordentlig inn for sikkerhets skyld.

[stigfjel]

Jeg vil sterkt anbefale FreeBSD. Man må riktignok gjøre litt mer enn i Ubuntu eller SuSE, men FreeBSD har utmerket dokumentasjon, og det er ganske stabilt.

[pgdx]

Jeg vil sterkt anbefale FreeBSD. Man må riktignok gjøre litt mer enn i Ubuntu eller SuSE, men FreeBSD har utmerket dokumentasjon, og det er ganske stabilt.

5823357[/snapback]

Hvis du har lov til å anbefale FreeBSD, vil jeg anbefale Debian!

 

Installen er easy peasy japanesy! Velg serverinstallasjonsmodus.

 

Senere, skriver du bare

apt-get update

apt-get install apache2 proftpd myslq

 

circa

[kyrsjo]

Hva du måtte føle for. CentOS (en gratisklon av RedHat enterprise) er en veldig fin serverdistro, som bør fikse biffen svært fint.

 

Ubuntu som server kan jeg ikke nok om, men jeg har inntrykk at ubuntu er mere desktop-orientert enn centos eller debian.

 

Ftp og apache/mysql burde være easy peasy.

[MindTooth]

Hvis du velger Ubuntu Server! Les disse guidene:

https://wiki.ubuntu.com/WebAndMailServers

[Henrik C]

Er det ikke en Ubuntu-versjon som kjører et mye lettere og mindre ressurskrevende skrivebordsmiljø enn Gnome/KDE? Jeg har en maskin, Pentium 2 @ 450mhz, 384mb ram og sånn. Den er litt treig med Gnome og Ubuntu, og jeg vil helst ha et skrivebordsmiljø, siden den skal opp med trådløst nettverk (atm, skal flyttes til et lite "serverrom" senere)

[PHPdude]

XFCE? det er vel mindre ressurskrevende enn Gnome og KDE. Har forstått det som at det skal komme en versjon av Ubuntu kalt Xubuntu med dette skrivebordet, men pakken ligger jo i ubuntus arkiver så du kan jo bare skrive "sudo apt-get install xubuntu-desktop".

Er nok en god ide og først kjøre en rein serverinstall, så du slipper å få innstalert alle pakkene til Gnome...