Hva får jeg igjen for skattepengene mine?

[MrSifter]

Hvis man sammenligner en vare kjøpt i Norge med en vare kjøpt i et annet europeisk land (Sverige, Danmark, Tyskland, Estland etc). Vil selvfølgelig varen kjøpt i Norge være dyrest i de fleste tilfeller.

Men hvis du ser på hvor mange av denne varen en nordmann kan kjøpe i Norge, en svenske i Sverige, en danske i Danmark osv. vil du se at nordmannen får kjøpt flest pga. høyere lønninger og lavere skatt.

 

EDIT: Svar på ditt siste innlegg: Her er det ikke tatt med i beregningen inntekten i de representative landene.

Det er klart at saker er billigere i Tsjekkia enn i Norge, men vi har jo fortsatt råd til mye mer enn tsjekkern i gata.

 

Og det står jo ganske klart i den quoten din fra kilden min at det er basert på inntekt.

Endret 27. mars 2006 av MrSifter

[Hubbert]

Hvis man sammenligner en vare kjøpt i Norge med en vare kjøpt i et annet europeisk land (Sverige, Danmark, Tyskland, Estland etc). Vil selvfølgelig varen kjøpt i Norge være dyrest i de fleste tilfeller.

Men hvis du ser på hvor mange av denne varen en nordmann kan kjøpe i Norge, en svenske i Sverige, en danske i Danmark osv. vil du se at nordmannen får kjøpt flest pga. høyere lønninger og lavere skatt.

 

Så absolutt en interessant betraktning; takker for kilden.

[thomasr]

Det blir litt enkelt å kun fokusere på kjøpekraft relativt til den i andre stater, all den tid produktivitet ikke er en konstant. Norsk arbeidskraft er generelt sett svært produktiv, og det blir da urimelig å argumentere for at en skal være fornøyd så lenge en har samme mulighet til å kjøpe varer som innbyggere i andre land.

 

(Skal ikke påstå noen har kommet med uttalelser helt konkret i den retningen her i tråden, men momentet er verdt å nevne.)

[T.F.T]

20% av statens inntekter går til administrasjon og byråkrati.

 

Hva resten går til?

 

Bunad- og folkedraktrådet!

[reverto]

Likte denne: Navnekonsulenttjenesten for samiske navn - Sámi Nammanevvohat

 

Til dere som bare vil klage passer jo denne: Klagenemnda for offentlige anskaffelser.

[Bliiip]

goliatmo: FRP vil ikke avskaffe skatt.

 

Lurifaksen: Kongefamilien kan virke unyttig, men som ambassadører har de nok dratt inn atskillige milliarder for Norge og norske bedrifter.

 

Ellers er tanken om kollektivtransport flott den, men husk at næringslivet også har transportbehov, og hvis de må betale i dyre dommer, så går de med tap og vi mister arbeidsplasser.

 

Skattepengene våre går også med til å sponse spesielle interessegrupper som Ungom mot vold, SOS Rasisme, m.fl. Dette synes jeg er en uting, særlig siden det viser seg at disse organisasjonene ikke akkurat har rent mel i posen. Religiøse organisasjoner bør også finansiere seg selv, og ikke få penger fra staten.

 

Venstresiden ønsker vel å øke utbetalingen til disse ressurssterke gruppene, og øker derfor skattene. Påstanden er at skatteøkningen skal "hjelpe de fattige/svake", men når pengene går med til å betale kommunegjeld og allerede ressurssterke interessegrupper så tør jeg påstå at de ikke snakker helt sant.

[klilleng]

Her er en oversikt over hva pengene går til:

 

http://www.statsbudsjettet.dep.no/2005/dok...f/lomme2005.pdf

 

Side 5.

 

Størsteparten av pengene går til ulike helse-, trygde- og støtteformål.

 

Fant ikke noe tilsvarende dokument for 2006, men tallene er nok ganske like.

 

http://www.statsbudsjettet.dep.no/ inneholder også detaljene.

[Blacki]

..og mye av pengene går til sløve nordmenn som har rekordhøyt sykefravær...

[radiated]

Mesteparten går til folketrygden, derav mest til alderspensjon.

Helsevesnent, skolevesenet og forsvaret er de andre store utgifspostene.

Slik jeg ser det er det ingen grunn til å forandre vesentlig på systemet, ganske enkelt fordi vi er verdens beste land å bo i. Ved å ikke sløse bort oljeformuen ved å redusere skatter og avgifer, vil vi forhåpenligvis være et av verdens beste land å bo i ganske lenge.

[Alastor]

..og mye av pengene går til sløve nordmenn som har rekordhøyt sykefravær...

5831443[/snapback]

Fint hvis du klarer å gi en kilde på en slik svært generaliserende påstand. Hvis ikke er det unødvendig av deg å poste slik i et seriøst debattforum.