H_Bozz Skrevet 25. september 2002 Del Skrevet 25. september 2002 Jeg lurte på en ting, er det best å kjøpe 400mhz eller 533mhz fsb? Vis jeg kjøper 400mhz må jo systemet gå mye stabilere og jeg burde kunne klokke opp cpu`en mere siden ikke systemet blir like blelastet. Dette er en teori jeg har, men jeg vil gjærne vite om den stemmer eller om jeg har feil. Vær vennelig å svar vis du veit noe om dette.. :smile: Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 25. september 2002 Forfatter Del Skrevet 25. september 2002 vis man har en p4 2.4ghz vis du har 18x133mhz så må du klokke opp til 18x177mhz for å få samme cpu effekt som 24x133mhz Lenke til kommentar
Turbel Skrevet 25. september 2002 Del Skrevet 25. september 2002 400 og 533 bruker forskjellig divider, så pci-busen er alltid 33 MHz (med mindre du klokker da). 100 / 3 = 33 133 / 3 = 33 Jeg ser ingen grunn til å kjøpe 400 (100) hvis du kan kjøpe 533 (133). Eneste forskjellen vil vel være at minnebåndbredden blir 33 prosent høyere med 533-utgaven, og det er jo ingen ulempe akkurat... :smile: Lenke til kommentar
Turbel Skrevet 25. september 2002 Del Skrevet 25. september 2002 Beklager.. Så ikke det siste innlegget ditt.. Det er vel mulig å låse opp multiplyeren, er det ikke?? Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 25. september 2002 Del Skrevet 25. september 2002 Quote: Den 2002-09-25 23:37, skrev Turbel:Beklager..Så ikke det siste innlegget ditt..Det er vel mulig å låse opp multiplyeren, er det ikke?? Nei, du kan IKKE låse opp noen multiplier. Derfor er det ønskelig med høyest mulig multiplier, noe du får med en 100MHz fsb. Å kjøpe en 100Mhz CPU og et hovedkort med støtte for 133Mhz fsb for så bare å vippe FSB opp til 133 gir deg en finfin 33% klokking, men med perfekte PCI/AGP hastigheter ... "A clean overclock " :wink: Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 25. september 2002 Forfatter Del Skrevet 25. september 2002 p4 2.4ghz finnes i 2 versioner.. #1 18x133mhz #2 24x100mhz Lenke til kommentar
enry Skrevet 25. september 2002 Del Skrevet 25. september 2002 Jeg har ikke klart å finne noe svar på om en P4/533 er bedre eller dårligere enn en P4/400 for overklokking. De første Nortwoodprosessorene med lav hastrighet kan selvfølgelig klokkes mest, - og ut over det ser det ut som at det generelt er summen av multilieren ganget med fsb som setter grensen. Så konklusjonen er at om man skal ha P4/400 eller P4/533 bør avgjøres av hvilket hovedkort man går for for overklokking. På et Asus P4S533 passer P4/400, mens på et Asus P4B533-V passer P4/533 best. På en P4/533 er det viktig med PCI/AGP-lock ved overklokking. På Asus P4B533-V får man visst bedre minneytelse også med 533-CPU. Mens på Asus P4S533 kan man ikke stille fsb tilstrekkelig høyt på en 533-CPU, og kortet har ikke tilsvarende PCI-AGP-lock som det andre kortet. Vel, det var et par eksempler på at hovedkortet kan influere på valget som er trådens spørsmål. Lenke til kommentar
DevianX Skrevet 30. september 2002 Del Skrevet 30. september 2002 Quote: Den 2002-09-25 23:52, skrev ufo: Quote: Den 2002-09-25 23:37, skrev Turbel: Beklager.. Så ikke det siste innlegget ditt.. Det er vel mulig å låse opp multiplyeren, er det ikke?? Nei, du kan IKKE låse opp noen multiplier. Derfor er det ønskelig med høyest mulig multiplier, noe du får med en 100MHz fsb. Å kjøpe en 100Mhz CPU og et hovedkort med støtte for 133Mhz fsb for så bare å vippe FSB opp til 133 gir deg en finfin 33% klokking, men med perfekte PCI/AGP hastigheter ... "A clean overclock " :wink: Jeg har 2.2 med 100fsb, men tror du jeg vil klare å kjøre [email protected] med swiftec kjøleribbe og 80x80mm vifte? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå