4x512 eller 2x1024mb?

[MoDzoNa]

En kompis av meg skal ha seg mer RAM i maskinen sin.

Han er litt usikker på hva han skal kjøpe. Jeg mener at han skal kjøpe seg 2x1024mb og hive ut de 2x512mb han alt har.

Mens han vil kjøpe seg 2x512mb som han skal bruke sammen med de han alt har.

Hvis jeg ikke tar helt feil har han disse Kingston ValueR

Og vil kjøpe seg disse OCZ gold

 

Og jeg mener at han heller burde gå for disse her OCZ 1024MB EL DDR Dual Channel Gold GX XTC

Hva mener dere han burde kjøpe?

[nahojdat]

Det er nok best å gå for 2stk 1gb brikker enn 4stk 512mb brikker..

 

Man MÅ stille ned DRAM Command Rate fra 1T til 2T med mer enn 2stk brikker.

 

Mange maskiner har problemer med 4stk brikker og man må kjøre minnet i 333MHz istedetfor 400MHz.

 

2stk 1gb brikker gjør det også bedre med tanke på oppgradering senere (mer minne).

[pizzafordi]

hvorfor ikke bare kjøpe 2xvalue til da? ingenvits i kjøpe ocz 2x512 med lav cl

da den høyeste cl fra value brikken vill settes som standard

 

bortkastede penger fortell han det, eneste mulighet er å oppgradere til 2x1gb for å kjøre slik lav cl, da får en nyttet ocz, vær rask disse timestilbudene. da mener jeg rask, nå

[MoDzoNa]

hvorfor ikke bare kjøpe 2xvalue til da? ingenvits i kjøpe ocz 2x512 med lav cl

da den høyeste cl fra value brikken vill settes som standard

 

bortkastede penger fortell han det, eneste mulighet er å oppgradere til 2x1gb for å kjøre slik lav cl, da får en nyttet ocz, vær rask disse timestilbudene. da mener jeg rask, nå

5816355[/snapback]

Fordi han vil ha så bra PC på papiret overhode mulig

[nahojdat]

vær rask disse timestilbudene. da mener jeg rask, nå

5816355[/snapback]

Timestilbud?

 

Det er ett point her også, ingen brikker vil kjøre bedre enn den dårligste i systemet..

[efikkan]

Ja 2x1024 er bedre enn 4x512.

 

Hilsen,

efikkan.

[MoDzoNa]

Ja 2x1024 er bedre enn 4x512.

 

Hilsen,

efikkan.

5817557[/snapback]

 

Hvorfor det egentlig. Jeg har hørt at 2 x1024mb er bedre enn 4x512. Men som sagt, hvorfor det?

[nahojdat]

Ja 2x1024 er bedre enn 4x512.

 

Hilsen,

efikkan.

5817557[/snapback]

 

Hvorfor det egentlig. Jeg har hørt at 2 x1024mb er bedre enn 4x512. Men som sagt, hvorfor det?

5818343[/snapback]

Les mitt innlegg lenger oppe..

Derfor..

[Scotty]

Ja 2x1024 er bedre enn 4x512.

 

Hilsen,

efikkan.

5817557[/snapback]

 

Hvorfor det egentlig. Jeg har hørt at 2 x1024mb er bedre enn 4x512. Men som sagt, hvorfor det?

5818343[/snapback]

 

for all del, vi har søke funksjonen for å brukes

[MoDzoNa]

for all del, vi har søke funksjonen for å brukes

5818348[/snapback]

Prøvde men jeg fant ikke så mye i farten.

[Bytex]

Det er nok best å gå for 2stk 1gb brikker enn 4stk 512mb brikker..

 

Man MÅ stille ned DRAM Command Rate fra 1T til 2T med mer enn 2stk brikker.

 

Mange maskiner har problemer med 4stk brikker og man må kjøre minnet i 333MHz istedetfor 400MHz.

 

2stk 1gb brikker gjør det også bedre med tanke på oppgradering senere (mer minne).

5816282[/snapback]

 

Derfor ---------^

Endret 27. mars 2006 av Bitex

[MoDzoNa]

Derfor ---------^

5818976[/snapback]

Jeg skjønte det

[AnRe]

Forskjellen på 1T og 2 T er vel rent teoretisk, eller?

 

http://techreport.com/etc/2005q4/mem-latency/index.x?pg=7

[HeltNils]

Svaret står i FAQen, i den øverste meldingen i dette forumet.

[sannheten_666]

hiv ut de gamle brikkene! gjør det selv når jeg skal bytte... slipper mye ustabilitetsproblemer osv... og som det er sagt flere ganger her, skal han ha 4x512 så kjøp noen brikker som er like raske. kjøper han noen som er raskere så får han jo ikke unytta de!! timingene følger de tregeste brikkene

[tore_v1]

Tigh timings, dividers etc..

 

Denne tråden hos DFI-street sier i grunn at det spiller ingen reell rolle hva slags timings eller divider du har, og at cpu-speed er det som er avgjørende.

 

I den sammenheng, så lenge man har like ram-brikker bør man kunne få god ytelse av disse.

 

Men, et stort men, det er ingen vits å kjøpe bedre brikker enn det han har fra før av. Det er penger ut av vinduet.

 

Det kan virke som, ut ifra hva jeg kan tolke fra testene, at det som har størst innvirkning er timings, mer enn 1T eller 2T. Jeg kjører selv 2*512 OCZ P.E. rev2 på 2-2-2-5 1T, og vurderer å kjøpe to til, brukt. Det eneste aberet er videre oppgradering til mer enn 2gb, men det blir ikke aktuelt på denne sokkelen uansett. AM2 har kommet når jeg skal kvitte meg med mitt utstyr nå.

 

Jeg ville kjøpt 2*512 value om han skal spare penger, eller 2*1024 om han kommer til å oppgradere mer senere. Keep in mind at AM2 kommer etterhvert, og vil sikkert bli mer aktuell ved neste oppgradering, altså DDR2 minne. Eventuelt kan det hende at Intel har gjort noe med varme etc og kommet med en cpu som gir bedre gaming-performance enn AMD.

 

Det er min mening, i alle fall..

[dopus]

kanskje rundt en prosent forskjell i battlefield. på minne med god timing kontra "value" med slakk timing.

[Lortsamler]

En kompis av meg skal ha seg mer RAM i maskinen sin.

Han er litt usikker på hva han skal kjøpe. Jeg mener at han skal kjøpe seg 2x1024mb og hive ut de 2x512mb han alt har.

Mens han vil kjøpe seg 2x512mb som han skal bruke sammen med de han alt har.

Hvis jeg ikke tar helt feil har han disse Kingston ValueR

Og vil kjøpe seg disse OCZ gold

 

Og jeg mener at han heller burde gå for disse her OCZ 1024MB EL DDR Dual Channel Gold GX XTC

Hva mener dere han burde kjøpe?

5816219[/snapback]

 

Jeg hadde gått for 2 GB minne,for da blir det ikke så mye swapping mellom Windows,og Harddisk. Ergo høyere hastighet gjennom hele systemet!