Cookie1 Skrevet 25. mars 2006 Del Skrevet 25. mars 2006 Hei igjen. Måtte reposte pga. at en moderator stengte posten min. Skal holde de negative ordene for meg selv, men her er posten igjen: Jeg skal snart kjøpe en LCD-skjerm og lurer på hva dere ville anbefale? Har lest masse tester her og der, men det er vanskelig å bestemme seg... Vil helst ha en 19" skjerm i prisklassen 3000-4000 kr. Hva kan dere anbefale? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. mars 2006 Del Skrevet 25. mars 2006 Du har jo disse to skjermene med ekstrem responstid og godt bilde. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317038 (2ms)! http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=311134 (4ms) Lenke til kommentar
Cookie1 Skrevet 25. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2006 Du har jo disse to skjermene med ekstrem responstid og godt bilde.http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317038 (2ms)! http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=311134 (4ms) 5811834[/snapback] Jøss da, de ser bra ut de. Men har lest noen tester av dem da. Det ble påpekt at det var ganske mye baklyslekasje eller hva det nå enn heter. Uansett, jeg har tenkt litt på å velge DellFPW2005, men så nettopp at responstiden på den er hele 16 ms!! Det høres ekstremt mye ut, men spørsmålet er da, er dette merkbart?? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. mars 2006 Del Skrevet 25. mars 2006 Du har jo disse to skjermene med ekstrem responstid og godt bilde.http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317038 (2ms)! http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=311134 (4ms) 5811834[/snapback] Jøss da, de ser bra ut de. Men har lest noen tester av dem da. Det ble påpekt at det var ganske mye baklyslekasje eller hva det nå enn heter. Uansett, jeg har tenkt litt på å velge DellFPW2005, men så nettopp at responstiden på den er hele 16 ms!! Det høres ekstremt mye ut, men spørsmålet er da, er dette merkbart?? 5812201[/snapback] Nja, du vil nok merke det. Men det skal være 16 "gode" ms. Så det skal vist ikke være så treg responstid allievell har jeg hørt i tester. Synes fortsatt at samsungen er best jeg da. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Jeg har ikke sett 2005FPW selv, men en ting kan jeg si: 1680x1050, 16:10 format er mye mer digg enn 1280x1024! Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Jeg har ikke sett 2005FPW selv, men en ting kan jeg si: 1680x1050, 16:10 format er mye mer digg enn 1280x1024! 5812553[/snapback] Joda, men så koster den jo 2000kr mer å da! + at 400 i kontrast er rett og slett horribelt! Prøv å se en film i det. Jeg klarte det ivhertfall ikke. (så LOTR 2 tårn) der ble hele det hvite slottet i en hvit fagre. så fucka ut. (ikke samme skjerm, men med 400kontrast den oxo) Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Joda, men så koster den jo 2000kr mer å da! + at 400 i kontrast er rett og slett horribelt! Prøv å se en film i det. Jeg klarte det ivhertfall ikke. (så LOTR 2 tårn) der ble hele det hvite slottet i en hvit fagre. så fucka ut. (ikke samme skjerm, men med 400kontrast den oxo) 5812600[/snapback] Den har oppgitt 600:1 kontrast. Og 6-bit TN+film på Samsung gir ikke akkurat den beste bildekvaliteten heller. Men det er klart, hvis en ikke får den til tilbudspris, ned mot 4000 kr, så er den ikke et godt alternativ. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Joda, men så koster den jo 2000kr mer å da! + at 400 i kontrast er rett og slett horribelt! Prøv å se en film i det. Jeg klarte det ivhertfall ikke. (så LOTR 2 tårn) der ble hele det hvite slottet i en hvit fagre. så fucka ut. (ikke samme skjerm, men med 400kontrast den oxo) 5812600[/snapback] Den har oppgitt 600:1 kontrast. Og 6-bit TN+film på Samsung gir ikke akkurat den beste bildekvaliteten heller. Men det er klart, hvis en ikke får den til tilbudspris, ned mot 4000 kr, så er den ikke et godt alternativ. 5812653[/snapback] Ahh, hadde sett på feil skjerm. Ja ser den har 600 kontrast. Test av dell sin skjerm: http://www.hardware.no/tester/skjerm/seksk...e_motes/21568/3 Test av samsung:http://www.hardware.no/tester/skjerm/samsung_syncmaster_930bf/22727 Lenke til kommentar
Cookie1 Skrevet 26. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2006 Joda, men så koster den jo 2000kr mer å da! + at 400 i kontrast er rett og slett horribelt! Prøv å se en film i det. Jeg klarte det ivhertfall ikke. (så LOTR 2 tårn) der ble hele det hvite slottet i en hvit fagre. så fucka ut. (ikke samme skjerm, men med 400kontrast den oxo) 5812600[/snapback] Den har oppgitt 600:1 kontrast. Og 6-bit TN+film på Samsung gir ikke akkurat den beste bildekvaliteten heller. Men det er klart, hvis en ikke får den til tilbudspris, ned mot 4000 kr, så er den ikke et godt alternativ. 5812653[/snapback] Ahh, hadde sett på feil skjerm. Ja ser den har 600 kontrast. Test av dell sin skjerm: http://www.hardware.no/tester/skjerm/seksk...e_motes/21568/3 Test av samsung:http://www.hardware.no/tester/skjerm/samsung_syncmaster_930bf/22727 5813440[/snapback] Ser ut som om Dell vant.. Lenke til kommentar
Cookie1 Skrevet 31. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2006 da blir det Dell dah... Lenke til kommentar
John Kr Skrevet 1. april 2006 Del Skrevet 1. april 2006 Hvor får man kjøpt DELL skjermer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå