Er Moores lov død?

[O.J]

Ja det er fordi utviklingen av prosessorer har stått nesten stille de siste årene.

5808446[/snapback]

 

Stikkord: Intel Netburst.

 

Intel trodde Netburst skulle skalere til 6ghz før de fikk problemer med varmeutviklingen. Men så kom de desverre ikkje lenger enn til 3,8 før varmen ble ett uløselig problem. Så vidt eg har fått med meg så er det snart to år siden 3,8ghz ble lansert?

5808518[/snapback]

 

Man må da ikke glemme AMD, eller gjelder bare Moore's lov bare for Intel? De ligger jo for tiden foran Intel ytelsesmessig, men i de fleste sammenlikninger av Moore's lov så ser man bare forskjellige Pentium prosessorer opp mot hverandre.

 

Moores lov har gjennom årene blitt omformulert flere ganger, og måtte sikkert bli det når det ble snakk om flere kjerner, for at den skal være relevant i dag.

[qdos]

Slik jeg har forstått det begrenses klokkefrekvens stort sett av varmeutvikling, og varmeutviklingen blir mindre med mindre transistorer. Klarer AMD å produsere mindre transistorer en Intel?