Hvilken 'allocation unit size' gir best ytelse?

[Orjanp]

Når jeg skal formattere harddisken med NTFS i windows XP er det mulig å velge 'allocation unit size' på henholdsvis 512b, 1024b, 2048b og 4096b. Hvilke av disse gir best ytelse under normal bruk? Vil det i det hele tatt være noe forskjell?

 

Enn om man kjører to disker i et raid oppsett, hva er best da?

 

EDIT: Ønsker også å vite grunnen for hvorfor en størrelse er bedre enn en annen.

 

Har 3 x wd1200jb

 

[ endret av Orjanp den 2002-09-25 11:52 ]

[Kjetil Lura]

Orjanp

Denne gir best ytelse 4096b.

[Killer_DT]

Jo mindre jo bedre...

[Tantor_]

ntfs kjører med 4096 uansett!

[Signatur]

Jo mindre, jo bedre utnytter du plassen. Har du satt den til 4096b, og du feks har mange filer på 1 byte, vil hver av de oppta 4096byte på harddisken. En fil på 4097 byte til oppta 4096*2 = 8192byte.

 

Om de forskjellige størrelsene har noe å si for ytelsen er jeg usikker på, men det tror jeg ikke.

 

[ Denne Melding var redigert av: Signatur på 2002-09-25 12:00 ]

[TheEdge]

Quote:

Den 2002-09-25 11:40, skrev Killer_DT: Jo mindre jo bedre...

 

For å utnytte diskplassen best mulig stemmer vel dette, men til mindre clusterstørrelse jo flere clusters blir det for filsystemet å holde styr på og da går ytelsen ned. Om det er merkbart vet jeg ikke.

 

Men av de alternativene er det vel 4096b som gir best ytelse...

[Orjanp]

Finnes det programmer som analyserer disken for å finne ut hvor mye plass som er bortkastet grunnet for stor clustersize?

 

Ved å bruke stor clustersize vil vel defragmenteringen bli mindre?

 

EDIT: Skriveleif...

 

[ endret av Orjanp den 2002-09-25 13:25 ]

[Hårek]

512 vil gi meget dårlig ytelse. Les om det her, NTFS Part III: How to Make NTFS Go Faster.

[Killer_DT]

Quote:

Orjanp skrev (2002-09-25 12:35): Finnes det programmer som analyserer disken for å finne ut hvor mye plass som er bortkastet grunnet for stor clustersize? [ endret av Orjanp den 2002-09-25 13:25 ]

bare trykk egenskaper på en mappe/mapper så ser du på differansen mellom størrelsen på mappen og størrelsen den tar på disken.

[minimum payne]

Grrrr, har 512. :sad: