Hvordan hogge ned regnskogen på en forsvarlig måte

[Vindstille]

Verdens regnskoger lider av for mye nedhogging og ødeleggelser. Samtidig har forbrukerene lyst på eksostisk tømmer som teak og mahogni og dette fører til høy fortjeneste for å hogge ned den truede regnskogen.

 

Hvordan skal vi få selskapende til å hogge ned regnskogen på en bærekraftig måte?

Endret 22. mars 2006 av JonT

[Superior]

Regnskogplantasjer?

[Superior]

En del av regnskogen blir vel også hugget for å gi plass til beitemark?

[Mr.M]

En del av regnskogen blir vel også hugget for å gi plass til beitemark?

5796788[/snapback]

 

I såtilfelle er dette jævlig dumt. Nybyggerne i Australia begikk den feilen da de hugget ned hundretusenvis av mål med skog for å gi plass til husdyrbesettninger. Noen tiår senere ligger områdene der forlatt og ørken lignende landskap har overtatt.

[guardianpegasus]

Jeg tror overskriften er litt selvmotsigende i seg selv :!:

 

Det går ikke ann å hogge ned regnskogen på noen forsvarlig måte. Regnskog tar tiår og hundrevis av år å gro. Det er ikke bare trærne, men også alt som lever der, under bakken, på bakken, i trærne, busker, større dyr, insekter, bakteriekultur... det er et helt spesielt økosystem.

 

Og så vidt jeg forstår er det også vanskelig å få disse tresortene til å vokse uten dette systemet rundt dem som 'før' dem masse næringsstoffer osv.

 

Men jeg synes faktisk det ville vært verd å prøve. Om man også betalte brasilianere, indonesiere osv. mer for disse tresortene (man kunne testet om de var naturlige eller dyrket med gentester) så hadde det også blitt økonomi i det.

[warpig]

Det ideele hadde vært en regnskogplantsje, men nå vet jeg ikke om det går ann å bygge noe sånt idag. Siden vi faktisk har gode treerstatninger idag så synes jeg at vi skal droppe og hogge det ned i det hele tatt, og mange av de europeiske tresortene er faktisk ganske så fine.

 

Og som noen nevnte så er mye hogd ned for å gi plass til dyrket mark, men den er bare fruktbar i noen få år før den tørker ut. Og da må hogge ny skog, og slik går den onde sirkelen.

 

Man kunne kanskje hatt en kvote på hvor mange trær som det er lov til å hogge hvert år.

Men, er ikke det faktisk ulovelig å bruke i det norske land, i hvert fall noen av tresortene?

 

En annen ting er at det har blitt litt for mye hysteri om det i det siste, så jo hva som skjedde på "frosken" i byen, der måtte de ta ned teaken de hadde brukt for å så kaste den, makan til resurssløsing.

 

 

Fuck for forest

[Vindstille]

Er det helt ulovelig å selge enkelte tretyper i Norge eller er det bare ulovelig å selge tømmer som er hogget ulovelig?