dette undrer æ på

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

æ lure på et par ting hær..kanskje ææ fi svar å?

 

 

ves en bil kjøre i lysets hastighet..ka sjer da ves hain skru på blinklysan?

 

 

bli surmelk dåli etter ei stund? altså smake den enda surar?

 

 

kom oppdaga melk? altså jhain brynt plutseli å dreg i fire penis lingnede ting på kua å deretter drekk d!!

 

d va noe æ lure på..men æ kjem vel på mer

[SKAÐI]

Hvis du hadde skrivd på norsk kunne jeg kanskje svart på noen av spm, det finnes vel allerede en tråd om dette. Som f.x denne ?

 

Og btw velkommen til formumet

 

 

Edit: legge til linken

Endret 22. mars 2006 av Best0

[Propaganda]

<----vil ha aldersgrense på forumet

Endret 22. mars 2006 av Propaganda

[Luv]

Surmelk blir vel gammel og sur(!) som andre melkeprodukter etter en stund. Ang. kuen og hvem som oppdaget at den hadde melk, tror jeg ingen vet med sikkerhet. Kyr har jo blitt holdt som husdyr ganske lenge, i likhet med geiter. Begge har jo melk som er drikkendes, og dette må folk ha oppdaget ages ago.

Endret 22. mars 2006 av dD.

[Skilpadde]

Men du må innrømme at det høres litt spesielt ut å tenke seg til at en skal drikke ku melk. "Hmm, nå tror jeg jeg skal prøve å drikke fra puppen til kua mi!"

[Luv]

Kua har da gjerne hatt en kalv som hun gav melk. Folk har sikkert observert dette og lagt sammen to og to. Mennesker ammer jo også, så de kan ikke ha vært helt ukjente med fenomenet. Til slutt har vel noen tenkt at det var vært et forsøk? Ikke vet jeg...

Endret 22. mars 2006 av dD.

[shizz kebab]

Wow, for en interesserende tråd.

Snart kommer vel noen og sier:

"En god emnetittel er noe som..." etc. etc.

 

[Bear^]

æ lure på et par ting hær..kanskje ææ fi svar å?

 

 

ves en bil kjøre i lysets hastighet..ka sjer da ves hain skru på blinklysan?

 

 

bli surmelk dåli etter ei stund? altså smake den enda surar?

 

 

kom oppdaga melk? altså jhain brynt plutseli å dreg i  fire penis lingnede ting på kua å deretter drekk d!!

 

d va noe æ lure på..men æ kjem vel på mer

5794458[/snapback]

 

Vis en bil kjører i lysets hastighet og skrur på lyset, blir lyset slått på. Ganske enkelt egentlig. Lyset følger bilens fart, siden lyktene er festa til bilen og om man følger Einsteins relativitets lov kommer man fram til at ingen ting skjer. Husker dette var oppe i illustrert vitenskap en gang, meget vanskelig spørsmål å besvare vis man ikke har tunga rett i munnen.

 

Surmelk er egentlig ikke "sur" på den måten du tenker på. Den er tilsatt bakterier som klumper melken og gjør den tykkflytende. Når den går ut av dato, er den virkelig sur, og da er den ikke noe serlig godt å drikke. Som om den var det fra før av da

 

Tror det var egypterne som kom på "hm, la oss runke en ku og se hva som skjer" og kom da frem til Melk. De hadde prøvd dette før på en okse men da med melk av ikke drikkbar standard, samt at produksjoenen var lettere med ku da den hadde 4 peniser istede for 1.

 

Nesten sant da, var egypterne mener jeg som først tok i gruk agrikulturen og dermed også prøvde seg som bønder med kyr. At de drakk melka var vel fordi de trengte drikke i det bolde landskapet.

 

Kumelk btw, direkte fra tanken da, er vanvittig godt og energi rikt. Om du har jobba i en silo i 30 grader under blikktak i 2 timer, er kumelk fra tanken noe av det beste du kan få.

[Gamlemor]

Vis en bil kjører i lysets hastighet og skrur på lyset, blir lyset slått på. Ganske enkelt egentlig. Lyset følger bilens fart, siden lyktene er festa til bilen og om man følger Einsteins relativitets lov kommer man fram til at ingen ting skjer. Husker dette var oppe i illustrert vitenskap en gang, meget vanskelig spørsmål å besvare vis man ikke har tunga rett i munnen.

5797040[/snapback]

HUH? Lyset følger ikke bilen. Lyset vil dra med lysets hastighet fra bilen. Orker ikke å forklare ordentlig akkuratt nå får ta det i morgen, om ingen allerede har gjort det da.

[Autofil]

Vis en bil kjører i lysets hastighet og skrur på lyset, blir lyset slått på. Ganske enkelt egentlig. Lyset følger bilens fart, siden lyktene er festa til bilen og om man følger Einsteins relativitets lov kommer man fram til at ingen ting skjer. Husker dette var oppe i illustrert vitenskap en gang, meget vanskelig spørsmål å besvare vis man ikke har tunga rett i munnen.

5797040[/snapback]

HUH? Lyset følger ikke bilen. Lyset vil dra med lysets hastighet fra bilen. Orker ikke å forklare ordentlig akkuratt nå får ta det i morgen, om ingen allerede har gjort det da.

5797131[/snapback]

 

Hvis en bil kjører i lysets hastighet og slår på blinklyset, så har vi en bil med en jævlig fart som setter på blinklyset... Når fikk hastigheten på et kjøretøy noe å si for blinklyset?

[Autofil]

Og btw, surmelk som bli gammel - råtner. Det var i gamledager det, at melk ble sur ved lagring. Nå har man moderne metoder ved framstillingen, og etter en hvis tid etter utgått dato blir melken råtten.

[MrQuote-on-Quote]

Det som vil skje er at han stakkaren som er sjåfør for bilen, og kjører i lysets hastighet med blinklys på, vil få en forferdelig fartsbot Dersom han i tillegg kjører i retning mot politiet vil han få bot for ødelagt blinklys, da det vil se ut for politiet som om lyset ikke virker. Bilen tar igjen sitt eget lys, men bare sett fra politiets synspunkt. Fra bilførerens synspunkt vil det se ut som om lyset går med normal hastighet, som følge av at hans egen tid er bremset ned til sneglefart. Hvis hastigheten er nøyaktig lysets hastighet (som er umulig) vil tiden for bilføreren faktisk stå stille.

[KristianF]

Kumelk btw, direkte fra tanken da, er vanvittig godt og energi rikt. Om du har jobba i en silo i 30 grader under blikktak i 2 timer, er kumelk fra tanken noe av det beste du kan få.

5797040[/snapback]

 

Sånn helt fersk melk tappa dra kua og oppi en tank for å ha blitt kjølt ned smaker så utrolig godt.

Tenk hadde melk i butikker smakt like godt

[Bear^]

Vis en bil kjører i lysets hastighet og skrur på lyset, blir lyset slått på. Ganske enkelt egentlig. Lyset følger bilens fart, siden lyktene er festa til bilen og om man følger Einsteins relativitets lov kommer man fram til at ingen ting skjer. Husker dette var oppe i illustrert vitenskap en gang, meget vanskelig spørsmål å besvare vis man ikke har tunga rett i munnen.

5797040[/snapback]

HUH? Lyset følger ikke bilen. Lyset vil dra med lysets hastighet fra bilen. Orker ikke å forklare ordentlig akkuratt nå får ta det i morgen, om ingen allerede har gjort det da.

5797131[/snapback]

 

Lysets hastighet er den raskeste farten som kan oppnåes i totaliteten. Om lyset beveger seg fra bilen i lyests hastighet, vil det si at du får lyests hastighet gange 2, siden bilen beveger seg i lysets hastighet. Og det er jo ikke mulig for da vil jo lyset bevege seg fortere enn lysets hastighet.

 

Eller?

 

Nei, som sakt. Er et vanskelig tema dette, og når forskere har problemer med å besvare spørsmålet så er det jo ikke rart at vi har problemer med det

 

Sånn helt fersk melk tappa dra kua og oppi en tank for å ha blitt kjølt ned smaker så utrolig godt.

Tenk hadde melk i butikker smakt like godt

 

Da hadde Fedon fått hjertestans for den er jo utrolig feit den melka og har vel en "glykemisk indeks" som ikke ligner grisen

 

Men den er nydelig, det er sant. Skulle had slik melk i butikken, men det går nok desverre ikke.

[Aleks_r]

Vil vel tro at spørsmålet om bilen og lyset ikke kan stilles, egentlig. Tror det er slik at ingen faste objekter kan oppnå lysets hastighet.

[Kakofoni]

Det som vil skje er at han stakkaren som er sjåfør for bilen, og kjører i lysets hastighet med blinklys på, vil få en forferdelig fartsbot

5797342[/snapback]

 

Et spørsmål fra min side: Hva blir da fartsboten om man går ut ifra at fartsgrensen er på, tja, 60 km/t?

[warpig]

Det som vil skje er at han stakkaren som er sjåfør for bilen, og kjører i lysets hastighet med blinklys på, vil få en forferdelig fartsbot

5797342[/snapback]

 

Et spørsmål fra min side: Hva blir da fartsboten om man går ut ifra at fartsgrensen er på, tja, 60 km/t?

5799470[/snapback]

 

 

Egentlig så er det ikke store problemet, politiet har ikke midler til å stoppe biler som går så fort, og en fotoboks kan umulig oppfatte noe så fort.

 

Botnivået i Norge er relativt høyt og ligger vel på 2000kr per tiende km for fort.

 

 

Lysets hastighet er 227 000 km/s, ganger man det med 60= 1320000, så ganger man det med 60 igjen = 817200000, så har man anntall km per time.

Så regner jeg med at botnivået i Norge ligger på ca. 2000 kr per tiende kilometer du kjører over fartsgrensen, det vil si at vi ganger 81720000 med 2000 = 163440000000. Siden vi fartsgrensen var 60km/t så må vi ta 6*2000 = 12000. Så er det bare å ta 163440000000 minus 12000 = 163439988000.

 

Så boten ville ha kostet ca. 163439988000 kr.

Endret 23. mars 2006 av warpig

[bfisk]

Så regner jeg med at botnivået i Norge ligger på ca. 2000 kr per kilometer du kjører over fartsgrensen

 

Vel er det stivt, men det er vel å ta i. 100 i 90-sona gir 20.000 i bot? Jeg syns jeg så det.

[warpig]

Så regner jeg med at botnivået i Norge ligger på ca. 2000 kr per kilometer du kjører over fartsgrensen

 

Vel er det stivt, men det er vel å ta i. 100 i 90-sona gir 20.000 i bot? Jeg syns jeg så det.

5800186[/snapback]

 

Rettet meg til per tiende kilimeter

[Torbjørn T.]

Lysets hastighet er den raskeste farten som kan oppnåes i totaliteten. Om lyset beveger seg fra bilen i lyests hastighet, vil det si at du får lyests hastighet gange 2, siden bilen beveger seg i lysets hastighet. Og det er jo ikke mulig for da vil jo lyset bevege seg fortere enn lysets hastighet.

 

Eller?

 

Nei, som sakt. Er et vanskelig tema dette, og når forskere har problemer med å besvare spørsmålet så er det jo ikke rart at vi har problemer med det

Lysfarten er den same uansett kva fart du har i høve til lysretninga. Vart vist i Michaelson-Morleyforsøket, der dei målte lysfarten (til lyset frå sola) i høve til jorda, eller noko slikt. Kvifor det er slik, der eit heilt anna spørsmål... Uansett, i trådstartar sitt døme vil lyset fjerne seg frå bilen med ein fart lik lysfarten, slik Lord Myrrah sa.

 

Lysets hastighet er 227 000 km/s

Litt meir. Ca. 3,00*10^8 m/s = 300 000km/s.

Edit: Det er nøyaktig 299 792 458 m/s i vakuum, altso 299 792,458 km/s

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light

Endret 23. mars 2006 av incanus