spaltcha Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 Hei alle. Ser at A7J har kommen ut i butikkhyllene,og lurer på om den kan anbefales? Men skulle ønske at prosessorhastigheten kunne vært noe bedere(selv om det er Core Duo). Prosessor: Intel Core Duo Prosessorhastighet: 1660 MHz Minne installert: 1024 MB Harddisk: 100 GB Grafikkontroller: ATI Mobility Radeon X1600 Grafikkoppløsning: 1440x900 Skjermstørrelse: 17.0 Trådløs nettverkskort: 802.11b (11Mbps), 802.11g (54Mbps), 802.11a (54Mbps) Optisk enhet: DVD-brenner (DVD±R) Vekt: 4 kg Lurer på om det kommer til å skje det samme med A7J slik det gjorde med A6Ja,altså at det etter kort tid kommer en mere oppdatert utgave. ASUS har jo et godt rykte,og tenker derfor og kjøpe meg en. På forhånd takk for svar. Lenke til kommentar
MFluffy Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 Har kommet en oppdatering på den pcen, bare at den ikke har kommet her til Norge. Det finnes blandt annet på i-store.com, vet ikke hvor det er hen, antar at det er i USA: http://www.i-store.com.au/product/?Categor...&productid=7266 Lenke til kommentar
ZadiZz Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 nja var ikke noe særlig til oppdatering. Tenker på å kjøpe meg en sånn eg og, men eneste er eg lure på om det er mulig å få bytta ut den 5400 hardisken med 7400 rpm uten å miste garantien. Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 7200 ja Du mister ikke garantien. Lenke til kommentar
spaltcha Skrevet 23. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2006 (endret) Nå så jeg denne på Netshop til rundt samme pris som Asusen. http://netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=32362 Toshiba Satellite P100-113 T2400 (DUO) 17"WXGA/2x512/80/DVD-SuperM/WLAN/ XPH++ nVidia GeForce Go7600 Og så har Toshiba så suverene skjermer,så nylig på en Toshiba Qosmio G20-120. Utrolig lysterk og klar. Toshibaen har mindre hd en Asus,men har raskere prosessor. Og så har Toshiba den nye GeForce Go 7600. Det jeg lurer på er? Radon X1600 vs GeForce Go 7600 ? Hvilken av disse er best på spill som feks.BF2? Det med hd rpm 5400 eller 7200 tror jeg ikke har så mye å si,begge går vel i S-ATA. Endret 23. mars 2006 av spaltcha Lenke til kommentar
ZadiZz Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 Grafikkadapter produsent : Nvidia type : Geforce Go 7600 minne : 128 MB trur neppe den slår ati's når den er bare 128 mb alt såg bra ut til eg såg 128 mb den hadde stilig design også Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 (endret) Ville v el egentlig helst hatt 7600 kortet. (hvis bare noen kunne finne frekvensen på det. Hvis den er 375 eller mer, tror jeg det slår x1600+ at selv Stasjonærutgaven er vifteløs. Det lager enormt lite varme, og bruker nesten ingen strøm. Antagelig kan det klokke bra og. De nye nVidia kortene er sinnsykt gode på varmeutvikling. XFX har et 7600GS klokket med 100mhz, og ennå har det samme, passive kjølinga. 128/256 mb minne tror jeg betyr lite. Endret 23. mars 2006 av watercool:) Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 25. mars 2006 Del Skrevet 25. mars 2006 (endret) Frekvensen på 7600`en er 400 mhz... Graphics Bus Technology PCI Express Memory Interface 128-bit Memory Bandwidth (GB/sec) 16 Fill Rate (Billion pixels/sec) 3.6 Vertices/Second (Millions) 550 Memory Data Rate (GHz) 1.0 RAMDACs (MHz) 400 Men hvordan er disse maskinene i størrelse og tykkelse? Er de noen monster å få med seg? Og hvor mange rpm er det på toshiba hdd'en? Noen som vet det? Endret 25. mars 2006 av -Codeman Lenke til kommentar
spaltcha Skrevet 25. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2006 Væl ! En så pass ny maskin regner jeg med har 5400rpm,minst. Så på TOSHIBAs hjemmeside,men fikk ikke så mye ut av det. http://nordic.computers.toshiba-europe.com...41&DISC_MODEL=0 Har fått med meg at x1600 har DDR3 minne,mens go7600 har DDR2 minne slik det kommer fram av toshibas web-side. Tja,en 17" skjerm e no en 17" skjerm Ikke verre en å bære en stasjonær 17"er (er litt primitiv på en Lørdagskveld ) Lenke til kommentar
bidz Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 X1600 er endel bedre enn Go7600. X1600 ligger ytelsesmessig likt med Go7800. Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 (endret) X1600 er endel bedre enn Go7600. X1600 ligger ytelsesmessig likt med Go7800. 5813689[/snapback] Det var noe slikt eg tenkte....det høres jo utrolig rart ut at Go7600 yter likt om ikke bedre enn 7800 Men fysiske størrelser på disse maskinene? Det er noen maskiner som er mye bedre å drasse med seg enn andre (tykkselse etc..tenker mest på 17"), og hvordan er batteritiden på slike maskiner? De sluker vel strøm kan eg tenke meg Endret 26. mars 2006 av -Codeman Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå