jojo123 Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 Sitter her og ser på Komplett Gamer a40... og ser at jeg kan velge mellom de to prosessorene... 4200+ er 1000 kr billigere... så lønner det seg og betale 1000 ekstra for 4400+? På forhånd takk... Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 i mitt hode, nei...for det kan klokkes Men hvis du ikke klokker så får du høyere stock hastighet og det skader aldri. Men så spørs det også på budsjettet ditt da. Lenke til kommentar
jojo123 Skrevet 21. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2006 jo billigere jo bedre... Lenke til kommentar
kavorka Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 Eneste forskjell på de er 1 Mb cache og det er ikke verdt 1000 kr. Snakker om ytelsesforskjell på kanskje 5%. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. mars 2006 Del Skrevet 22. mars 2006 Du tar den billigste og klokker den...enkelt å greit :!: Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. mars 2006 Del Skrevet 25. mars 2006 I spill som drar nytte av mye L2 cache, så gir 2MB cache ca 200 MHz mer ytelse. Dvs. at en X2 4400+ yter som en X2 4600+ som kjører på 2.4 Ghz. Modell systemet til AMD stemmer da altså ikke alltid... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå