amd 64 eller x2?

[malmo]

jeg bruker pcn mest til fm, cs og musikk.. hva lønner det seg for meg og kjøpe.. hadde tenkt meg amd 64 3700+...

 

 

skal ikke overklokkes

[Bols]

jeg bruker pcn mest til fm, cs og musikk.. hva lønner det seg for meg og kjøpe.. hadde tenkt meg amd 64 3700+... 

 

 

skal ikke overklokkes

5787247[/snapback]

 

Lete litt først:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=551276

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=550413

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=549147

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=549147

 

- Trond

[malmo]

ok.. jeg vet fremdeles ikke hva som lønner seg men regner med at jeg går for 3700+

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

gå for 64 3700+ du. Det tar en stund før markedet tilpasser seg x2 prossesorene så du kan like godt vente litt med det. dessuten med de oppgavene du nevnte der vil 64 3700+ holde i lange baner.

[nahojdat]

Om du oppgraderer/bytter ofte så gå for 3700+ men om du kommer til å ha CPU en stund så gå for en X2..

 

Edit: selv angrer jeg sykt på at jeg gikk for enkel-kjerne når jeg oppgraderte for ca 2mnd siden, kommer nok til å selge den snart og oppgradere til en X2 CPU selv..

Endret 22. mars 2006 av nahojdat

[malmo]

Om du oppgraderer/bytter ofte så gå for 3700+ men om du kommer til å ha CPU en stund så gå for en X2..

 

Edit: selv angrer jeg sykt på at jeg gikk for enkel-kjerne når jeg oppgraderte for ca 2mnd siden, kommer nok til å selge den snart og oppgradere til en X2 CPU selv..

5791482[/snapback]

 

lønner det da seg for meg og kjøpe x2 3800+? hørt at ikke alle spill støtter det?? jeg spiller jo ingen nye spill som trenger x2 for å virke... spilller fm og cs lissom.... kommer jeg til å merke no forskjell??

[nahojdat]

Om du ikke har planer om å spille nyere spill som kommer fremover og kun spille eldre så trenger du ikke dual-core, du vil heller ikke trenge såpass kraftig CPU som 3700+..

[Cortinarius rubellus]

Det er mer fremtidsretta med dual-core, alle spill kan du bruke dc på, men det er ikke sikkert spillet støtter dual. Da er det bare å velge å spille nmed en kjerne. Men jeg går aldri tilbake til singel-core igjen, syns det er mye bedre med dual. Ting går fortere.

[malmo]

Det er mer fremtidsretta med dual-core, alle spill kan du bruke dc på, men det er ikke sikkert spillet støtter dual. Da er det bare å velge å spille nmed en kjerne. Men jeg går aldri tilbake til singel-core igjen, syns det er mye bedre med dual. Ting går fortere.

5792442[/snapback]

 

ok, men hvor mye svakere er en DC 3800+ en amd 64 3700+?

[Bols]

Det er mer fremtidsretta med dual-core, alle spill kan du bruke dc på, men det er ikke sikkert spillet støtter dual. Da er det bare å velge å spille nmed en kjerne. Men jeg går aldri tilbake til singel-core igjen, syns det er mye bedre med dual. Ting går fortere.

5792442[/snapback]

 

ok, men hvor mye svakere er en DC 3800+ en amd 64 3700+?

5793348[/snapback]

 

13,5% svakere på ren single-core CPU-kraft. I reell bruk (dvs superpi...) sannsynligvis noe mindre grunnet minnelatency etc.

Til gjengjeld er den 73% kjappere hvis begge kjernene benyttes.

 

- Trond

[malmo]

Det er mer fremtidsretta med dual-core, alle spill kan du bruke dc på, men det er ikke sikkert spillet støtter dual. Da er det bare å velge å spille nmed en kjerne. Men jeg går aldri tilbake til singel-core igjen, syns det er mye bedre med dual. Ting går fortere.

5792442[/snapback]

 

ok, men hvor mye svakere er en DC 3800+ en amd 64 3700+?

5793348[/snapback]

 

13,5% svakere på ren single-core CPU-kraft. I reell bruk (dvs superpi...) sannsynligvis noe mindre grunnet minnelatency etc.

Til gjengjeld er den 73% kjappere hvis begge kjernene benyttes.

 

- Trond

5793411[/snapback]

 

ok takk skal du ha, men om jeg skal klokke cpu'n litt hvilke ram brikker lønner det seg og ha da?

[kavorka]

Du kan klokke cpu uten å klokke ram så du KAN bare kjøpe vanlig pc3200 value ram. Men du vil selvfølgelig få bedre ytelse hvis du også kjører høyere minnehastighet. OCZ og Corsair er kjent for å ha overklokkingsram i sitt sortement, men det koster mer. OCZ Gold Edition EL DDR500 1024 MB (2x512) Rev 2 er et godt alternativ.

[HeltNils]

Spesielt med dual core kan rask RAM være en fordel, siden det krever dobbelt så mye minnebåndbredde å utnytte to prosessorer maksimalt i forhold til en. Jeg ville heller kjøpt 2x1 GB Corsair DDR500 (vel, jeg gjorde det også ), men det er ikke noen særlig vits med mer enn DDR400 hvis ikke du skal overklokke.

Endret 23. mars 2006 av HeltNils