Gå til innhold

V For Vendetta - Tanker og meninger


Dimitrij

Anbefalte innlegg

Edit: Når det gjelder overgangen fra tegneserie til film, så kan jeg fortelle at jeg ikke har lest bøkene Gudfaren, The Shawshank Redemption, Do Androids Dream of Electric Sheep?, Fight Club, Pianisten eller Goodfellas, eller lest tegneseriene Sin City, Batman eller V for Vendetta, og jeg er glad for det. Det siste jeg vil tenke på når jeg ser en film er om den er lik boken, og hvorvidt den er en akseptabel filmatisering. Jeg vil mye heller vurdere filmen individuelt, og det er det mange som ikke klarer.

5815507[/snapback]

Synes det er en aldri så liten ovenfra-og-ned holdning i det du sier her. Jeg har lest bl.a. LOTR, Sin City og Batman, og har vært storfornøyd med filmatiseringene av disse. Problemet mitt med denne filmatiseringen er at den avviker for mye fra boka, og det på områder hvor den etter min mening hadde blitt mye bedre om de rett og slett hadde gått for de samme løsningene som i serien.

Det at Evey ikke er prostituert i filmen er kanskje en bagatell for mange (de som ikke hadde lest serien lurte på hvorfor jeg hang meg opp i det), men jeg synes det tar mye av brodden ut av åpningen. Den blir rett og slett ikke så dyster som den kunne (og burde) vært, og i stedet for en emosjonell pangstart får vi en helt generisk superhelt-redder-kvinne-åpning. Hvorfor de valgte å gjøre det slik kan jeg ikke skjønne, i og med at filmen allerede hadde en soleklar R-rating.

 

 

Det er klart at man ideelt sett burde være i stand til å se på film og serie som to forskjellige produkt, men når noe utgir seg for å være motstykket til et produkt man har såpass sterke følelser for som V for Vendetta, er det ikke lett å la være å føle seg snytt. Jeg skulle ønske at jeg ikke hadde lest serien først, men det nytter ikke å gråte over spilt melk. Jeg tror du kommer til å skjønne hva jeg mener når du leser serien.

Endret av Isbilen
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Var faktisk og så filmen på nytt idag, hva gjør man ikke for hokjønn. Kjedet meg fortsatt i enkelte partier, men fikk med meg en del detaljer denne gangen som gjorde historien mer spennende. Selv om det plager meg at man ikke får nok bakgrunnsinfo på noe, jeg elsker filmer som utdyper historien bak alt. Skjønner jo at det er meningen at man skal tenke og fundere selv, men savnet litt konkret info.

 

I tillegg ble man aldri kjent med hvordan dette facistiske styre kontrollerte folket, så fikk liksom heller aldri det store hatet mot dem. Følte på en måte at V var mer ute etter hevn enn å hjelpe folket til tider.

 

Uansett, gir denne filmen en sterk 4.

Lenke til kommentar
Var faktisk og så filmen på nytt idag, hva gjør man ikke for hokjønn. Kjedet meg fortsatt i enkelte partier, men fikk med meg en del detaljer denne gangen som gjorde historien mer spennende. Selv om det plager meg at man ikke får nok bakgrunnsinfo på noe, jeg elsker filmer som utdyper historien bak alt. Skjønner jo at det er meningen at man skal tenke og fundere selv, men savnet litt konkret info.

 

I tillegg ble man aldri kjent med hvordan dette facistiske styre kontrollerte folket, så fikk liksom heller aldri det store hatet mot dem. Følte på en måte at V var mer ute etter hevn enn å hjelpe folket til tider. 

 

Uansett, gir denne filmen en sterk 4.

5829906[/snapback]

Faktisk ganske enig. Filmen er rett og slett for kort.

Lenke til kommentar

Tankene jeg satt igjen med etter filmen var at det er eventuelle paraleller til Italia og Silvio Berlusconi. Han er statsminister og milliardær som har nærmest monopol i media, korrupsjonsanklager mot seg og mulige bånd til mafiaen, som forøvrig har ekstrem stor utbreddelse i Italia. Og jobber med en lov som vil gi statsministeren (diplomatisk) immunitet.

Ikke missforstå, Italia går nok ikke dunken, men kjenner noen som har bodd der et par år, og de sier at det er litt Texas der nede.

 

*Grave i bladene til brodern å finne V for Vendetta*

Endret av dub
Lenke til kommentar
Tankene jeg satt igjen med etter filmen var at det er eventuelle paraleller til Italia og Silvio Berlusconi. Han er statsminister og milliardær som har nærmest monopol i media, korrupsjonsanklager mot seg og mulige bånd til mafiaen, som forøvrig har ekstrem stor utbreddelse i Italia. Og jobber med en lov som vil gi statsministeren (diplomatisk) immunitet.

Ikke missforstå, Italia går nok ikke dunken, men kjenner noen som har bodd der et par år, og de sier at det er litt Texas der nede.

 

*Grave i bladene til brodern å finne V for Vendetta*

5831531[/snapback]

Unnskyld, vet du noe som helst om hvordan det er i Texas?|

Lenke til kommentar
Rimelig fet film synes jeg, men jeg har sett bedre action filmer som har vært mer attention grabber enn denna.

5831937[/snapback]

 

Det er ikke noe actionfilm, det er en blanding av politikk og drama, den har litt action ja, men det er ikke det som er poenget med filmen. :nei:

Lenke til kommentar
Unnskyld, vet du noe som helst om hvordan det er i Texas?|

5831688[/snapback]

 

 

altså.. det er jo et utrykk....

5831902[/snapback]

Som jeg tar meg nær av. Jeg skjønner at Texas brukes som eksempel på et country-sted, der er jo helt greit, men hvordan det kan sammenlignes med et fascistisk regime skjønner jeg ikke. Hvis noe burde det trekke fram assosiasjoner til lovløshet og ville vesten.

Lenke til kommentar
Unnskyld, vet du noe som helst om hvordan det er i Texas?|

5831688[/snapback]

 

 

altså.. det er jo et utrykk....

5831902[/snapback]

Som jeg tar meg nær av. Jeg skjønner at Texas brukes som eksempel på et country-sted, der er jo helt greit, men hvordan det kan sammenlignes med et fascistisk regime skjønner jeg ikke. Hvis noe burde det trekke fram assosiasjoner til lovløshet og ville vesten.

5832250[/snapback]

 

Med Texas siktet jeg til hvor godt grep Mafiaen (Cosa Nostre, etc) har i Italia, og hvor lite handelkraft/mening mannen/kvinnen i gata hadde enkelte steder.

Politiet er nærmest en fasade visse steder. Man må langt opp i systemet for at det statlig har makt.

Endret av dub
Lenke til kommentar
[...] I tillegg ble man aldri kjent med hvordan dette facistiske styre kontrollerte folket, så fikk liksom heller aldri det store hatet mot dem. Følte på en måte at V var mer ute etter hevn enn å hjelpe folket til tider. 

 

Uansett, gir denne filmen en sterk 4.

5829906[/snapback]

 

Slik jeg oppfattet det ble folket kontrollert gjennom frykt, og at folket gjennom sin frykt ga sin tilslutning til regjeringen. På denne måten fikk regjeringen økt makt, bl.a. den avgjørende makten til å definere hva som er virkelig. Filmen beskriver sånn sett en ond, selvforsterkende sirkel, hvor såkalt "annerledes tenkende" har dårlige kår.

Man behøver ikke akkurat gå langt i sin research for å finne eksempler på dette i dag, noe som ganske sikkert gjør filmen kontroversiell i dogmatiske miljøer.

John Hurt, som spilte kansleren, var forøvrig hovedrolleinnehaver i 1984.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm

Det med hvordan folket ble styrt synes jeg egentlig bel forklart ganske godt, men noe jeg derimot stusser litt over er hvor vagt det kommer fram hva som egentlig skjedde på Lark Hill. Nå er det ikke slik at jeg ikke liker å komme fram til egne teorier eller å fundere rundt hva som skjer i filmer, men jeg synes det kom litt vel svakt fram. Det er også noen klipp som er ment symbolsk som jeg ikke synes fungerer som de burde. Ellers må jeg si at jeg liker filmen svært godt.

 

Når det gjelder uttrykket "at noe er litt/helt texas" så kan jeg ikke forstå hvordan noen kan ta seg nær av det. Uttrykket peker jo bare til at noe fungerer/er ganske anderledes i motsetning til hva man er vant til - Slik at du synes det virker "villt". Det kan godt hende at Texas ikke er så anderledes nå lenger, men å ta seg nær av uttrykket grenser vel til kverulanse (er det slik det skrives?).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...