PHP·pub - Programming With Attitude - and beer

[Ernie]

Ganske enkelt fordi PHP egentlig ikke er et objektorientert språk.

[ze5400]

Siden php5 er det da ganske populært å skrive OOP såvidt jeg har fått med meg.

[Ernie]

Siden php5 er det da ganske populært å skrive OOP såvidt jeg har fått med meg.

Joda, men det er et stykke opp til ordentlig objektorientering. Det fungerer helt klart til «det meste», men straks du havner oppi litt «uvanlige» situasjoner finner du nok fort ut at ting ikke er helt ideelt. Det går f.eks ikke å implementere to interface med samme funksjon, for det gir nemlig en error. Dette kommer av at interface i bakgrunnen tydligvis er en abstrakt klasse (hva poenget da er med interface kan man jo spørre seg om), og det blir helt feil. Det er greit nok hvis funksjonene er inkompatible, private vs. public f.eks, men ellers er det rimelig underlig. En annen ting er overloading av operatorer kan være veldig kjekt i visse sammenhenger, men går jo heller ikke.

[Rabbid]

http://www.boallen.com/random-numbers.html

Hva bruker dere til å generere tilfeldige tall? Standard rand()?

Endret 21. mai 2008 av Rabbid

[Ernie]

mt_rand()

Forøvrig ser bildet nærmest mer tilfeldig ut enn det «true random»-bildet når jeg kjører eksemplet, men det har vel noe med at jeg ikke kjører Windows.

 

Uannsett så er det der mer et problem av akademisk interesse enn akkurat noe faktisk. Det er ikke noe umiddelbart problem at spredningen ikke er tilfeldig så lenge det er mange verdier å gå ut fra alikevel, og ikke minst må man jo kunne forutse neste verdi eller en bestemt fremtidig verdi før det faktisk er et problem.

Endret 21. mai 2008 av Ernie

[Martin A.]

Hva er det som får folk til å tro at mod_rewrite faller inn under PHP?

Har rapportert flere tråder om det, men ser ikke ut til at moderatorene bryr seg så veldig mye.

[Jonas]

De fleste uvitende går vel ut ifra at mod_rewrite er PHP-funksjonalitet. Er vel ikke annet enn naturlig å tro før man bruker et sekkund på google.

[MC2]

Bare lurer på hva for synspunkt folk har på IDEer, og hvilke de foretrekker? Personlig ser jeg fordelen men foretrekker likevel å unngå de for å beholde full kontroll.

[Ernie]

Eclipse + enten PDT eller PHPEclipse og ikke minst subclipse (for SVN). Ganske genialt egentlig. Kan stille inn kodestil, og hvis ikke folk holder seg til den kan jeg dure over med Eclipse, og plutselig var kodestandarden fulgt Tror iallfall PHPEclipse har der det, og med Java fungerer det iallfall. Uannsett, Eclipse eller et IDE i det heltatt er for min del rimelig uunværlig.

[ze5400]

Uten tvil PHPEdit.

 

Har prøvd mye forsjellig, men faller alltid tilbake på PHPEdit.

 

Sette litt egne instillinger, så er den helt herlig!

 

 

Om man skal prøve den, prøv 2.12 utgaven.

 

2.9 (aka. 3 beta) er treig og ustabil da de har skrevet hele programmet på nytt i .NET.

[Peter]

TextMate

[jorgis]

Bare lurer på hva for synspunkt folk har på IDEer, og hvilke de foretrekker? Personlig ser jeg fordelen men foretrekker likevel å unngå de for å beholde full kontroll.

 

Har brukt Zend Studio lenge nå, men snuser litt på Zend Studio for Eclipse, siden den etterhvert skal ta over for "gamle" Zend Studio.

[jeg_lyver_mye]

Hva skjer med Vikingboard forresten ?

[Garanti]

http://vikingboard.com/blog/

[Martin A.]

Den er ikke oppdatert på over et halvt år.

[PT]

Det skjer vel egentlig særdeles lite. Jørgen og Tor har så vidt jeg vet bare veldig mye å gjøre på UIB og NITH, og jeg har gått lei når ingen andre gjør noe. Bare til å gi en lyd hvis noen vil hjelpe til, men jeg kan ikke love at prosjektet blir gjenopptatt.

[Vindstille]

ER det noen som kan anbefale et godt rammerverk til PHP?

Hva er det mest vanlige og hvilket av dem er mest Django?

 

Det er greit at det ikke er alt for mye magic som skjer. Syns det blir for mye av det i Rails.

Endret 13. juni 2008 av JonT

[loathsome]

Har et lite spørsmål. Hvordan er det med å åpne flere PHP-tagger i samme dokument kontra. å kjøre "alt i ett"

 

F. eks

 

<?php
$myPage = get_from_db('select','pagename);
echo '<h2>Veølkommen til '.$myPage.'</h2>';
?>

 

vs

 

<?php
$myPage = get_from_db('select','pagename);
?>
<h2>Velkommen til <?php print $myPage; ?></h2>

 

Dette er selvsagt et meget simplistisk element, og evt. tidsforskjeller vil ikke sees i praksis før dokumentene blir veldig stor (og jeg jobber for tiden med slike)

 

[Peter]

Vel, jeg foretrekker å bruke en eller annen måte å dele business logic og view på (fra mvc), og dermed blir mine templates rimelig enkle, og da ser det ca. sånn her ut: http://www.symfony-project.org/book/1_1/07...-the-View-Layer (se f.eks. 7-14)

Endret 14. juni 2008 av Peter

[loathsome]

Ja, jeg vurderer veldig å gå over til den måten nå (noe ala. slik WP er), men det jeg lurer på er om det har veldig stor innvirking på hastighet e.l.