jorgis Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Skriptene du har er laget for bruk med register_globals, som gjør at POST/GET-parametre automatisk settes inn i variabler i programkoden din. Dette er grusomt dårlig praksis, og det er vel derfor WAMP nå har endret sin default-innstilling på dette. For å få skriptet ditt til å fungere, kan du modifisere ifelse.php slik: <?php $GoodPasswod = 'acme'; $password = $_POST['password']; if ($password == $GoodPassword){ print "<b>Acme Password verified!</b>\n"; } else { print "<b>Acme Password incorrect.</b>\n"; } ?> Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Hvordan bør man kaste Exceptions? Burde alle pakker/(kanskje tom. klasser) ha egen Exception klasse som man kaster objekter av når noe feil skjer? Eller skal man ha Exceptions for mulige feiltyper, feks. fil manger, database relatert, feil parametere, etc.? Bare lurer på hva folk gjør. Lenke til kommentar
ostov Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Takk jorgis for raskt og bra svar Begynte med dette her i går så det går litt treigt Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Noen som kan hjelpe med dette? Kanskje en litt sleipt å spørre her også, men kunne trengt hjelpen. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=936607 Tenker på å forandre URL-systemet hvis dette ikke funker. Lenke til kommentar
Runar0 Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Hvordan bør man kaste Exceptions? Burde alle pakker/(kanskje tom. klasser) ha egen Exception klasse som man kaster objekter av når noe feil skjer? Eller skal man ha Exceptions for mulige feiltyper, feks. fil manger, database relatert, feil parametere, etc.? Bare lurer på hva folk gjør. Eg ville nok foretrekke å bruke exceptions etter kvaslags feiltype som oppstod som du nevnte over, men eg tror det er mest vanlig å ha ein exception klasse per program eller i noen tilfeller per klasse Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Hvordan bør man kaste Exceptions? Burde alle pakker/(kanskje tom. klasser) ha egen Exception klasse som man kaster objekter av når noe feil skjer? Eller skal man ha Exceptions for mulige feiltyper, feks. fil manger, database relatert, feil parametere, etc.? Bare lurer på hva folk gjør. Eg ville nok foretrekke å bruke exceptions etter kvaslags feiltype som oppstod som du nevnte over, men eg tror det er mest vanlig å ha ein exception klasse per program eller i noen tilfeller per klasse Synes også det er en bedre måte å gjøre ting på for da kan man legge til diverse debugging metoder i de Exception'ene. Men jeg da kommer vel code egenskapen litt til overs? Hvis man har en Exception til hver feiltype, hva for funksjon har da code? Lenke til kommentar
Runar0 Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Vil nok kunne få bruk for code i f.eks en Database_Exception klasse. Code kan da brukes til å skille mellom de forskjellige typene feil som kan oppstå relatert til database bruk Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 Vil nok kunne få bruk for code i f.eks en Database_Exception klasse. Code kan da brukes til å skille mellom de forskjellige typene feil som kan oppstå relatert til database bruk Ja, det var jo ikke særlig dumt. Av en eller annen grunn så tenkte jeg noe helt annet... veldig ulogisk. Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 10. april 2008 Del Skrevet 10. april 2008 Tip of the day: Singleton mønster (Okay, de fleste her er sikkert kjent med det, men det er en otrolig grei løsning av og til. Så de som ikke er kjent med det burde bli det!) Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 17. april 2008 Del Skrevet 17. april 2008 (endret) Dagens skrekkelige oppdagelse i PHP: Hverken mbstring eller iconv validerer UTF-8 korrekt. F.eks U+D800 og U+FFFE er helt gyldige tegn, noe jeg med 99.9% sikkerhet kan si som er direkte feil. Spesielt at U+D800 til U+DFFF aksepteres er regelrett hårreisende i og med at det ansees som noe som potensielt kan introdusere sikkerhetsproblemer. Jeg fatter overhode ikke hva PHP-utviklerene tenker med her, og jeg håper inderlig dette ikke er standarden for Unicode-støtten i PHP6. Red.: Altså, U+D800 til U+DFFF er surogater, og har ingenting med UTF-8 å gjøre, ei heller UTF-32/UCS-4. Dette er stort sett spesifikt for UTF-16. U+FFFE er en «omvendt» BOM (BOM er U+FEFF), og SKAL være ugyldig, ellers kan det bli tullball når man konverterer til UTF-16, UCS-2, UTF-32/UCS-4 etc. (som jo har BE- og LE-versjoner). Kort sagt er det helt utrolig at slike tegn slippes igjennom. Endret 17. april 2008 av Ernie Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 argh, hater tegnsetting og php :-/ Hvorfor vil ikke input fra en form presanteres som utf8? Benyttes jo utf-8 overalt i filer, header-felt og meta-tags.. Lenke til kommentar
Peter Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 argh, hater tegnsetting og php :-/ Hvorfor vil ikke input fra en form presanteres som utf8? Benyttes jo utf-8 overalt i filer, header-felt og meta-tags.. prøv <form accept-charset="utf-8"> Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 løste det ved å fjerne htmlenteties() på input. Av en eller annen grunn hjalp det ikke å ha med UTF-8 som argument til den metoden.. *rive seg i håret* Men nå fungerer skriptet, men samtidig er jeg litt åpen for XSS .. Skal se på <form accept>'n, men veldig rart om det må påtvinges når nettleseren allerede påstår den bruker utf-8. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 For å lage litt aktivitet her: Hva er det folk gjør når de tester koden sin? Er det andre som også driver «unit testing»? Selv benytter jeg PHPUnit slik at jeg også kan få angitt «code coverage» (som jo er svært nyttig i forhold til oppsatte «test case»). Lenke til kommentar
Runar0 Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 (endret) Begynte å snuse litt på unittesting for ei kort tid tilbake, nå bruker eg simpletest til alt. Endret 11. mai 2008 av Runar0 Lenke til kommentar
Peter Skrevet 15. mai 2008 Del Skrevet 15. mai 2008 For å lage litt aktivitet her: Hva er det folk gjør når de tester koden sin? Er det andre som også driver «unit testing»? Selv benytter jeg PHPUnit slik at jeg også kan få angitt «code coverage» (som jo er svært nyttig i forhold til oppsatte «test case»). Ettersom jeg har begynt å jobbe med symfony, et rammeverk som minner mye om rails, blir det nok mer testing fremover. Kan kort nevne at symfony skiller seg fra Zend Framework ved at symfony er mer en helheltlig pakke beregnet for å utvikle hele applikasjoner, mens Zend etter min mening er mer en samling komponenter der du kan velge og vrake blandt enkeltdeler som du inkluderer i ditt eget oppsett. Lenke til kommentar
Raring Skrevet 20. mai 2008 Del Skrevet 20. mai 2008 (endret) Håper noen kan opplyse meg litt her... Hva er forskjellen på funksjoner og klasser? Slik jeg ser det er begge to et stykke kode som utføres når du kaller på det, med og uten input. Så, hva er egentelig forskjellen? Edit: Metoder, selvfølgelig Endret 20. mai 2008 av Raring Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 20. mai 2008 Del Skrevet 20. mai 2008 Nå blander du nok. En klasse er noe helt annet. Du tenker kanskje på forskjeller mellom funksjoner og metoder? Forstår at det kan være vanskelig å se forskjell, og jeg aner ikke om det er noen god definisjon der ute.. Men i et objektorientert miljø benyttes metoder. Metodene er definert i ulike klasser, og så lager man objekter av klassene. Mao er klassene "kakeformen" til en pepperkakemann. (Nei, jeg eier ikke gode forklaringsmåter her). Uansett: En metode kalles på et objekt, og utfører da gjerne noe med det. Hvorvidt noe returneres eller ei, er helt opp til deg. Noen ganger ønsker man å returnere noe, andre ganger vil man bare endre tilstanden til objektet. Funksjoner derimot; har lite med objektorientert tankegang: her defineres en funksjon som har ulike innparametre. Typisk må man sende med datagrunnlaget til funksjonen, også får man noe i retur. -- Kan prøve på noen eksempler: Java, metode: String tekst = "Hello world"; tekst.toUpperCase(); // HELLO WORLD PHP, funksjon: $tekst = "Hello world"; strtoupper($tekst); // HELLO WORLD Fordelen med førstnevnte er at metoden toUpperCase() er definer i klassen String. Så om du ikke har et string-objekt, klarer du heller ikke å kjøre metoden. Dermed klarer man ikke å lage ugyldig program-kall (kompilatoren vil oppdage feilen). I php derimot kan du egentlig putte inn hva som helst i funksjonen. Også håper funksjonen at det var en tekststreng, og prøver så godt den kan å gjøre om til store bokstaver. Noen ganger fungerer det, andre ganger ikke. Som programmerer får du ikke noe hjelp (utenom at du blir fortalt at det er tekst-strenger som bør sendes inn til funksjonen). Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 20. mai 2008 Del Skrevet 20. mai 2008 Litt viktig å legge merke til at i eksempelet med Java vs. PHP-kode bruker qualbeen ikke objektorientering i PHP-eksempelet fordi PHP har string som en innebygget primitiv datatype (som int/double/float/boolean i Java), ikke fordi PHP ikke kan gjøre det Java gjør. Java har ikke String som en primitiv datatype innebygget i språket men som en del av rammeverket, på samme måte som en har ulike datatyper og objekter i Zend Framework eller i PEAR. Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Må bare få lov til å utrykke litt frustrasjon her. HVORFOR I SVARTE HAR VI IKKE ACCESSOR-METODER I PHP! Og ikke minst, hvorfor har vi ikke function overriding :/ Irriterer meg en del kan man si ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå