PHP·pub - Programming With Attitude - and beer

[rødøye]

Det var litt lite luft rundt emnene i vikingboard, og teksten der var i minste laget synes jeg.

[Zic0]

Jeg må si at etter å ha lest litt om at notepad2, var jeg ikke like fornøyd med det som dere. For det første var det vanskelig å se andre syntax farger enn de dreamweaver bruker og for det andre så skriver den ikke automatisk kode Jeg tror jeg kommer til å fortsette å bruke dw, og i dw 8 er ikke loade tiden så illle som mx 2004. Dessuten bare minimerer jeg applikasjonen til den er ferdig loadet. Er nesten allitd noe å gjøre på pcen

[Gjest Slettet+6132]

Jeg må si at etter å ha lest litt om at notepad2, var jeg ikke like fornøyd med det som dere. For det første var det vanskelig å se andre syntax farger enn de dreamweaver bruker og for det andre så skriver den ikke automatisk kode Jeg tror jeg kommer til å fortsette å bruke dw, og i dw 8 er ikke loade tiden så illle som mx 2004. Dessuten bare minimerer jeg applikasjonen til den er ferdig loadet. Er nesten allitd noe å gjøre på pcen

5813481[/snapback]

 

*kremte* Du kan faktisk definere dine egne farger i Notepad2, tilogmed egne syntakser for egne filendelser/filtyper

[allyse]

Nei gedit og eclipse er tingen for utvikling (både java og php )

[Prodigy_]

Jorgis: Vannvittig flott design på VikingBoard! Ser veldig, veldig bra ut!

5813094[/snapback]

Er vel PT som har laget designet, hvis jeg ikke tar helt feil.

Men ja, pent var det.

[PT]

Neinei, drange som har laget designet. Jeg "bare" koder, og gjør noen småendringer her og der.

Og designet er ikke ferdig, selv om forsiden er det nærmeste man kommer per nuh.

Endret 26. mars 2006 av PT

[rødøye]

Det ser uansett flott ut!

[Cucum(r)]

Ser det er noen som driver med større prosjekter (blant annet cms). En liten ting jeg da lurer veldig på er: Hva slags struktur/plan har folk her når de utvikler noe? Er det noen som er såpass avanserte at de bruker en SU-metode, eller er det bare Cowboy Coding ute og går her?

(SU = Systemutvikling)

5807888[/snapback]

Har i det siste gått eit par steg vekk fra Cowboy Coding. Bruker Diagram Designer og lignande program til å holde styr på kva som skal gjerast, når det skal gjerast osv.

 

Føler at eg får mykje meir oversikt over kva som står igjen når eg gjer det på denne måten.

Endret 26. mars 2006 av Henrik Lied

[Jesper Karsrud]

Det kommer vel an på hva slags prosjekt som skal gjøres, men på større

prosjekter som CMSet mitt har jeg i hvertfall noe som likner en struktur på

hva som skal gjøres. Bare skrevet en plan i Word, egentlig, men det er bedre

enn å bare komme på ting som skal være med når du sitter og koder...

 

Akkurat nå sitter jeg med noe som er drevet i ren cowboy-stil da... Men så er

det kun en liten databasedrevet porteføljevisningsting også da, med to

tabeller, og til nå fire filer... Og jeg har allerede bestem ganske så bra hva

som skal være med, så føler ikke at det er nødvendig med noen plan nå i

hvertfall...

[rødøye]

Desverre er det cowboy koding å meg. Men jeg må skjerpe meg når jeg starter på neste prosjekt.

[MC2]

hvor går egentlig grensa mellom cowboy coding og organisert koding? Mulig jeg er et sted mellom...

[trondes]

Tja, må vel kanskje kalle det cowboy koding her også.

 

Starter med papir og blyant, skriver ned DB tabeler jeg skal ha, og funksjoner jeg kommer til å trenge.. så blir det programmering.

[rødøye]

Tja, må vel kanskje kalle det cowboy koding her også.

 

Starter med papir og blyant, skriver ned DB tabeler jeg skal ha, og funksjoner jeg kommer til å trenge.. så blir det programmering.

5816427[/snapback]

Den skissen kan man jo ikke stole på. Jeg ligger per nå med 10 tabeller i overskudd, og strukturen på de opprinnelige er en del forandret.

[trondes]

Har enda ikke bommet, med god plannlegging så går det fint. Joda, heler et tabel formye enn en for lite

 

Jeg liker også å dele opp prosjektene i litt mindre deler, definere input og output så går det bra.

 

Problemet er når du er midt inni prosjektet og kunde sier; "Vi skulle også hatt muligheten.... " selv om de ikke ville ha det når du snakke med den for 1 uke siden

[Zic0]

Det som er lurt er å be om alt som skal gjøres på forhånd og en pris ved siden av... Når de sier underveis at de vil ha mulighet for det og det, så sier du bare at det ikke sto i løsningen de bestilte. Da må de legge mer penger på bordet

[trondes]

Det er klart, men det blir unødvendig forandring på koden, hvis jeg hadde vist dette når jeg begynte hadde det ikke tatt så mye tid. men men.. det er nå de som betaler så de får vel få det slik de vil ha det.

[Zic0]

Jeg fyrer opp et nytt spørsmål... Hvor mye pleier dere ta betalt for en phpjobb? Tar dere akkordjobb eller tar dere timesbetaling? Isåfall hvor mye blir timesbetalinga sånn ca. Og betaler dere skatt?

[trondes]

Hva betaler du for en bil da?

 

Det er igrunn helt opp til prosjektet, selv pleier jeg å ta en fast pris. Men da er alle funksjoner i systemet planlagt.. noen ganger treffer jeg og andre ganger ikke

 

Som oftest bruker jeg den tiden jeg har beregnet å bruke, kanskje litt mindre. I begynnelsen bommet jeg litt da

 

Times pris ? siden jeg driver dette som en hobby ser jeg litt ann kundene også, er det et stort firma tar du godt betalt, lite mindre betalt..

[MC2]

↑ gjetter at du er selvlært? eller finnes det sånne kurs som man kan ta på fritida? ← dårlig spørsmål... siden det varierer fra by til by, men bare lurer

Endret 26. mars 2006 av MC2

[trondes]

Er nok selv lært ja. Begynte å programmere på en Spektrum 16K for noen år siden ( les mange ). Likte det ganske godt, programmerte litt C++ en stund, men fikk ikke tid til å videre utvikle det, begynte så smått med PHP rundt 1997-98 tror jeg ( da jeg fikk mitt første domene ). Men ikke holdt på aktivt siden da, bare de siste årene at jeg har holdt på med slikt.

 

Hadde nok gått videre på skole men hadde fordårlige karaterer, har dysleksi.

 

Om det finnes kurs vet jeg ikke, det er det sikkert noen andre som kan svare på