Zappza Skrevet 29. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2006 Pioneer VSX-915 er en knallgod surroundreciver til en billig penge.Den koster 3160 kr hos Fyndbørsen. 5833724[/snapback] Hva er forskjellen på denne og denne? Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Største forskjellen jeg legger merke til er at den ene er Sølv og den andre svart farga.. er nok bare det som er forskjellen også Lenke til kommentar
superodd2 Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 Kjøp ingenting før du har hørt på utstyret. Lyd er subjektivt, andre kan gi deg gode råd, men la ørene dine bestemme. Les deg gjerne opp med bladet "Fidelity". De har en fin artikkelserie om rimelige stereokomponenter. Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 29. mars 2006 Del Skrevet 29. mars 2006 (endret) Pioneer VSX-915 er en knallgod surroundreciver til en billig penge.Den koster 3160 kr hos Fyndbørsen. 5833724[/snapback] Hva er forskjellen på denne og denne? 5834106[/snapback] Det er bare fargen som er forskjellen på de 2 ja. Jeg kan også legge til at den reciveren ble valgt til årets beste surroundreciver i budsjett-klassen av Lyd&Bilde. Hvis du søker litt rundt i forumet,så vet jeg at forumbruker Phax har lagt ut testen til Lyd&Bilde i en tråd. Edit: Det blir litt gjetting fra min side,men jeg vil tro at Pionneren vil bli en god match klangmessig til Dali 3003. Pioneer er kjent for å ha en litt lys klang,mens Dali Blue har en litt mørk klang. Endret 29. mars 2006 av Morten K Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 31. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2006 Skal spørre phax om testen, og skal skaffe meg Fidelity i dag Kommer nesten uansett til å dra på en lokal Hi-Fi klubb for å høre, spørre om råd der Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 31. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2006 Then its decided. Jeg har 5000 kr og rutte med Bring it on Lenke til kommentar
phax Skrevet 5. april 2006 Del Skrevet 5. april 2006 Skal spørre phax om testen, og skal skaffe meg Fidelity i dag 5843645[/snapback] here you go. i din prisklasse ville jeg valgt mellom pioneer'n eller Yamaha RX-V657, begge gode valg innenfor prisklassen. Yamaha'n er vel hakket kraftigere, men også hakket dyrere. Nå har jo også Cambridge kommen med en surround reciever idet siste, har ikke hørt noe særlig om den, men Cambridge pleier ha gode og billige forsterkere så verdt og ta en lytt. Link. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 5. april 2006 Forfatter Del Skrevet 5. april 2006 Takk for at du fant fram selv, glemte og sende PM Takk for all hjelp, men jeg kjøpte meg et nytt skjermkort og Vision:M i stedet, var liksom det jeg "trengte" mest Lenke til kommentar
marius90 Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 (endret) Angående forsterkeren. Jeg vil helst ha en forsterker/recivier som har mulighet for surround, siden jeg planlegger å bygge ut etter hvert smile.gif 5.1 eler 7.1 og må ha S/PDIF inngang. Gjerne digital, men analog går også. Vet ikke hvilken som gir best lyd, hvis det er forskjell da? digittal tilkobling er definnitivt best. da bruker du forsterkeren til å "ordne lyden" istedenfor å la f.eks dvd spilleren gjøre jobben. blir klart bedre digitalt. hvis du har dvd spiller så har du jo somregel 2 valg, coax eller optisk, tror coax er best men optisk ekke dårlg det heller. cerwin vega er en party høyttaler uten noe slags form for "fin" lyd, bare mase bass og vræl. har selv dali concept 6 syns de mangler litt i bassen, men de låter pent det skal de ha. så ville kanskje prøvd å fått tak i noe brukte dalier jeg, også spart opp til en subwoofer senere, da får du nøyaktig det du vil ha. god bass og ren og fin lyd. Endret 8. april 2006 av marius90 Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 9. april 2006 Forfatter Del Skrevet 9. april 2006 Ah, var på HiFi klubben i går, og han tipset meg om denne kombinasjonen: NAD C320BEE og Gale 4040. Personlig vil jeg helst ha en hjemmekino receiver, så jeg bladde litt i katalogen deres og fant en til 2998,- Denon AVR-1706 Denne så ganske bra ut fra mine øyne, men så er ikke jeg så "proff" da Marius90: Ops, nå har jeg blingsa litt Jeg trudde at analog var det du sier er Coax jeg, og digital det du sier er optisk Så hva er analog da? Sånne røde og hvite som går fra gamle CD spillere o.l? Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 9. april 2006 Del Skrevet 9. april 2006 digittal tilkobling er definnitivt best.da bruker du forsterkeren til å "ordne lyden" istedenfor å la f.eks dvd spilleren gjøre jobben. blir klart bedre digitalt. Når det gjelder musikk har de fleste cd/dvd-spillere langt bedre DAC enn billige hjemmekinorecievere. hvis du har dvd spiller så har du jo somregel 2 valg, coax eller optisk, tror coax er best men optisk ekke dårlg det heller. Jeg skal vedde årslønna mi på at du ikke klarer å skille mellom de to digitale overføringsmetodene i en blindtest. Det er bare to ulike metoder på å overføre digitale signaler på. Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 9. april 2006 Del Skrevet 9. april 2006 Ah, var på HiFi klubben i går, og han tipset meg om denne kombinasjonen: NAD C320BEE og Gale 4040. Personlig vil jeg helst ha en hjemmekino receiver, så jeg bladde litt i katalogen deres og fant en til 2998,- Denon AVR-1706 Denne så ganske bra ut fra mine øyne, men så er ikke jeg så "proff" da Jeg må si meg enig med selgeren på hfk du har snakket med. NAD C320BEE er en meget god forsterker sett i forhold til hva du må betale for den. Billige hjemmekinorecievere burde du generelt holde deg unna. Jeg har snakket med flere selgere på hfk som sier de liker å ha de billigste modellene fra Denon i utvalget. Rett og slett fordi de ikke er noe særlig å samle på. Byggekvaliteten er dårlig, lydbildet er dårlig (spesielt på musikk i to kanaler) og de leverer langt fra den oppgitte effekten. Du kan helt sikkert finne en god brukt hjemmekinoreciever til 3000,-. Marius90: Ops, nå har jeg blingsa litt Jeg trudde at analog var det du sier er Coax jeg, og digital det du sier er optisk Så hva er analog da? Sånne røde og hvite som går fra gamle CD spillere o.l? 5891528[/snapback] Analog overføring er de røde og hvite RCA-utgangene som går fra alle cd/dvd spiller, ikke bare gamle. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 9. april 2006 Forfatter Del Skrevet 9. april 2006 (endret) Jeg må si meg enig med selgeren på hfk du har snakket med. NAD C320BEE er en meget god forsterker sett i forhold til hva du må betale for den. Billige hjemmekinorecievere burde du generelt holde deg unna. Jeg har snakket med flere selgere på hfk som sier de liker å ha de billigste modellene fra Denon i utvalget. Rett og slett fordi de ikke er noe særlig å samle på. Byggekvaliteten er dårlig, lydbildet er dårlig (spesielt på musikk i to kanaler) og de leverer langt fra den oppgitte effekten. Du kan helt sikkert finne en god brukt hjemmekinoreciever til 3000,-. 5892401[/snapback] Da går jeg nok for NADen da Med mindre jeg finner en brukt recevier til 3000,- Hmm, vi har et Denon anlegg på skolen og det synes jeg leverer dårlig lyd ja Kan jo selvfølgelig også ha noe med at rommet vi har den på er ganske stort, men den var beregnet på den rom størrelsen Analog overføring er de røde og hvite RCA-utgangene som går fra alle cd/dvd spiller, ikke bare gamle.Ok, var bare ikke sikker på navnet __________ Hva med høytalerne da? Ser de ok ut? Specs: Frekvensgang (-3 dB): 39-20 000 Hz Elementer: 1"/2x 5.5" Diverse: 3-veis Impedans/følsomhet: 4ohm / 90 dB Størrelse: 91/18/24cm / 10 kg Endret 9. april 2006 av Zappza Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 9. april 2006 Del Skrevet 9. april 2006 __________ Hva med høytalerne da? Ser de ok ut? Specs: Frekvensgang (-3 dB): 39-20 000 Hz Elementer: 1"/2x 5.5" Diverse: 3-veis Impedans/følsomhet: 4ohm / 90 dB Størrelse: 91/18/24cm / 10 kg 5892821[/snapback] Du må nesten høre på dem selv. Kan ikke si hvordan en høyttaler høres ut ut i fra specs. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 9. april 2006 Forfatter Del Skrevet 9. april 2006 Hmm, skal gjøre det på Onsdag jeg Men virker de ok ut ifra specsa? Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 9. april 2006 Del Skrevet 9. april 2006 (endret) Hehe, joda. De har ca samme specs som mine høyttalere. De koster over seks ganger mer enn Gale 4040 Specs er etter min mening veldig uinteressant, det er lyden som er avgjørende. Endret 9. april 2006 av Peterman Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 9. april 2006 Forfatter Del Skrevet 9. april 2006 ^^ 12 000 altså? Hmm, noen som kan forklare meg hva som får folk til å kjøpe høytalere til 150 000 pr par? Eller CD spillere til godt over 20 000? Lenke til kommentar
MuD Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 eg villet ha sett på Dynavoice høytalere du får ganske mye for pengene! vil anbefale Dynavoice Challenger M-85 meget gode høytalere, koster ca. 3100-3500 selges på Pcutstyr.no og komplett.no! søk litt rundt på avforum.no der ligger det ute noen tråder om dei! Lenke til kommentar
phax Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 ^^ 12 000 altså? Hmm, noen som kan forklare meg hva som får folk til å kjøpe høytalere til 150 000 pr par? Eller CD spillere til godt over 20 000? 5893487[/snapback] god økonomi og et stort elsk for high-end. Hadde jeg hatt råd skulle jeg gjerne gjort det. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 11. april 2006 Forfatter Del Skrevet 11. april 2006 eg villet ha sett på Dynavoice høytalere du får ganske mye for pengene! vil anbefale Dynavoice Challenger M-85 meget gode høytalere, koster ca. 3100-3500 selges på Pcutstyr.no og komplett.no! søk litt rundt på avforum.no der ligger det ute noen tråder om dei! 5904972[/snapback] Skal ta en titt Får se om det blir noe til sommeren, har brukt opp lønningen ^^ Og tviler på at jeg får så mye til bursdagen god økonomi og et stort elsk for high-end. Hadde jeg hatt råd skulle jeg gjerne gjort det. 5905002[/snapback] Har sett flere som bor i helt sugne hus, men som har et helvettes anlegg Jeg hadde sikkert også gjort det etter jeg hadde fått etablert meg ordentlig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå