Låne bort en oppgave til en annen elev, er d lov?

[fakey]

Hei, bare lurte på en ting her. I 3 klasse på vgs, er det lov å låne bort en oppgave så noen kan se på den? Altså ikke låne bort så noen kan kopiere den, men så de kan se på den?

 

Noen som vet noe om dette..?

[ntec]

hvorfor ikke? det er jo ditt produkt?

[fakey]

Ok, en jeg kjenner har fått nedsatt og stryk pga. en annen hun lånte bort oppgaven til hadde levert inn den samme.

Endret 20. mars 2006 av banansplitt

[Mojo Pin]

Ja, du har lov til å låne bort oppgaven din. Så lenge du på egenhånd har stått for skrivingen av den, kan ingen nekte deg å la andre se på den. Dersom en annen elev kopierer oppgaven din, er det eleven som gjør noe han ikke har lov til.

[fakey]

Har du noen "bekreftelse" på dette? En eller annen "lov" som sier dette?

[JuGeun]

Det du leverer inn skal du selvsagt ha skrevet selv. Bruker du noe fra andre kilder er hovedregelen at du oppgi kilden, dvs hvor du har det fra. Det siste punktet er ikke særlig viktig på videregående, men det første er naturligvis ufravikelig.

 

Du kan la andre se på oppgaven, hente idéer, få inspirasjon, akkurat som du kan bruke andre kilder for nøyaktig samme formål. Hovedpoenget er at du ikke skal ta andres arbeid og fremstille det som ditt eget. Det er den som bruker ditt arbeid og eventuelt skriver av som står ansvarlig som dette, ikke du. Dette burde det være mulig å argumentere for, men om du med vitende vilje har latt ham skrive av oppgaven stiller det seg i et litt annet lys, dog er det først og fremst den som skriver av som får seg en smekk.

[fakey]

Så dette er noe å lage en stor sak av? Hun har fått nedsatt i orden/oppførsel og stryk i faget pga. dette. Og nei, hun visste ikke at den 2 personen ville kopiere oppgaven.

 

Hun har en sms på mobilen som fra den personen som kopierte hvor det står "Hei, kan jeg få se på oppgaven din?"

 

Hun har vist denne til læreren men det var allikevel "medvirkning til juks". Hva bør hun gjøre videre?

Endret 21. mars 2006 av banansplitt

[Mojo Pin]

Klage.. helt klart. Du går i 3. klasse vgs. og karakterer er veldig viktig. Nå har ikke jeg en håndfast lov som kan bekrefte det jeg sier (mulig andre brukere har det), men så lenge eleven som låner vekk oppgaven er uvintende om at personen kopierer den, gjør han ingenting galt.

[fakey]

Har klagd, men ble avslått. Hva skal gjøres da? Advokat er vel å gå litt langt eller siste utvei.

[ntec]

Dette høres helt galt ut!

 

Be læreren om å komme med skriftlig dokumentasjon på at læreren kan gi personen nedsatt orden/lavere karakter!

 

Har hun prøvd å gå til rektor/rådgiver?

[b0berg]

Funker det ikke å prate med rektor/rådgiver, så gå til advokat, karakterene i 3. er altfor viktige til å bare bli stryket.

[bfisk]

Dette er totalt latterlig syns nå jeg. Teksten var ditt produkt, og du står fritt til å gjøre hva du vil med den. Om du hadde skrevet den, og den ikke var til en skoleoppgave, hadde det stilt det i et annet lys? Neppe.

 

At det kan være "medvirkning til juks" er en vel drøy påstand. For det første må det vel bevises/sannsynliggjøres at ditt formål var å hjelpe vedkommende å jukse, og for det andre er det vel skolen som har den bevisbyrden, og ikke du? I Norge er man vel uskyldig inntil det motsatte er bevist...

 

Makan!

[nr.4]

Tropp opp hos både rektor og lokalavis og grei ut om situasjonen.

[ntec]

kan ikke vi lage opprop på opprop.no, med banansplitt i spissen der vi signerer oss og viser vår mening?

[bfisk]

ntec: det er ikke helt klar om du er ironisk. Om du er: ikke veldig morsomt. Karakterer i 3. på VGS er faktisk ganske seriøst business. Hvis man stryker i et fag vil man ikke få søke i primærkvoten til høyere utdanning osv osv.

 

Om du ikke var: internettopprop er det dummeste som finnes. To ganger. Minst.

[ntec]

ntec: det er ikke helt klar om du er ironisk. Om du er: ikke veldig morsomt. Karakterer i 3. på VGS er faktisk ganske seriøst business. Hvis man stryker i et fag vil man ikke få søke i primærkvoten til høyere utdanning osv osv.

 

Om du ikke var: internettopprop er det dummeste som finnes. To ganger. Minst.

5791313[/snapback]

var ikke ironisk.. men ok.

opprop har ofte vist seg å hjelpe...

Endret 22. mars 2006 av ntec

[bfisk]

Hvor da? Jeg tror seriøst aldri jeg har hørt om et opprop som har ført til noe som helst.

[shakur]

Informerer du oss videre i saken eller?

Er en såpass viktig sak at jeg ville ihvertfall gått

videre, hvis ikke rektor kan hjelpe, så kontakta advokat

med dette.

[ntec]

Hvor da? Jeg tror seriøst aldri jeg har hørt om et opprop som har ført til noe som helst.

5791334[/snapback]

mp3 loven f.eks.

[spyro]

Dette er totalt latterlig syns nå jeg. Teksten var ditt produkt, og du står fritt til å gjøre hva du vil med den. Om du hadde skrevet den, og den ikke var til en skoleoppgave, hadde det stilt det i et annet lys? Neppe.

 

At det kan være "medvirkning til juks" er en vel drøy påstand. For det første må det vel bevises/sannsynliggjøres at ditt formål var å hjelpe vedkommende å jukse, og for det andre er det vel skolen som har den bevisbyrden, og ikke du? I Norge er man vel uskyldig inntil det motsatte er bevist...

 

Makan!

5791158[/snapback]

 

Jepp, i Norge er man uskyldig inntil det motsatte er bevist