Gå til innhold

Dødsstraff for religionsbytte


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hrmf, for noen dotter de er der nede i de landene. Det er greit og ha sine egene meninger, så lenge de stemmer overens med de som styrer.

 

De overreagerer jo på alt der nede. Er det rart det er krig mellom vesten og muslimer, muslimene der nede er jo totalt sprengt i nøtta (merk, de ekstremistiske lederne).

Lenke til kommentar
Skylder dere på USA?  :ermm:

5785201[/snapback]

 

 

Hrmf, for noen dotter de er der nede i de landene. Det er greit og ha sine egene meninger, så lenge de stemmer overens med de som styrer.

 

De overreagerer jo på alt der nede. Er det rart det er krig mellom vesten og muslimer, muslimene der nede er jo totalt sprengt i nøtta (merk, de ekstremistiske lederne).

5785202[/snapback]

 

Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere.

Lenke til kommentar
Skylder dere på USA?  :ermm:

5785201[/snapback]

Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere.

5785260[/snapback]

 

Hva er det du babler om?

5785358[/snapback]

 

Man ville ikke blitt "henrettet" i Norge, men iallefall overvåket hvis man konverterer. :) Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere. :whistle:

Lenke til kommentar
Skylder dere på USA?  :ermm:

5785201[/snapback]

Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere.

5785260[/snapback]

 

Hva er det du babler om?

5785358[/snapback]

 

Man ville ikke blitt "henrettet" i Norge, men iallefall overvåket hvis man konverterer. :) Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere. :whistle:

5785453[/snapback]

 

Why the sudden change?

 

Hvorfor skylde på USA? Det var jo FN som gikk inn i Afghanistan.. Ops, glemte hvem den store syndebukken alltid er.. Å si at USA gir blanke faen er en tom påstand fra din side som jeg egentlig syns du kan "backe" litt opp. USA kan selvsagt stoppe det der, USA kan jo egentlig stoppe det meste av urett her i verden. Men sist jeg skjekket var du jo så kritisk til at USA skulle gå inn i Irak, mente at USA sto bak 9/11 etc, så hvorfor mener du at USA har annsvaret her??

Lenke til kommentar
Why the sudden change?

 

Hvorfor skylde på USA? Det var jo FN som gikk inn i Afghanistan.. Ops, glemte hvem den store syndebukken alltid er.. Å si at USA gir blanke faen er en tom påstand fra din side som jeg egentlig syns du kan "backe" litt opp. USA kan selvsagt stoppe det der, USA kan jo egentlig stoppe det meste av urett her i verden. Men sist jeg skjekket var du jo så kritisk til at USA skulle gå inn i Irak, mente at USA sto bak 9/11 etc, så hvorfor mener du at USA har annsvaret her??

 

Det blir bare tull å late som om irakiske eller afghanske "selvstyre" myndigheter bestemmer over seg selv. USA har ansvar fordi de har tatt seg til rette i disse landene. VIL de stoppe noe, så KAN de det.

Lenke til kommentar
Why the sudden change?

 

Hvorfor skylde på USA? Det var jo FN som gikk inn i Afghanistan.. Ops, glemte hvem den store syndebukken alltid er.. Å si at USA gir blanke faen er en tom påstand fra din side som jeg egentlig syns du kan "backe" litt opp. USA kan selvsagt stoppe det der, USA kan jo egentlig stoppe det meste av urett her i verden. Men sist jeg skjekket var du jo så kritisk til at USA skulle gå inn i Irak, mente at USA sto bak 9/11 etc, så hvorfor mener du at USA har annsvaret her??

 

Det blir bare tull å late som om irakiske eller afghanske "selvstyre" myndigheter bestemmer over seg selv. USA har ansvar fordi de har tatt seg til rette i disse landene. VIL de stoppe noe, så KAN de det.

5785558[/snapback]

 

Er du ikke enig i at USA har nok i Irak? Jeg skjønner ikke helt hva du er ute etter, utnom et dårlig forsøk på å svartmale USA.. USA har da vel ikke tatt seg til rette i Afghanistan..? Her var det tross alt ikke USA alene som opptråtte, og de hadde FN-mandat i ryggen. Styrken ble kalt ISAF, og i 2003 tok NATO over ledelsen av fredsbevaringsprosessen i Afghanistan. USA var bare en del av ISAF, og er en del av NATO, men er ikke en del av FN selv om de sitter i sikkerhetsrådet og har vetorett. Norge er medlem av FN og NATO, så du kan like gjerne skylde på Norge for at dette skjer, ikke USA.

Lenke til kommentar
USA har da vel ikke tatt seg til rette i Afghanistan..? Her var det tross alt ikke USA alene som opptråtte, og de hadde FN-mandat i ryggen.

 

Det hadde aldri blitt alt det spetakkelet vi ser hvis det ikke var for USA. Ang. FN mandat; er det i tråd med mandatet og bombe i Pakistan, slik de gjorde for kort tid siden;

 

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1197097.ece

 

Nok et eksempel på at USA ignorerer internasjonale lover, og et lands grenser.

 

Det er sikkert bare "tilfeldig" at USA bytttet ut Taliban-styret med Karzai som ny president i Afghanistan.. HVIS man ikke vet at Karzai bodde i USA før 11. september :ermm:

 

En formulerte det slik:

"Hewad Wolasmad holdt appell, der han gikk direkte til angrep på Karzai, som før 11. september bodde i USA og arbeidet med planene om amerikansk rørledning gjennom Afghanistan:

 

- Mr. Karzai, du er en quisling. Du er USAs lange arm i landet. Du er en CIA-banditt, med oljeselskapene i ryggen. Du, og din kriminelle regjering, er ansvarlige for tusener av krigsfangers død, folk har det like ille som under Taliban, og kvinnefrigjøringa di er bare et spill for vestmaktene!"

Lenke til kommentar
USA har da vel ikke tatt seg til rette i Afghanistan..? Her var det tross alt ikke USA alene som opptråtte, og de hadde FN-mandat i ryggen.

 

Det hadde aldri blitt alt det spetakkelet vi ser hvis det ikke var for USA. Ang. FN mandat; er det i tråd med mandatet og bombe i Pakistan, slik de gjorde for kort tid siden;

 

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1197097.ece

 

Nok et eksempel på at USA ignorerer internasjonale lover, og et lands grenser.

 

Det er sikkert bare "tilfeldig" at USA bytttet ut Taliban-styret med Karzai som ny president i Afghanistan.. HVIS man ikke vet at Karzai bodde i USA før 11. september :ermm:

 

En formulerte det slik:

"Hewad Wolasmad holdt appell, der han gikk direkte til angrep på Karzai, som før 11. september bodde i USA og arbeidet med planene om amerikansk rørledning gjennom Afghanistan:

 

- Mr. Karzai, du er en quisling. Du er USAs lange arm i landet. Du er en CIA-banditt, med oljeselskapene i ryggen. Du, og din kriminelle regjering, er ansvarlige for tusener av krigsfangers død, folk har det like ille som under Taliban, og kvinnefrigjøringa di er bare et spill for vestmaktene!"

5785762[/snapback]

 

Men igjen ignorer du faktumet at USA har like lite med dette som nasjon som Norge har. DET ER NATO SOM LEDER OPPERASJONENE I AFGHANISTAN! DET VAR ISAF SOM GIKK INN I AFGHANISTAN!

 

For guds skyld..

Lenke til kommentar
Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere.  :whistle:

5785453[/snapback]

 

Det er vel USA's feil at sånt skjer i andre land også da. All urett i verden er forresten USA's feil. Og de har ihvertfall ikke vært på månen.

Lenke til kommentar
Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere.  :whistle:

5785453[/snapback]

 

Det er vel USA's feil at sånt skjer i andre land også da. All urett i verden er forresten USA's feil. Og de har ihvertfall ikke vært på månen.

5786086[/snapback]

 

Nei, aldri på månen! Det var forresten Bush som sto bak hele 9/11 slik at han kunne gå til krig som tydeligvis var en fiasko uansett..

Lenke til kommentar

Nå gikk USA bare inn i Afghanistan for å sikre et strategisk område og får å hunte ned taliban folk som er trussel mot USA...

 

Om det fortsatt er sharia der, det gir USA blanke F i....

 

Landet suger like mye nå som under taliban....

 

 

Eneste gangen det ikke var sharia der, og kvinner kunne gå uten slør[burka] var under Sovjetisk styre...

 

Og det ble ødelagt etter at USA ga våpen til tullinger med skjegg som liker å sprenge ting....

USA liker at disse tullingene dreper commies, men det er negatvit når de tar dine egne...

 

Hvis en ikke kan stole på at ekstremister skal være lojale mot deg, hvem kan en stole på??:p

 

 

Så den eneste gruppen som har foretatt seg noe for å få vekk denne landplagen som er religøs ektremisme er de røde.....

 

Usa har sponset den, men må nå kjempe mot den, siden taliban tullingene fikk ideen om å angripe USA...

 

Stakkars Afghanistan:(

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...