Jim Rager Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=179529 Alt som har med sharia og gjøre må vekk, siden når kunne man dømmes til døden for egne tanker? nei huff Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 (endret) Var det liksom ikke slikt det skulle bli slutt på når us forces jaget ut Taliban-styret Endret 20. mars 2006 av Hotbox Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Hrmf, for noen dotter de er der nede i de landene. Det er greit og ha sine egene meninger, så lenge de stemmer overens med de som styrer. De overreagerer jo på alt der nede. Er det rart det er krig mellom vesten og muslimer, muslimene der nede er jo totalt sprengt i nøtta (merk, de ekstremistiske lederne). Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Skylder dere på USA? 5785201[/snapback] Hrmf, for noen dotter de er der nede i de landene. Det er greit og ha sine egene meninger, så lenge de stemmer overens med de som styrer. De overreagerer jo på alt der nede. Er det rart det er krig mellom vesten og muslimer, muslimene der nede er jo totalt sprengt i nøtta (merk, de ekstremistiske lederne). 5785202[/snapback] Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Skylder dere på USA? 5785201[/snapback] Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere. 5785260[/snapback] Hva er det du babler om? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Skylder dere på USA? 5785201[/snapback] Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere. 5785260[/snapback] Hva er det du babler om? 5785358[/snapback] Man ville ikke blitt "henrettet" i Norge, men iallefall overvåket hvis man konverterer. Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Skylder dere på USA? 5785201[/snapback] Hadde dere konvertert til Islam så kan jeg nesten garantere at SP eller Kripos hadde begynt å overvåke dere. 5785260[/snapback] Hva er det du babler om? 5785358[/snapback] Man ville ikke blitt "henrettet" i Norge, men iallefall overvåket hvis man konverterer. Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere. 5785453[/snapback] Why the sudden change? Hvorfor skylde på USA? Det var jo FN som gikk inn i Afghanistan.. Ops, glemte hvem den store syndebukken alltid er.. Å si at USA gir blanke faen er en tom påstand fra din side som jeg egentlig syns du kan "backe" litt opp. USA kan selvsagt stoppe det der, USA kan jo egentlig stoppe det meste av urett her i verden. Men sist jeg skjekket var du jo så kritisk til at USA skulle gå inn i Irak, mente at USA sto bak 9/11 etc, så hvorfor mener du at USA har annsvaret her?? Lenke til kommentar
Snillingen Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 FN gikk vel ikke inn i Afghanistan. Det var Nato Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Why the sudden change? Hvorfor skylde på USA? Det var jo FN som gikk inn i Afghanistan.. Ops, glemte hvem den store syndebukken alltid er.. Å si at USA gir blanke faen er en tom påstand fra din side som jeg egentlig syns du kan "backe" litt opp. USA kan selvsagt stoppe det der, USA kan jo egentlig stoppe det meste av urett her i verden. Men sist jeg skjekket var du jo så kritisk til at USA skulle gå inn i Irak, mente at USA sto bak 9/11 etc, så hvorfor mener du at USA har annsvaret her?? Det blir bare tull å late som om irakiske eller afghanske "selvstyre" myndigheter bestemmer over seg selv. USA har ansvar fordi de har tatt seg til rette i disse landene. VIL de stoppe noe, så KAN de det. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Why the sudden change? Hvorfor skylde på USA? Det var jo FN som gikk inn i Afghanistan.. Ops, glemte hvem den store syndebukken alltid er.. Å si at USA gir blanke faen er en tom påstand fra din side som jeg egentlig syns du kan "backe" litt opp. USA kan selvsagt stoppe det der, USA kan jo egentlig stoppe det meste av urett her i verden. Men sist jeg skjekket var du jo så kritisk til at USA skulle gå inn i Irak, mente at USA sto bak 9/11 etc, så hvorfor mener du at USA har annsvaret her?? Det blir bare tull å late som om irakiske eller afghanske "selvstyre" myndigheter bestemmer over seg selv. USA har ansvar fordi de har tatt seg til rette i disse landene. VIL de stoppe noe, så KAN de det. 5785558[/snapback] Er du ikke enig i at USA har nok i Irak? Jeg skjønner ikke helt hva du er ute etter, utnom et dårlig forsøk på å svartmale USA.. USA har da vel ikke tatt seg til rette i Afghanistan..? Her var det tross alt ikke USA alene som opptråtte, og de hadde FN-mandat i ryggen. Styrken ble kalt ISAF, og i 2003 tok NATO over ledelsen av fredsbevaringsprosessen i Afghanistan. USA var bare en del av ISAF, og er en del av NATO, men er ikke en del av FN selv om de sitter i sikkerhetsrådet og har vetorett. Norge er medlem av FN og NATO, så du kan like gjerne skylde på Norge for at dette skjer, ikke USA. Lenke til kommentar
Autofil Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 DØD over alle som tiltrer en religion. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 USA har da vel ikke tatt seg til rette i Afghanistan..? Her var det tross alt ikke USA alene som opptråtte, og de hadde FN-mandat i ryggen. Det hadde aldri blitt alt det spetakkelet vi ser hvis det ikke var for USA. Ang. FN mandat; er det i tråd med mandatet og bombe i Pakistan, slik de gjorde for kort tid siden; http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1197097.ece Nok et eksempel på at USA ignorerer internasjonale lover, og et lands grenser. Det er sikkert bare "tilfeldig" at USA bytttet ut Taliban-styret med Karzai som ny president i Afghanistan.. HVIS man ikke vet at Karzai bodde i USA før 11. september En formulerte det slik: "Hewad Wolasmad holdt appell, der han gikk direkte til angrep på Karzai, som før 11. september bodde i USA og arbeidet med planene om amerikansk rørledning gjennom Afghanistan: - Mr. Karzai, du er en quisling. Du er USAs lange arm i landet. Du er en CIA-banditt, med oljeselskapene i ryggen. Du, og din kriminelle regjering, er ansvarlige for tusener av krigsfangers død, folk har det like ille som under Taliban, og kvinnefrigjøringa di er bare et spill for vestmaktene!" Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 USA har da vel ikke tatt seg til rette i Afghanistan..? Her var det tross alt ikke USA alene som opptråtte, og de hadde FN-mandat i ryggen. Det hadde aldri blitt alt det spetakkelet vi ser hvis det ikke var for USA. Ang. FN mandat; er det i tråd med mandatet og bombe i Pakistan, slik de gjorde for kort tid siden; http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1197097.ece Nok et eksempel på at USA ignorerer internasjonale lover, og et lands grenser. Det er sikkert bare "tilfeldig" at USA bytttet ut Taliban-styret med Karzai som ny president i Afghanistan.. HVIS man ikke vet at Karzai bodde i USA før 11. september En formulerte det slik: "Hewad Wolasmad holdt appell, der han gikk direkte til angrep på Karzai, som før 11. september bodde i USA og arbeidet med planene om amerikansk rørledning gjennom Afghanistan: - Mr. Karzai, du er en quisling. Du er USAs lange arm i landet. Du er en CIA-banditt, med oljeselskapene i ryggen. Du, og din kriminelle regjering, er ansvarlige for tusener av krigsfangers død, folk har det like ille som under Taliban, og kvinnefrigjøringa di er bare et spill for vestmaktene!" 5785762[/snapback] Men igjen ignorer du faktumet at USA har like lite med dette som nasjon som Norge har. DET ER NATO SOM LEDER OPPERASJONENE I AFGHANISTAN! DET VAR ISAF SOM GIKK INN I AFGHANISTAN! For guds skyld.. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere. 5785453[/snapback] Det er vel USA's feil at sånt skjer i andre land også da. All urett i verden er forresten USA's feil. Og de har ihvertfall ikke vært på månen. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 Ja, skylder på USA, de kan selvsagt stoppe slikt barbari, men de gir blanke. Akkurat som de gjør med heroin handelen i Afghanistan. Konvoiene med heroin blir sendt ut av landet i strie strømmer, som tidligere. 5785453[/snapback] Det er vel USA's feil at sånt skjer i andre land også da. All urett i verden er forresten USA's feil. Og de har ihvertfall ikke vært på månen. 5786086[/snapback] Nei, aldri på månen! Det var forresten Bush som sto bak hele 9/11 slik at han kunne gå til krig som tydeligvis var en fiasko uansett.. Lenke til kommentar
salah Skrevet 21. mars 2006 Del Skrevet 21. mars 2006 DØD over alle som tiltrer en religion. 5785753[/snapback] ....på en ekstremistisk måte som ødelegger for andre moderate troende Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 22. mars 2006 Del Skrevet 22. mars 2006 Sharia er det verste som noen gang har skjedd i Islams historie! Dette burde vært slått ned for lenge siden! Lenke til kommentar
Havana Skrevet 22. mars 2006 Del Skrevet 22. mars 2006 Nå gikk USA bare inn i Afghanistan for å sikre et strategisk område og får å hunte ned taliban folk som er trussel mot USA... Om det fortsatt er sharia der, det gir USA blanke F i.... Landet suger like mye nå som under taliban.... Eneste gangen det ikke var sharia der, og kvinner kunne gå uten slør[burka] var under Sovjetisk styre... Og det ble ødelagt etter at USA ga våpen til tullinger med skjegg som liker å sprenge ting.... USA liker at disse tullingene dreper commies, men det er negatvit når de tar dine egne... Hvis en ikke kan stole på at ekstremister skal være lojale mot deg, hvem kan en stole på?? Så den eneste gruppen som har foretatt seg noe for å få vekk denne landplagen som er religøs ektremisme er de røde..... Usa har sponset den, men må nå kjempe mot den, siden taliban tullingene fikk ideen om å angripe USA... Stakkars Afghanistan:( Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå