RBW Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Kjell Erik og Marcus, også kjent som Overklokk og Kinc, har kapret verdensrekorden i 3DMark06. Les mer Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Gratulerer. Hadde vært kult om dere også hadde klart 100p mer i 05 slik at dere hadde tatt to verdensrekorder. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 (endret) Hvordan er flyten i bildene på skjermen i de forskjellige undertestene i 3DMark05 og 06? Flyter det fint eller blir det fortsatt hakkete noen plasser? Eller ser dere ikke på skjermen før testen er ferdig? For ordens skyld: Jeg kjører ikke slike tester for å få et kunstig mål på ytelse, jeg kjører slike tester kun for å nyte et par minutter med noe av den ypperste grafikken som finnes for vanlige PCer og ser liten grunn til å kjøre testen om igjen før enten det kommer en ny versjon eller jeg kjøper nytt grafikkort. Endret 20. mars 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
tbend Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Gratulere King kong, håper rekordene blir å vare mer enn et par uker Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Hvordan er flyten i bildene på skjermen i de forskjellige undertestene i 3DMark05 og 06? Flyter det fint eller blir det fortsatt hakkete noen plasser? Eller ser dere ikke på skjermen før testen er ferdig? 5781794[/snapback] Tror det går ganske bra: Graphics Tests 1 - Return to Proxycon 44.78 FPS 2 - Firefly Forest 49.102 FPS CPU Tests CPU1 - Red Valley 0.85 FPS CPU2 - Red Valley 1.338 FPS HDR Tests 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 64.162 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 59.791 FPS Kansje "litt" hakkete i CPU testene Hadde vært kult med litt bilder og fakta om maskinen og kjølingen. Og kansje en film?? Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 (endret) Spørr igjen som jeg har gjort tidligere, hvorfor har dere ennå ikke prøvd dere på nVidia kort? Kan hende jeg som ikke har fått med meg alt, men jeg kan ikke huske at dere har prøvd noen av nvidia kortene på de rekordene Men ellers.. utrulig bra at noen fra norge klarer rekordene Endret 20. mars 2006 av Stig-Arne Lenke til kommentar
ttt Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 (endret) Hadde vært kult med litt bilder og fakta om maskinen og kjølingen. Og kansje en film?? 5781823[/snapback] Det er nokre bilete i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=5780608 Edit: Gratulerer med rekorden. Endret 20. mars 2006 av ttt Lenke til kommentar
Humbug Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Godt jobba gutter Håper dere kaprer 05 rekorden også Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Kansje "litt" hakkete i CPU testene 5781823[/snapback] Takk for resultatene. (Jeg burde virkelig klart å trykke på linken til resultatvisningen selv ) Angående CPU-testen så skulle jeg nesten bladd raskere i et gammeldags fotoalbum enn det der Men det skal vel være slik for at ikke skjermkortet skal bli noen flaskehals under CPU-testen. Lenke til kommentar
reds Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Dette er god innsats, gutter! Keep it coming! Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Når man hører om slike rekorder, kan man undre seg over om intel noensinne vil komme med en rekordknusende cpu.. Cpu-specsene er stort sett de samme på absolutt alle ytelsesrekordene. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Tviler på at vi får se noen anstendige resultater på cpu-test før fysikkakseleratorene kommer på markedet. Selv ligger jeg på stødige 0 fps på cpu-test i 3dmark06! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Når man hører om slike rekorder, kan man undre seg over om intel noensinne vil komme med en rekordknusende cpu.. Cpu-specsene er stort sett de samme på absolutt alle ytelsesrekordene.5782031[/snapback] Aldri si aldri .. Conroe/Merom skal gi Intel førsteplass. De første ytelsetestene som har lekket lover også svært bra. Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Når man hører om slike rekorder, kan man undre seg over om intel noensinne vil komme med en rekordknusende cpu.. Cpu-specsene er stort sett de samme på absolutt alle ytelsesrekordene.5782031[/snapback] Aldri si aldri .. Conroe/Merom skal gi Intel førsteplass. De første ytelsetestene som har lekket lover også svært bra. 5782087[/snapback] Kan du poste link til de testene?? Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 5 bokstaver lyser mot meg når jeg leser dette: NERDS Uansett: Gratulerer så mye .D Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 (endret) Kan du poste link til de testene??5782096[/snapback] Anandtech: Spring IDF 2006 Conroe Preview: Intel Regains the Performance Crown Anandtech: Conroe Performance Preview Follow-Up Men nå begynner vi å spore langt av fra grafikkrekorder så vi kan sikkert diskutere dette videre i en annen tråd. Endret 20. mars 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Det er tydeligvis forskjellige utgangspunkt for hvorfor man overklokker. En vanlig årsak er vel å kunne kjøpe 'billige' komponeneter og få de til å yte som high-end saker. Men økonomiaspektet forsvinner vel som dugg for solen når det er snakk om klokking i denne klassen.. Hvor mye koster egentlig oppsettet med kjøling når man dunker 12k poeng i 3Dmark06? Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Det er tydeligvis forskjellige utgangspunkt for hvorfor man overklokker. En vanlig årsak er vel å kunne kjøpe 'billige' komponeneter og få de til å yte som high-end saker. Men økonomiaspektet forsvinner vel som dugg for solen når det er snakk om klokking i denne klassen.. Hvor mye koster egentlig oppsettet med kjøling når man dunker 12k poeng i 3Dmark06? 5782363[/snapback] 2 xtx 1900 kort ca. 8-9000,- 1 x fx 60 ca. 9000,- hovedkort og ram 2-3000,- PSU 1-2000,- 3 cascader ca. 20-30000,- Nærmer meg vel litt nå. Så må vi ikke glemme alt hwen som har vært for dårlig Dyrt er det uansett Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 20. mars 2006 Del Skrevet 20. mars 2006 Gratulérer! Hvorfor "bare" 1GB ram? Hadde ikke 2GB gitt bedre ytelse? Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå