BigJackW Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 Hei Jeg skal kjøpe meg en ny CPU. Hvilken av disse to skal jeg velge? AMD Athlon 64 X2 3800+ eller AMD Athlon 64 3800+ (Venice) Eller kanskje noen andre CPU'er? Lenke til kommentar
Mott Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 Si hva du skal bruke den til så kan vi svare deg Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 18. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2006 Det blir vel spilling. BF2, CSS. Photoshop cs2 Sony Vegas 6 osv osv. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 3700+ er et bedre kjøp enn 3800+ Istedetfor å si hva du skal bruke maskinen til så si heller hvor lenge kommer du til å beholde prosessoren før den byttes ut.. X2 3800+ er et mye bedre valg for framtiden, mens 3700+ yter bedre innen det meste akkurat nå.. Skal du ha prosessoren en stund så gå for dual-core... Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 18. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2006 (endret) Jeg kommer selvfølgelig til å ha prossesoren noen år fremover da. Edit: Leif var her. Endret 18. mars 2006 av BigJackW Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 (endret) Det bør du i så fall ta X2'en, som ville holde lenger da programmer og spill etterhvert vil bli optimalisert for dobbelkjerne, eller multikjerne. Man kan jo alltids overklokke denne litt, og da ender du opp med en cpu som holder et par år! EDIT: Det er ingen selvfølgelighet at man beholder en cpu flere år.. Fra Juli har jeg byttet cpu tre ganger.. Første gang i juli, så i oktober, og her for en måned siden.. Og, du har de som til en hver tid har det verste.. Jeg er bare en amatør i forhold.. Endret 18. mars 2006 av tore_v1 Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 18. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2006 Okei. Jeg har hatt min CPU (AMD Athlon 3200+ 2,2 Ghz @ 2,4 Ghz) i snart 1½ år. Husker ikke helt. Kanskje mere også. Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 (endret) Den burde vel holde en liten stund til den? Tweake litt så får du den sikkert opp til 2,5? Ikke det at jeg skal si noe.. Jeg gikk fra samme cpu som du har, til en FX-55, til en X2 4600+.. hehe Men, jeg merket forskjell på dobbelkjerne ift FX'en.. Litt dårligere i spill, men taklet bedre å hoppe mellom ting.. Perfekt for mitt behov.. hehe EDIT: Innlegg 600 Endret 18. mars 2006 av tore_v1 Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 18. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2006 Tror nokk det blir X2 3800+ MEN Skal ikke kjøpe noe enda. Må vente å se hvor mye jeg får i konfirmasjonspenger Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 (endret) Jeg kommer selvfølgelig til å ha prossesoren noen år fremover da. Edit: Leif var her. 5774441[/snapback] Hvorfor er det selvfølgelig at du skal ha prosessoren i noen å fremover når du selv et par innlegg senere skriver?: Okei. Jeg har hatt min CPU (AMD Athlon 3200+ 2,2 Ghz @ 2,4 Ghz) i snart 1½ år. Husker ikke helt. Kanskje mere også. Men som det har blitt nevnt tidligere her. 3800+ Venice yter bedre i applikasjoner som kun bruker/kan bruke 1 prosessorkjerne. X2 3800+ vil derimot slå en enkel 3800+ Venice ned i støvlene på applikasjoner som støtter dobbelkjerne. Det går nok enda en liten stund før det meste av applikasjoner får støtte for dual core. Om jeg ikke hadde hatt planer om å overklokke ville jeg nok kanskje klatret et hakk høyere opp på X2-serien. Husk at en kjerne i X2 3800+ yter likt som din enkel 3200+. Du vil med andre ord ikke merke noen ytelsesønking før du tar i bruk applikasjoner som utnytter dualcore. Men er du en ivrig "zapper" mellom forskjellige applikasjoner så får du jo en del igjen for det, da applikasjonene du kjører kan fordeles over begge kjernene Men likevel. Tror jeg ville gått et lite hakk opp på X2-serien om jeg ikke hadde hatt planer om overklokking. Edit: Dette ble sikkert veldig tungvint skrevet. Endret 18. mars 2006 av Andreasfe Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 18. mars 2006 Del Skrevet 18. mars 2006 Støtter forsåvidt Andreasfe på den.. Om du har mulighet til å gå litt opp i pris på cpu, avhengig av hvor snill Tante Olga og resten av slekta var, ville jeg vurdert i alle fall en 4200+.. Men, se an konf'en! Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 19. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2006 Ja ok Hva med denne da? https://prisguiden.no/product.php?product_id=30119 Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 19. mars 2006 Del Skrevet 19. mars 2006 Den er god den, bør også gi deg mulighet til å klokke opp slik at du ender opp med 2,4-2,6 noe som vil gi deg god ytelse, spesielt når det begynner å komme patcher som optimaliserer for dc. Det er vel et par uker til konf'en, så det kan jo hende det kommer noe nytt og morsomt i mellomtiden, eller at prisene synker enda mer.. Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 19. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2006 Men jeg tenkte å kjøpe en bedre vifte enn den som er med. (er det boxed?) Jeg tenkte på denne da: https://prisguiden.no/product.php?product_id=16960 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. mars 2006 Del Skrevet 19. mars 2006 Husk at en kjerne i X2 3800+ yter likt som din enkel 3200+. Du vil med andre ord ikke merke noen ytelsesønking før du tar i bruk applikasjoner som utnytter dualcore. Edit: Dette ble sikkert veldig tungvint skrevet. 5775073[/snapback] åjoda.. en Athlon64 3200+ er endel raskere enn Athlon XP 3200+ Lenke til kommentar
kremt Skrevet 19. mars 2006 Del Skrevet 19. mars 2006 Den viften er ikke noe særlig, støyende Ta en titt på Scythe Ninja, verdens beste luftkjøler. Og et tips til, gå for X2 4200+, den er ikke så mye dyrere enn X2 3800+. Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 19. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2006 Har du link? Det er den jeg tenkter på. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 19. mars 2006 Del Skrevet 19. mars 2006 Husk at en kjerne i X2 3800+ yter likt som din enkel 3200+. Du vil med andre ord ikke merke noen ytelsesønking før du tar i bruk applikasjoner som utnytter dualcore. Edit: Dette ble sikkert veldig tungvint skrevet. 5775073[/snapback] åjoda.. en Athlon64 3200+ er endel raskere enn Athlon XP 3200+ 5776670[/snapback] Hæ! Har da aldri prata om Athlon XP 3200+ vs. Athlon 64 3200+. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 19. mars 2006 Del Skrevet 19. mars 2006 (endret) Husk at en kjerne i X2 3800+ yter likt som din enkel 3200+. Du vil med andre ord ikke merke noen ytelsesønking før du tar i bruk applikasjoner som utnytter dualcore. Edit: Dette ble sikkert veldig tungvint skrevet. 5775073[/snapback] åjoda.. en Athlon64 3200+ er endel raskere enn Athlon XP 3200+ 5776670[/snapback] Hæ! Har da aldri prata om Athlon XP 3200+ vs. Athlon 64 3200+. 5778261[/snapback] Han har en XP3200+ Endret 19. mars 2006 av ManagHead Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå