Jafar Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Heisann. For 2 dager siden kjøpte jeg en kort som dere testet på dere hjemmeside. ET Gainward Geforce 4 mx 460 64 ddr ram. Glad og fornøyd satt jeg kortet inn i min pc. Men da jeg skulle teste den nye "spille opplevelsen" ble heller opplevelsen til en skuffelse. som et must ble jo couterstrike testet. Der hadde jeg 40-50 i fps der andre har 100! Jeg har slått av alle innstillingene, som f.eks anti aliasering og vertikal synk. Men fremdeles er kortet råttent. PC'en er en 1.3 ghz Amd Athlon, Asus motherboard, 486 sdram. Så i utgangs punket skulla alt gå glatt. Men hvorfor gjør det ikke det ? Med vennlig hilsen Håkon Johansen Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Fordi grafikkortet suger? :razz: GF4 MX serien er elendige greier som ikke egner seg til spilling, punkum ferdig! _________________ Med Vennlig Hilsen Frode Røhne - [[email protected]] Kromozon Studios - [http://www.kromozon.com] [ Denne Melding var redigert av: lavizh på 2002-09-24 12:58 ] Lenke til kommentar
Micke Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Jafar, jeg regner med at du kjører OpenGL og ikke Direct3d i cs. og regner også at du er kjent med fps_max kommandoen? Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 prøv 'fps_max 99' i console! Lenke til kommentar
Signatur Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Å si at grafikkortet ikke egner seg til spill er tull. Det er kun de aller nyeste spillene som bruker directX8.1 hvor MX serien kommer dårlig ut. Kortet er kraftig nok til å gi 100fps i CS. Hva får du i 3dmark2001? Lenke til kommentar
aNti hero Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Jeg har Gainward GF4 MX 440 og det fungerer bra i q2, cs, ghost recon, mohaa, q3, ut osv.. 1024.. ligger på 100 fps som regel (har vsync og 100 Hz så).. blir det mye blod og gørr blir det jo ikke noe særlig, men det fungerer bra for meg, kjøpte det for noe tid siden siden det var passe pris da (1000 kr).. Skulle jeg kjøpt nå hadde jeg tatt TI kort ja.. får ti 4200 til 1500 og dem er noe kraftigere :smile: Lenke til kommentar
Terradoc Skrevet 27. september 2002 Del Skrevet 27. september 2002 Kortet ditt holder i massevis. Geforce2mx holder til 99fps i CSTRIKE, på en 800mhz. Sjekk at du har alle drivere som skal være inn. Oppdater det som oppdateres kan! (skjermkort, hovedkortdrivere, harddisk(!iallefall om du bruker raid kontroller)) Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 28. september 2002 Del Skrevet 28. september 2002 Det er et bra ok grafikk kort, til "enkel" spilling, litt surfing på nett etc - men en gamer vil rynke på nesa over et MX kort, ytelsen og funkjonaliteten (effekter) ligger for langt bak de noen-hundre-kr dyrere TI kortene. Lenke til kommentar
norpheus Skrevet 29. september 2002 Del Skrevet 29. september 2002 Du har vel lagt inn nyeste detonator-driverne, og evt Via 4-in-1?? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 29. september 2002 Del Skrevet 29. september 2002 jeg sier bare en ting: MX for users Ti for gamer's Hva får du i 3Dmark? Lenke til kommentar
akzj0n Skrevet 29. september 2002 Del Skrevet 29. september 2002 De som mener at man får 99 fps stabilt i cs med 800mhz og et gf2mx kort må tro om igjen. Lenke til kommentar
Jafar Skrevet 5. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2002 Ja jeg er kjent med fps_max og den står på 100. Og ja jeg har lagt inn alle driverne som går ann å oppdatere. og ja jeg har slått av vsync og anti aliasering. men fremdeles går det elendig !!! så nå er jeg på gråten at jeg må åpne penge pungen en gang til for å kjøpe et nytt hoved kort og ram og det har jeg ikke råd til. så jeg lurte på om det var ingen som hadde noen gode råd til en som ikke har så mye penger.. og har lyst til game litt counter strike med 100 i fps... ! Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 5. oktober 2002 Del Skrevet 5. oktober 2002 hmm, hva skal dere egentlig med 99FPS om skjermen klarer å vise maks 75...? selv med mitt system sliter jeg med å ha den stabilt på 99FPS når jeg legger til en 10-15 boter... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 5. oktober 2002 Del Skrevet 5. oktober 2002 Den 2002-10-05 18:45, skrev Jannis-15: hmm, hva skal dere egentlig med 99FPS om skjermen klarer å vise maks 75...? Hva mener du med 75? Klarer ikke din skjerm mer? Min klarer 140 på det meste så jeg skulle mer enn gjerne hatt 140 på spill også. Og ja jeg merker stor forskjell på 100 og 75. Vet ikke med dere men jeg blir sliten i øyene hvis refresh raten er lav. Lenke til kommentar
davidz0n Skrevet 5. oktober 2002 Del Skrevet 5. oktober 2002 Jeg hadde sammen problemet en gang med et Geforce 256.Ingen ting funket skikkelig. Jeg bestemte meg for å formatere hele skiten å vips så føyk benchmarken opp nesten 2500 poeng...systemet kan virkelig fucke noen ganger... Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 5. oktober 2002 Del Skrevet 5. oktober 2002 Den 2002-10-05 19:49, skrev DMPoWer: Den 2002-10-05 18:45, skrev Jannis-15: hmm, hva skal dere egentlig med 99FPS om skjermen klarer å vise maks 75...? Quote: Hva mener du med 75? Klarer ikke din skjerm mer? Min klarer 140 på det meste så jeg skulle mer enn gjerne hatt 140 på spill også. Og ja jeg merker stor forskjell på 100 og 75. Vet ikke med dere men jeg blir sliten i øyene hvis refresh raten er lav. i 1024*768*32 klarer ikke skjermen min (17") mer en 85HZ, de fleste 19" kjører som regel på 75HZ i 1600*1200, altså en max FPS på 75... :smile: pen quote forresten.. Lenke til kommentar
Danny Skrevet 5. oktober 2002 Del Skrevet 5. oktober 2002 ikke diss mx,jeg bytta fra gf2mx til et radeon8500 gjett om jeg fikk sjokk når jeg testa cs,ait kortet sugde,med mx fikk jeg 70fps mens med ati dritten og dens truform som sikkert trekker ned ytelsen krafig fikk jeg 30fps og skit når det bli mye action da er det 20fps og jeg er død :sad: Lenke til kommentar
D@T@ M@N Skrevet 7. oktober 2002 Del Skrevet 7. oktober 2002 det er sagt på furumet før at gf4mx er bare gf2mx men med mere minne og litt bedre clock,kan noen si hva som skiller gf4mx mot gf4ti (spesifikasjoner,shadere og sånt)? men ti er jo best Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå