Gå til innhold

Hvilken nettleser synes du er best? Stem

peace2

Av peace2
i Programvare

Hvilken nettleser synes du er best? Stem og gi din begrunnelse i tråden.  

241 stemmer

  1. 1. Hvilken nettleser synes du er best? Stem og gi din begrunnelse i tråden.

    • [url=http://www.microsoft.com/ie/]Internet Explorer[/url]
      14
    • [url=http://www.mozilla.com/firefox/]Firefox[/url]
      118
    • [url=http://www.opera.no/]Opera[/url]
      98
    • [url=http://www.konqueror.org/]Konqueror[/url]
      3
    • [url=http://www.apple.com/safari/]Safari[/url]
      5
    • [url=http://browser.netscape.com/]Netscape (Firefox-basert)[/url]
      0
    • [url=http://www.gnome.org/projects/epiphany/]Epiphany[/url]
      1
    • [url=http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/]Mozilla Seamonkey[/url]
      1
    • [url=http://www.maxthon.com/]Maxthon[/url]
      1

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Emancipate

Emancipate

Skrevet
Skrevet (endret)

Uten at dette skal bli en flame-tråd så vil jeg si at popup-blockeren i Opera varsler pop-ups annerledes enn i Firefox og dette nytter det ikke å diskutere. Det er selvfølgelig en smakssak hvilken man liker (jeg liker Opera sin), men det gjelder begge veier at man ikke kan få den andre pop-up varslingen i det andre programmet.

 

Når det gjelder ryddighet vil jeg trekke frem pop-up varslingen, som jeg synes er bedre gjort i Opera. Dessuten kan man konfigurere Opera nesten akkurat sånn som man vil, f. eks. sånn som under, vurder selv om det er ryddigere enn Firefox eller ikke. (Bruker den ikke sånn selv.)

 

blur2562nh.th.png

 

Tryllestav synes jeg er en av de mindre gode idéene til Opera-folkene. Det den gjør er å huske passordene og brukernavne dine.

 

Redigering: Jeg har prøvd en utvidelse til Firefox for å få musebevegelser som i Opera, men den virker langt fra like bra. Det glupe med musebevelgelsene i Opera er at du slipper å sikte, bare gjør bevegelsen hvor som helst. I Firefox fungerte det ikke over knapper, tekstfelt og lignende så litt av poenget er borte.

Endret av tsg1zzn
Lenke til kommentar
PT

PT

Skrevet
Skrevet
Det jeg virkelig savner, er en knapp som sier "Klassifiser denne siden som reklame/pop-up" og som videre sender dette til en database for klassifikasjon av slike sider.

5835224[/snapback]

Sidespesifikk popupblokkering o.l. kommer i Opera 9. Egentlig altfor sent, men jeg er glad for at det kommer uansett :)
Ulempen med opera er at hurtigknappene i opera finnes ikke i windows. :cry:
?
Lenke til kommentar
JohndoeMAKT

JohndoeMAKT

Skrevet
Skrevet

Jeg har brukt opera siden ISDN-tiden hvor hastigheten, downloadmanager, tabs og sessions gjorde surfing ufattelig mye greiere enn IE.

 

Opera 7.21 brukte jeg i 14 mnd før jeg så endelig gikk over til 7.54 (RSS) for omtrent 18mnd siden som jeg fortsatt bruker, så jeg er nok ikke helt oppdatert på alle de nye featurene jeg ikke trenger :)

 

blur2562nh.th.png

 

Uff så bloated opera du har :p

 

operaspace-small.jpg

Slik ser den ut hos meg (Trykk CTRL-F11 for å ta bort den øverste menylisten)

 

SLIK ser forresten contextmenyene mine ut med et par endringer det siste året.

 

Jeg syntes opera er best fordi den rett og slett gir meg 99% av det jeg ønsker i en webleser. Det er ikke noe problem å endre dens utseende slik jeg ønsker det og å legge til diverse snarveier til ting som gjør meg mye mer "produktiv".

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • 3 uker senere...
Cucum(r)

Cucum(r)

Skrevet
Skrevet (endret)

Bruker Firefox av den enkle grunn at det var den nettlesaren eg blei introdusert for når eg bevegde meg meir inn i det standardisterte webutviklingssamfunnet.

 

Eg hadde hørt om Opera før den tid, men då var eg heller uopplyst, og brydde meg lite om kva nettlesar eg brukte, berre eg fekk tilgang til informasjonen.

Kvifor bruker eg ikkje Opera? Sikkert fordi GUI-et er uvant, og eg ser ikkje poenget i å bytte til ein anna nettlesar når eg er meir enn fornøyd nok med den eg har. :)

 

Fleire seier at Opera har hakket betre støtte for standarder - men så må vi huske at "standarder" ikkje berre betyr totalstøtte for HTML- og CSS-spesifikasjonane.

Eg, og andre, har merka at Opera kan klusse det til med rendering av elementer i sammenheng med FORM. Sjølv om det er lett å komme rundt, burde det likevel ikkje være nødvendig å skrive ein hack til det. Iallfall ikkje når utviklaren av nettlesaren reklamerer med at den har fullstendig støtte for W3C-standardane.

 

Når det kjem til riktig tolkning av div. MIME-typer er Firefox overlegen. (Kilder: http://entropymine.com/jason/testbed/mime og http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/content-type.html)

 

Opera er ein flott nettlesar. Det er ingen tvil om det. Eg kjenner eit par karer som jobber på standardutviklingsteamet til Opera, og alt i alt gjer dei ein kjempejobb. (Anne van Kestern held på å få XMLHTTPRequest over til ein W3C-spec, for eksempel [[http://annevankesteren.nl/2006/04/xmlhttprequest])

 

 

Og at IE7 er likestilt med Firefox/Opera er rein bullshit. Nettlesaren kan kanskje ha visse greie funksjoner, men mtp. spesifikasjonsstøtte ligg den fortsatt langt etter. Eg skal likevel innrømme at eg blei svært imponert når IE7-teamet annonserte at dei berre ville støtte velforma XML-dokument.

 

Grunnen til at Firefox ligg langt framme når det kjem til spesifikasjonsstøtte, er det åpne utviklersamfunnet. Det er eineståande, rett og slett. :)

 

 

Forresten: Det mangler iallfall èin nettlesar i avstemminga: Camino

Endret av Henrik Lied
Lenke til kommentar
Kakofoni

Kakofoni

Skrevet
Skrevet
Fleire seier at Opera har hakket betre støtte for standarder - men så må vi huske at "standarder" ikkje berre betyr totalstøtte for HTML- og CSS-spesifikasjonane.

Eg, og andre, har merka at Opera kan klusse det til med rendering av elementer i sammenheng med FORM. Sjølv om det er lett å komme rundt, burde det likevel ikkje være nødvendig å skrive ein hack til det. Iallfall ikkje når utviklaren av nettlesaren reklamerer med at den har fullstendig støtte for W3C-standardane.

5998764[/snapback]

Ikke for å være blærete og kverulere når du kommer med noe konstruktivt, men Opera 9 reklamerer for fullstendig støtte av W3C-standardene. Opera 8 gjør ikke dette.

Lenke til kommentar
Pricks

Pricks

Skrevet
Skrevet
Eg, og andre, har merka at Opera kan klusse det til med rendering av elementer i sammenheng med FORM. Sjølv om det er lett å komme rundt, burde det likevel ikkje være nødvendig å skrive ein hack til det.

Nå har Firefox nok bugs selv. F.eks. CSS-posisjonering av generated content er et lite mareritt. Der må de ta seg sammen.

 

Alle nettlesere har unntak de kan bli bedre på. Det betyr ikke at du kan bruke disse unntakene til å si noe generelt om støtten.

 

Iallfall ikkje når utviklaren av nettlesaren reklamerer med at den har fullstendig støtte for W3C-standardane.

Det har Opera aldri gjort. Ikke i noen større grad enn Mozilla i allefall!

 

Når det kjem til riktig tolkning av div. MIME-typer er Firefox overlegen. (Kilder: http://entropymine.com/jason/testbed/mime og http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/content-type.html)

Tolkning? Nettleseren skal ikke tolke, den skal gjøre som serveren sier. Ellers åpner den for sikkerhetshull.

 

Grunnen til at Firefox ligg langt framme når det kjem til spesifikasjonsstøtte, er det åpne utviklersamfunnet. Det er eineståande, rett og slett. :)

Jaha? Hvordan har det seg da at Opera ofte har bedre støtte for ulike spesifikasjoner enn Firefox? :)

Lenke til kommentar
Cucum(r)

Cucum(r)

Skrevet
Skrevet (endret)
Eg, og andre, har merka at Opera kan klusse det til med rendering av elementer i sammenheng med FORM. Sjølv om det er lett å komme rundt, burde det likevel ikkje være nødvendig å skrive ein hack til det.

Nå har Firefox nok bugs selv. F.eks. CSS-posisjonering av generated content er et lite mareritt. Der må de ta seg sammen.

FORM-elementet og dets tilhøyrande element brukast mykje oftare enn generert innhold. Ein feil, men likevel er Opera sin feil verre. :)

 

 

Når det kjem til riktig tolkning av div. MIME-typer er Firefox overlegen. (Kilder: http://entropymine.com/jason/testbed/mime og http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/content-type.html)

Tolkning? Nettleseren skal ikke tolke, den skal gjøre som serveren sier. Ellers åpner den for sikkerhetshull.

Det er akkurat det dei fleste andre nettlesarane gjer feil - dei tolker fila etter filendinga, sjølv om MIME-typen som blir sendt er annaleis.

Her vil eg tørre å legge skylda på Microsoft (http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/www/content-type.html).

 

Grunnen til at Firefox ligg langt framme når det kjem til spesifikasjonsstøtte, er det åpne utviklersamfunnet. Det er eineståande, rett og slett. :)

Jaha? Hvordan har det seg da at Opera ofte har bedre støtte for ulike spesifikasjoner enn Firefox? :)

Kva for ein av dei aktuelle spesifikasjonane støtter Opera bedre enn Firefox?

Kanskje litt på CSS2.1, men der tek Firefox igjen Opera med CSS3-WDen.

 

 

----

Desse innlegga var uansett ikkje meint for å hakke på Opera - det er ein nettlesar av god klasse.

Endret av Henrik Lied
Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet

 

Grunnen til at Firefox ligg langt framme når det kjem til spesifikasjonsstøtte, er det åpne utviklersamfunnet. Det er eineståande, rett og slett. :)

Jaha? Hvordan har det seg da at Opera ofte har bedre støtte for ulike spesifikasjoner enn Firefox? :)

5999123[/snapback]

 

 

Kanskje fordi mannen som fant opp CSS er på opera sitt team :)

 

AtW

Lenke til kommentar
Pricks

Pricks

Skrevet
Skrevet
FORM-elementet og dets tilhøyrande element brukast mykje oftare enn generert innhold. Ein feil, men likevel er Opera sin feil verre. :)

Ja, men Firefox har haugevis av bugs. Poenget er at du ikke kan bruke denne obskure greia til å konkludere med at Opera ligger bak Firefox på noen måte.

 

Jaha? Hvordan har det seg da at Opera ofte har bedre støtte for ulike spesifikasjoner enn Firefox? :)

Kva for ein av dei aktuelle spesifikasjonane støtter Opera bedre enn Firefox?

Kanskje litt på CSS2.1, men der tek Firefox igjen Opera med CSS3-WDen.

Nå er CSS 2.1 en faktisk spesifikasjon, og CSS3 er ikke ferdig enda. Men Opera 9 støtter likevel CSS3.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...