Test: LG S5100

[Mafo]

LG S51000 er en sort kamskjellstelefon som kan by på både megapikselkamera og innebygd MP3-spiller. Spørsmålet er om telefonen leverer utenfor papiret.

Les mer

[BMP]

likte fargen og designet, det var så rent på en måte men hva er det med LG og tastene? Det skjer jo hvær bidige gang. Er så utrolig lei disse telefonene som ikke funker helt.

[Alastor]

Siden deres testeksemplar faktisk tok kvelden - kanskje dere burde fått tak i et nytt eksemplar slik at man kunne finne ut hvorvidt det var DENNE telefonen som var dårlig, eller om alle sammen var det...

[Mafo]

Siden deres testeksemplar faktisk tok kvelden - kanskje dere burde fått tak i et nytt eksemplar slik at man kunne finne ut hvorvidt det var DENNE telefonen som var dårlig, eller om alle sammen var det...

5769139[/snapback]

 

Telefonen sluttet ikke å fungere før testen egentlig var temmelig klar. Alt som manglet var JBenchmark, i tillegg til at bildene som lå i minnet ikke var overført til PC.

 

At telefonen sluttet å fungere har forøvrig ikke påvirket testresultatet på noen måte.

[Stig-Arne]

Uansett, kan jo være en solid mandagstelefon det der da.

Trenger jo ikke å være gjeldende for hele serien.

Så få tak i en ny telefon og test:) Da skal jeg ta testen 100% seriløst

[Alastor]

Det jeg mener er at siden den var en telefon som gikk i stykker så kan denne produksjonsfeil ha ført til flere av de tingene dere kritiserer gjennom testen. Altså at de normale og fungerende telefonene er bedre på disse områdene - blant annet spesiellt lydkvalitet!

[Caddy]

Har ikke sett en dårligere test i mitt liv tror jeg...

 

Men som andre sier, så kan det være at akkurat _denne_ telefonen var ekkel...

[Mafo]

Grunnen til at vi ikke har testet en ny utgave av telefonen er at vi parallelt med denne testen har laget en test av søstermodellen S5200. Denne hadde nøyaktig like dårlig talekvalitet som S5100. Dette var for oss bevis nok på at LG hadde tabbet seg noe ut på denne fronten, ettersom telefonene skal ha identisk maskinvare.

 

Etter tilbakemeldingene har vi i dag allikevel vært i kontakt med LG, som hevder at begge telefonene er prototyper. Den svenske markedsføringsavdelingen skal altså ha sendt oss telefoner som ikke er representative for telefonen du får i butikken. Vi har nå blitt lovet to nye eksemplarer, som skal være på vei i posten i skrivende stund.

 

Hvis det viser seg at talekvaliteten er bedre på de nye telefonene kommer vi selvsagt til å oppdatere både tekst og karakterer i testen. Inntil videre slenger jeg inn en notis om at testen vil bli oppdatert.

 

Vil forresten takke for tilbakemeldingene, som i stor grad førte til at denne feilen ble oppdaget forholdsvis tidlig.

[Alastor]

Om 2 telefoner viser seg å ha elendig lydkvalitet så er det nok mye større sannsynlighet for at det ikke er en mandagstelefon ja . Takk for oppklarering og god forklaring!

 

Får håpe for LGs skyld at de nye telefonene er bedre da..

[fUsiOn]

Har selv en LG nå.. G5400.. denne ble vel heller ikke særlig godt motatt hvis jeg ikke husker feil. Hatt den i snart 2 år nå. Jeg vil ikke si at dårlige taster eller dårlig lyd er et tilfelle med den telefonen. Så jeg vil ikke tro at S5100 eller S5200 er så ufattelig dårlige. Men for all del, de kan jo ha laget en dårlig telefon. Eller så kan det jo hende at det bare er jeg som ikke er så kresen.

[Mafo]

Vi mottok tidligere denne uken et nytt eksemplar av S5100. Lyden var mye bedre på denne, så vi har nå oppdatert tekst og karakter i maskinvare-seksjonen av testen, i tillegg til at vi fikk kjørt nye Jbenchmark-resultater.

[Alastor]

Så fint . Hva var karakteren før? var den 1 før og 2 nå? Jeg husker ikke..men bra at varene var bedre nå!

[SiR0]

Den er oppgradert fra 1 til 2.

[Ram's]

:!: :!:

 

Alastor?

EID!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PS: 1.april

[Alastor]

Tja. Nei gitt.

Endret 1. april 2006 av Alastor