cmi Skrevet 18. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2006 Ja den var i fargen som er på bildet! derfor jeg bestemte meg for og prøve igjen... får se hvordan den er idag Lenke til kommentar
SW-547 Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 Hei, noen tips. Bruk så kort lukkertid som mulig for å unngå lufturo. Ta mange like bilder å "stable" disse så får du bedre resultat og mindre støy. Gratis prog. som stabler bilder her: http://registax.astronomy.net/ Bruk manuell hvitbalanse. Ta bilder i RAW. Ikke minst, TA NÆRBILDER http://www.tomvictor.com/images/moon/Maanen4.jpg Tatt med Olympus C-750 på full zoom i et teleskop. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 23. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2006 Hei, noen tips. Bruk så kort lukkertid som mulig for å unngå lufturo. Ta mange like bilder å "stable" disse så får du bedre resultat og mindre støy. Gratis prog. som stabler bilder her: http://registax.astronomy.net/ Bruk manuell hvitbalanse. Ta bilder i RAW. Ikke minst, TA NÆRBILDER http://www.tomvictor.com/images/moon/Maanen4.jpg Tatt med Olympus C-750 på full zoom i et teleskop. 5799181[/snapback] Da kan jeg komme med et dumt spørmål! Hvordan får man nærbilder med en 300mm linse?? det er lissom ikke 1,5m det er snakk om Lenke til kommentar
Tee-Zee Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Man tar ikke nærbilder av månen med en 300mm.. ;P Hvis man skal ha det så må man ha et teleskop og en overgang til kameraet. Vet ikke hvordan det funker, om det settes utenpå objektivet eller rett på huset, da. Lenke til kommentar
anderfo Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 (endret) Tatt med Olympus C-750 på full zoom i et teleskop. Da kan jeg komme med et dumt spørmål! Hvordan får man nærbilder med en 300mm linse?? det er lissom ikke 1,5m det er snakk om Som du ser over ble dette bildet tatt med C-750, som har en maks zoom som tilsvarer 380mm (så vidt jeg husker, ikke nøyaktig), mens ditt kamera med 300mm ved samme omregning vil tilsvare 450mm. Jeg har vanligvis ikke sansen for slike "omregninger", men når man sammenlikner slike kamera må man antakelig gjøre slikt.. Du har altså _mer_ zoom enn på det nevnte kameraet, så du burde kunne klare det samme. Forskjellen er altså at Olympus-kameraet er brukt i kombinasjon med et teleskop - dermed har du løsningen; du trenger et teleskop for å få til dette nærbildet Ellers mener jeg å ha lest at du trenger ca 3000mm brennvidde for å få månen til å dekke hele bildebrikken; månen er nemlig veldig liten (sett fra jorda). 3000mm er rimelig mye; derfor bruker noen "månefotografer" istedet webkamera. Disse har veldig liten bildebrikke og krever derfor mye enklere optikk med mindre brennvidde, og for å få grei kvalitet kan man ta en haug med bilder og "stacke dem" (legge dem oppå hverandre, dette er også gjort med bildene rotekaizer linket til ovenfor). Jeg husker ikke hvor jeg leste om dette, men jeg tror Carsten Arnholm skrev om det. Endret 24. mars 2006 av anderfo Lenke til kommentar
cmi Skrevet 24. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2006 Kan man få noen overganger fra D50 til et eller annet Telescop?? dog ikke stjerne kikkert/scop Lenke til kommentar
MaggieM Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 Ja da er jeg inne igjen, med et MYE bedre resultat en sist :!: Hva syns dere?? (mitt første vellykkede nattfoto! 5771241[/snapback] Jeg syns det var nydelig. Men prøv nærmere neste gang. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå